10月14日晚间，新华社忽然报道称，中国外交部门负责人“应约”和以色列外长卡茨通了电话。看到这个消息，我们首先要知道，这次通话中方是“应约”，那肯定是以色列方面主动提出要和中方进行通话的。
正常来说，两国外交部门负责人沟通完之后，不管哪一方发布的通告，至少都要把双方的说的话，表明的态度给列出来，哪怕是没有什么共识，也要用“充分交换了意见”这样的词语来形容双方是各说各话。
但是在新华社发布的这篇通报中，只有两处提出到了以色列外长卡茨，一是卡茨介绍了以色列对地区局势的看法和关切，二是卡茨说，发展对华关系是以色列的既定政策，符合两国共同利益，并且以色列政府恪（kè）守在台湾问题上的一贯立场。
通报的其他篇幅，基本全是中国外交部门负责人的谈话，主要包括三个方面，一是在中东地区“以暴制暴”无法真正解决问题，加沙冲突要尽快回到“两国方案”上来；二是以色列和伊朗之间不能陷入恶性循环，中国作为“五常”国家之一，始终站在和平、国际法以及事实和真理的一边；三是要求以色列采取切实举措保障“联黎部队”人员安全。
其实这次以色列主动来找中国，我个人是不奇怪的。
先来看俄罗斯，10月1日伊朗对以色列发动导弹袭击前，以色列总理内塔尼亚胡曾想和俄罗斯总统普京通电话，希望普京向伊朗施压，放弃发动导弹袭击。但俄罗斯方面对此却回应称“没这事”，显然是普京拒绝了和内塔尼亚胡进行沟通。不仅如此，10月11日，普京还和伊朗总统佩泽希齐扬在土库曼斯坦首都阿什哈巴德举行了会谈。
再来看联合国“五常”其他几个国家对以色列的态度，10月5日，法国总统马克龙表示，应该停止向以色列提供被用于加沙冲突的武器，气的内塔尼亚胡大骂马克龙“可耻”。而英国虽然口头上一直强调支持以色列的自卫权，但在9月初就宣布将暂停向以色列出口部分武器，在伊朗用导弹袭击以色列之后，英国首相斯塔默在与以色列总理内塔尼亚胡的通话中，斯塔默特别强调了在黎巴嫩和加沙实现停火的重要性。
也就是说，除了美国还在无条件的支持以色列之外，俄罗斯，法国，英国都没给以色列什么好脸色，在这种情况之下，以色列如果不来找中国，那才是奇怪的事。
但是，就凭以色列现在上怼天，下怼地，中间怼空气的态度和做法，就算主动来找中国，又能说什么呢？这也怪不得咱们中方的通报中，实在拿不出什么内容来给以色列外长加上几乎话。当然，我们也看到了，以色列这位外长刻意强调了以色列政府会恪（kè）守在台湾问题上的一贯立场，为什么会强调这一点，相信大家都明白，在最近一段时间，以色列和台湾地区可不仅仅是眉来眼去那么简单，就差把公开支持“台独”、挑战中国底线写在脸上了。
但是，以色列外长为什么要主动强调这一点呢，那基本上可以判定，以色列是有求于中国的，既然有求于中国，那在“台湾问题”上，就必须向中国低头，否则的话，以后恐怕连和中方通电话都不要想了。
另外，我还看到网络上一些“以色列爱好者”在解读中方这篇通报的时候说，中国是愿意尽快恢复和以色列的各方面交往，推动两国创新全面伙伴关系可持续发展的。这些“以色列爱好者”还说，“创新全面伙伴”是中方给以色列的定位，说明中国在中东外交是走平衡路线的，不是一边倒，伊朗和伊朗的“代理人”应该学着点。
我看到这些解读的时候，其实挺佩服这些人“睁眼说瞎话”的能力的，因为中方的通报中，对于中国和以色列两国后续的发展是有个前提的，那就是“愿随着局势缓和”，这些“以色列爱好者”竟然对这个前提条件视而不见，不是“睁眼说瞎话”又是什么呢？
现在，距离伊朗打击以色列已经过去半个月了，以色列方面的反击却迟迟没有到来。除此之外，就像我们前几天在节目说的，哈马斯消失了吗，没有，真主党完蛋了吗，没有，以色列安全环境改善了吗，还说没有。
那么在这种情况之下，以色列来找中国，是走个流程呢，是图个心安呢，还是老老实实求助呢，目前我们还不得而知，但我们现在可以知道的是，中方通过这份通报，已经把对以色列的不满表达的淋漓尽致，如果以色列还是不知道什么叫“好自为之”，那么我们就希望以色列能继续并且尽快的再疯狂下去吧。
热门跟贴