封面新闻见习记者 马嘉豪

近日,封面新闻收到来自上海市民周先生的“云投诉”。周先生表示,他和他的助理一行三人到渝中区白象居拍照打卡时,遭到了当地居民的阻拦和收费。

周先生认为,白象居是重庆的一个网红点,去的外地游客虽然不少,但并非是政府设立的景区,居民收费属于“不合理行为”。

打开网易新闻 查看精彩图片

工作日白象居的游客也络绎不绝。

10月15日,封面新闻联系到朝天门街道办事处,工作人员表示,在白象居向游客收取费用的行为是不合理的,已经对当时收取费用的管理人员进行批评教育,现在也在督促白象居自治服务队,加强队伍管理。

游客打卡拍照

被收20元清洁管理费

国庆节前,周先生与同行两名助理来重庆参加讲座。活动结束后,他们打车到位于渝中区的网红点——白象居打卡拍照。

但让周先生一行没想到的是,他们的拍照拍摄没过多长时间,就遭到了当地居民的阻拦。

“我们刚开始拍,一个阿姨就上来挡我们镜头,说不能拍。并问我们是不是拍抖音的,我说不是。她说那你们是拍视频吗,我说对。她说拍视频不可以,需要支付20元清洁管理费。”周先生对突如其来的收费行为表示不理解,拒绝付费,并要求对方出示相关文件,来证明收费的合理性。

随后,那位阿姨联系到白象居自治服务队负责人潘高健。潘高健将周先生一行三人带到白象居一处指示牌,指示牌上写了“本小区禁止外来拍照收费行为”的标语。但在周先生看来,他们到白象居拍摄,只是属于正常的旅游打卡,并非商业拍摄行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

白象居标语“禁止外来拍照收费行为”。受访者提供视频截图

双方争执不下,周先生选择报警处理。从周先生现场记录的视频来看,民警到达现场后先是开导双方,但双方的矛盾并未完全解决,随后民警便将周先生带离了现场。

商业拍照收费还是专业拍照收费?

白象居建成于20世纪90年代,本身是一个传统的居民小区,并非旅游景点。白象居内有500多户住户,居民以老年人为主。因特殊的建筑风格和地形,前来白象居游览的游客日益增多。

随着游客的增多,也给白象居的居民带来不少困扰。2023年,曾有居民将白象居的入口封住,禁止外来人员进入。而为了协调外来人员与原住民的关系,白象居在2023年6月成立了自治服务队。

打开网易新闻 查看精彩图片

白象居生活了很多居民,属于住宅楼。

自治服务队负责人潘高健表示,“服务队现在总共有6个人,年龄都是六十多、七十多岁。队员们大多都只会重庆方言,在与游客的沟通中的确存在不少问题。”

潘高健以周先生的情况举例表示:“这就是服务队与游客之间沟通不畅所导致的,一是服务队在判断游客是否属于商业拍摄上出现误差,二是商拍行为在白象居的确居屡禁不止,严重影响到了居民的日常生活,服务队会更加关注拿着专业设备的游客。”

其实类似周先生这样的情况,在社交媒体平台上,记者还发现了不少。尤其是在国庆期间,不少游客吐槽拿手机在白象居拍照时,就有自治服务队队员前来收取费用,不支付费用便要求离开。

对此,潘高健表示,现实中更多的情况是,商拍摄影师在发现服务队巡逻时,就会用手机拍照来规避检查。

记者追问如果一般游客遇到收费情况该怎么办?“首先是联系白象居自治服务队的负责人,其次可以出示手机聊天记录等相关证据,证实不是商业拍摄即可。”潘高健说。

“不能以拿起一个专业摄像机,就判定游客属于商拍,这也需要在白象居自治服务队的管理制度中进行优化。”朝天门街道办事处的工作人员告诉封面新闻,下一步街道也会督促白象居自治服务队不断优化管理制度。

街道:白象居首先是“居”住的“居”

希望公众理解

周先生将自身的遭遇,通过视频的形式发布在了社交媒体平台,视频引起了网友们的广泛关注和讨论。有网友在评论区抱怨自己在白象居有同样的经历,并支持周先生维权。

也有不少的网友表示,白象居本身就是一个居民楼,而不是真正意义上的景区,游客游览的确影响到了居民休息,收费是正常的,但是收费也需要有正规合理的方式,而不是这样毫无依据的进行收费,也希望白象居能够尽快落实管理制度。

打开网易新闻 查看精彩图片

2023年白象居经历“堵门风波”。图源央视新闻

“白象居是一个居民小区,到现在也没有任何部门认定它是一个景区。”朝天门街道办事处的工作人员告诉封面新闻,“现在的白象居,还处于一个逐步完善和优化的过程。”

该工作人员表示,从最开始的“堵门风波”,完全不让游客进,到现在居民和游客达到一个比较平衡的状态,也是在逐步磋商中完善的。“白象居的商业化发展,让渡的更多的是当地居民的利益,希望社会公众和广大游客能够给予更多宽容,给一些时间来加强白象居的建设。”