声明:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内。

前言

踏入2024年,不少国际航空公司纷纷宣布暂停飞往中国的航线。

原本以为这波风波会在几个月后逐渐平息,没想到越来越多的航空公司加入了这一行列,停飞现象持续至今。

那么,为何这些外国航空公司会接连关闭中国航线呢?这其中是否隐藏着什么不为人知的秘密?

欧洲停飞中国

10月9日,北欧航空发布了一则公告,宣布计划在11月暂停从哥本哈根飞往上海的直飞航班。

这是继维珍航空和汉莎航空等30多家公司之后,第四家宣布停飞中国航线的航空公司。

北欧航空解释称,疫情后国际航空市场受到重创,尤其是欧洲飞往中国的航线,乘客数量远不如其他航线。

简单来说,就是这些航空公司觉得飞中国不赚钱,所以才决定取消直飞航班

对于普通乘客来说,最直接的影响就是时间成本增加,因为停止直飞后,前往中国城市需要中转,这无疑会耗费更多时间。

北欧航空还提到,他们哥本哈根到上海的直飞航线,最后一班将在11月7日执飞,之后将不再有直飞上海的航班。

这条航线曾是北欧航空在中国内地的唯一航线,根据航班时刻表,每周大约有4班,但经常出现座位不满的情况。

此外,自俄乌冲突爆发后,俄罗斯关闭了其领空,导致北欧航空飞往中国时不得不改变航线,增加了飞行成本和时间。

同时,北欧航空还指出,中国国内航空公司的崛起,给他们带来了巨大的竞争压力,这也是他们决定停飞中国的一个重要原因。

今年8月,英国航空也宣布从10月26日起暂停伦敦飞往北京的直飞航班。英国维珍大西洋航空也宣布在同一天停止伦敦飞往上海的航线。

这些公司都提到,“俄罗斯关闭领空”是导致飞行成本增加的主要原因,为了维持运营,他们不得不停飞。

由此可见,整个欧洲的航空环境都因俄乌冲突而受到影响。在此之前,从欧洲飞往中国的最佳路径就是穿越俄罗斯领空。

但现在绕开俄罗斯领空后,不仅飞行时间增加,飞行成本也随之上升,再加上乘客不足的问题,一趟航班下来,航空公司可能还要亏本。北欧航空的决定,很可能并非针对中国游客,而是有其难以言说的苦衷。

那么,当他们停飞中国后,是否会对中国航空公司造成影响?航空公司又是如何盈利的呢?

航空公司运营

虽然俄罗斯关闭领空对欧洲航空公司造成了很大影响,增加了他们飞往亚洲的航线和成本,但中国航空公司并未受到太大影响。

这得益于中俄两国一直以来的友好关系,在航空领域,中国自然享受到了“特殊待遇”。

特别是近几年,中国开通了许多飞往欧洲的航线,无论是在便利性还是价格上,都比欧洲航空公司更具优势。

面对中国航空公司的竞争压力,欧洲航空公司只能选择暂停航班以减少损失。

中国航空企业发展迅速,短短几年就打破了西方国家的垄断地位,当他们无法超越中国后,便以“俄罗斯关闭领空”为借口,停飞了中国航线。

这也是欧洲的一贯做法,每当遇到无法解决的问题时,他们就会把责任推到俄罗斯身上,似乎这样才能掩盖自己的“无能”。

信息源:白玉京:欧美航司卷不赢中国,不要甩锅“俄罗斯不让飞”,观察者网 2024-10-12。

再来说说航空公司是如何盈利的,首先最常见的收入来源就是机票销售。航空公司通过销售经济舱、商务舱和头等舱等不同价位的机票来获利。

通常情况下,商务舱和头等舱的票价远高于经济舱,这也是航空公司最赚钱的方式之一。这些机票的价格会根据旅游季节和预定时间进行调整。

此外,辅助服务也是航空公司的重要收入来源,包括行李托运费、选座费和免税商品等。

起初这些服务并不能为航空公司带来太大盈利,但随着航空公司不断创新,辅助服务收入的占比逐年增加。

还有一种收入来源,可能很多人都不会想到,那就是航空公司的频繁飞行者计划。

这个计划不仅能吸引稳定的客源,还能通过与其他公司合作,如信用卡公司和酒店,实现利益多元化。

航空公司可以向信用卡公司出售积分,信用卡公司再将积分作为回馈给客户使用,吸引更多消费者使用信用卡服务。

此外,航空公司还可以通过货物运输、航线共享和租赁航空器等方式实现盈利。

在全球经济一体化的今天,航空业不仅要应对经济波动、油价变化等传统挑战,还要面对环境保护、技术革新等新问题。

结语

这场航空业的洗牌对中国航空业来说既是机遇也是挑战,只有那些能够适应市场变化、不断创新和变革的航空公司才能在这场竞争中脱颖而出。

北欧航空停飞上海航线,是无奈之举还是大势所趋?或许两者兼而有之。面对变幻莫测的国际形势和市场需求,航空公司只能不断调整策略。未来的航空业将如何发展,没人能给出确切答案。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。