美国拿乌克兰，充当消耗俄罗斯的耗材，到底还要消耗到什么时候？说好的国际正义呢？
战争真的太残酷了，从82年前俄乌并肩作战抵抗德国纳粹入侵，到如今在盎撒人的怂恿下刀兵相见，几十万年轻的生命瞬间凋零，真的令人唏嘘。
从2022年2月24日凌晨2点，俄罗斯发动“特别军事行动”，截止到今天，俄军依然占领着克里米亚半岛，以及乌东4州的绝大部分。
那么问题来了，在32个北约国家的军援、花费了至少2300多亿美元、付出了几十万人伤亡的代价，乌克兰为何依然无法收复乌东4州和克里米亚？
笔者认为，主要有3个残酷的原因：
1、乌克兰对比俄罗斯，国家体量相差太大，而且俄罗斯除了核武器之外，还有3个核心优势。
俄罗斯领土面积是1709万平方公里，而乌克兰是61万平方公里；
战争爆发之前，俄罗斯人口是1.44亿，而乌克兰是4200万，而且战争爆发后，近千万乌克兰逃难到欧洲各个国家；
战争爆发之前，俄罗斯常备军队是120万人，而乌克兰是22万人，战争爆发后，俄罗斯连续3次扩军，现在俄军总规模是210万人，其中有70万直接部署在乌克兰；
而乌克兰的22万的常备部队，基本上被打光了，后续十多轮的征兵，前线用兵依然紧张。
现在乌克兰已经开始征召囚犯兵，并且允许外国人在军队中担当军官，就充分说明后备兵源相当紧张。
就不说核武器了，说核武器那就是欺负乌克兰，除了核武器之外，俄罗斯相对乌克兰还有3大优势。
那就是武器、粮食和能源，俄罗斯完全可以自给自足，特别是粮食和能源，就算是战争时期，俄罗斯依然大量对外出口。
俄罗斯1709万平方公里的国土，每年都有大量的粮食成熟，以及开采出大量的石油和天然气，能完全保证战争的需要，而且还能大量出口。
而乌克兰武器是完全依赖美国和北约的支援，粮食确实可以自给自足，但是能源依然需要进口。
2、在支援乌克兰的问题上，北约内部不是铁板一块，各有各的想法
2年8个月的战争，经过统计，北约已经提供给乌克兰2300多亿美元的武器和资金的支持，但是，北约内部对于是否继续支援乌克兰，是有分歧的。
北约32个国家，在就支援乌克兰的问题上，分为3派。
（1）坚决支持派，以英国为代表的国家，比如波兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、罗马尼亚等国。
英国孤悬欧洲大陆之外，几百年来奉行“离岸制衡”，跟正义与否无关，只要欧洲大陆上将要出现一个强大的国家，英国就联合其他国家攻击它。
比如拿破仑、二战德国以及现在的俄罗斯，波兰和立陶宛这些小国家，是由于距离俄罗斯近，长期的历史仇恨导致它们“逢俄必反”。
（2）吃瓜群众派，以远离战场并且和俄罗斯没有根本冲突的国家为主，比如意大利、西班牙等国家。
它们虽然是北约国家，但是，这些国家远离战场，并且在历史上跟俄罗斯没有根本的利益冲突，它们更多是选择“给乌克兰点钱，意思意思就行了”的外交政策， 不想彻底得罪俄罗斯。
（3）左右摇摆派，以德国和法国为代表的国家，美国其实也是一个左右摇摆派，特别是在美国总统大选的时刻。
德国在战争爆发之初，其实还是向采取绥靖政策的，舒尔茨曾经多次电话普京撤军，德国不想因为战争而失去俄罗斯便宜的能源。
随着德国和俄罗斯之间最重要的“北溪二号”能源管道被炸毁，德国最终还是被迫彻底倒向了乌克兰，德国其实是这场战争最大的受害国之一。
美国的内部，对于是否继续支持乌克兰，也是非常摇摆的，最关键的是特朗普，他如果这次再次当选总统，很可能会强压乌克兰以土地换和平，而普京现在也在押宝特朗普。
3、从战争一开始，美国和北约就没有全力军事支援乌克兰，而是挤牙膏式的支援。
假如，战争爆发之初，美国和北约像中东战争支援以色列那样支援乌克兰，乌克兰很可能已经收复了失地。
美国和北约之所以没有这么做，主要是“它们认为，为了乌克兰，冒着和俄罗斯发生直接军事冲突甚至是核战争的风险，并不符合本国的利益”。
战争之初，在形势不明朗的情况下，美国和北约更多向乌克兰提供的是防守型武器，比如防弹头盔、防弹衣、单兵作战武器等。
随着战争进行，美国和北约才挤牙膏式的提供进攻型武器，先提供步兵战车，再提供数量不多的主战坦克，最后到F-16战斗机。
截止到现在，就算乌克兰军队攻入了库尔斯克州，占领了部分俄罗斯领土，美国依然不允许乌克兰使用美国武器打击俄罗斯纵深目标。
根本原因就是美国担心激怒了俄罗斯，从而使用战术核武器，美国将被彻底拉下水，美国认为这么做“风险太大，不值得”。
战争总会有结束的那一天，随着特朗普很有可能再次当选美国总统，乌克兰想要收复乌东4州和克里米亚的领土，几乎是不可能完成的任务。
热门跟贴