10月14日，在中东局势愈发紧张的时刻，以色列外长卡茨出人意料地主动联系了中国外长王毅，寻求中国在中东局势中的调停作用。随后王毅外长深夜联系伊朗外长，避免一场可能引发中东全面战争的冲突。
中东局势发展到如今随时爆发大打，责任在以色列。巴以冲突，以色列轰炸黎巴嫩，多次暗杀伊朗高官，都激化了紧张局势。以色列与伊朗，频频互相指责和威胁，尤其是在以色列总理内塔尼亚胡政府对伊朗发出强硬的报复性打击威胁后，局势已逐渐滑向一触即发的边缘。
在这样的背景下，以色列外长主动向中国寻求帮助，背后动机耐人寻味。以色列与中国之间并没有明显的地缘政治纠葛，两国关系一直相对稳定，但双方在中东问题上的立场存在显著差异。中国一直在中东事务上持中立态度，强调通过对话协商解决问题，而以色列则以强硬手段应对其安全威胁。因此，当以色列选择在如此关键的时刻向中国寻求传话时，表明了其希望通过中国向伊朗传递信号，并可能借此机会寻找外交解决的途径。
以色列的目的显然是避免引发中东全面战争。在与中国的通话中，以色列表达了希望通过中方的外交渠道向伊朗传达克制的信息，同时试图让中国向伊方传递其有限打击的意图。据外媒报道，以色列已经与美国达成共识，以色列不会打击伊朗核设施和油田，只会打击军事设施。以色列试图向伊朗表明，尽管其将进行反击，但不会触及伊朗的核心利益，以此避免伊朗的强烈报复，并避免引发中东全面战争。这种战术上的收缩显示了以色列的克制与谨慎。
当然，以色列有限报复也是迫于美国的压力。在过去的几个月里，美国持续向以色列提供军事支持，但却对以色列的全面打击计划持谨慎态度。美国不愿意看到中东局势进一步失控，这不仅会危及美国的中东战略利益，也可能引发美军卷入战火。因此，美国对以色列施加了相当大的压力，要求其在打击伊朗时保持克制，避免波及更广泛的地区，确保以色列的打击范围局限于军事设施，而不触及核设施和能源基础设施。
以色列寻找中国调停，也是因为中国在中东影响力不断增加，尤其是中国和中东许多国家关系良好，尤其是中国斡旋沙特和伊朗世纪大和解后。而且中国在中东的立场一直是中立的，所以以色列希望中国调停。王毅外长得到以色列的请求后，连夜和伊朗外长通话，体现了中国的快速外交反应能力。通话中，王毅重申了中国反对军事冒险行动的立场，主张通过对话和协商解决问题，这不仅是对中东和平局势的重视，更是中国希望通过大国外交手段在地区冲突中起到调停作用。
伊朗外长阿拉格齐在通话中明确表示，伊朗不希望局势全面失控，冲突升级。尽管伊朗在面对以色列的挑衅时一贯强硬，但在此刻，其选择与中国加强沟通，传递出避免战争的意愿。这一方面是出于对本国经济与安全的考量，另一方面也可能是希望通过中国这个大国的调停，找到避免冲突升级的外交出路。
显然，以色列与伊朗通过中国的“传话”，为彼此的对抗设定了一个“界限”。以色列通过中国传递给伊朗的信息是，虽然其即将采取军事行动，但打击目标有限，避免触及伊朗的核心利益。而伊朗则通过中国表示，其不愿意全面开战，但也提醒以色列必须慎重行事，否则将面临严重后果。显然双方都不希望全面爆发冲突。
为什么以色列不选择俄罗斯作为中介，而是选择了中国？这一问题的答案同样可以在地缘政治中找到。俄罗斯与伊朗的关系紧密，甚至被认为是当前巴以冲突背后的推动者之一。美国和以色列都认为，普京政府希望通过激化中东局势转移西方的注意力，从而缓解俄罗斯在乌克兰问题上的困境。因此，指望俄罗斯来劝阻伊朗，显然是不现实的。而中国则不同，其在中东事务中一直保持中立，且与各方都保持了良好的外交关系，成为一个较为可信赖的调解方。
通过这一外交博弈，中东局势虽依然复杂，但至少避免了立即爆发全面战争的风险。中国在其中扮演的关键角色，不仅是中以伊三方之间的沟通桥梁，也体现了其在全球事务中的影响力。未来，中东局势的走向依然不明朗，但这一次的“传话”行动，或许为复杂的地缘冲突开辟了一个外交解决的新空间。
热门跟贴