朱元璋长相到底如何，历来都是争论不休的话题，争论的焦点主要集中在宫廷画像与民间画像的巨大差异，朱元璋宫廷画像有两张，分别是中年和晚年，画中都是器宇轩昂，而民间画像版本很多，几乎清一色的都是不忍直视。

《明史》记载朱元璋的相貌只用了八个字，为什么史书不做详细记载呢，这就给人广阔的想象空间，但从记载来看，朱元璋长相肯定是异于常人。

关于朱元璋的宫廷画像，还有这么一个有趣的故事：有两位画师进宫给朱元璋画像，第一个是写实派，结果被朱元璋处死，第二位画师加入了自己的想象，把朱元璋画的相貌堂堂，结果他画的就成了宫廷画像。

前面的故事已无从考证，我们暂且就只当成一个故事。朱元璋相貌丑陋的画像很多都是出自清朝，有人说这是清朝故意抹黑朱元璋，是这样吗？

其实最早把朱元璋画成“鞋拔子脸”的画像还真不是清朝，而是明朝，有人又说，就是因为朱元璋推行残酷的吏治，遭人嫉恨，所以将他黑化，试想一下，如果不是画像接近真实，黑化朱元璋的人和画在明朝还能够存在吗？

要说一点黑化都没有，也不一定真实，因为民间画像中，朱元璋大都是奇丑无比，但是看朱元璋后代的画像，似乎没有人完全和他一样。

可以肯定的是，朱元璋脸上没有那么多“麻子”，加上麻点应该是属于丑化的部分。

《明史》记载朱元璋“姿貌雄伟，奇骨灌顶。”很多学者认为，这张画像应该是最接近朱元璋真实的长相。