文︱陆弃
近日，上海公谊养护院被曝光虐待残障人士的视频引发了社会的广泛愤怒。视频中，残障人士被锁在条件恶劣的小房间里，墙壁肮脏不堪，甚至有患者光着身子在床上躺着。如此惨无人道的景象让无数网友愤怒，更让人反思：本应给予弱势群体关怀和照护的机构，为何变成了囚禁和虐待他们的“牢笼”？这背后究竟是谁在扭曲人性、践踏尊严？
我们必须清醒地看到，公谊养护院并非个别现象。随着老龄化社会的加剧，越来越多的家庭将老人和残障人士送入各种机构，而这些机构本应承担起专业照护的责任，然而现实往往不尽如人意。尤其是私营资本的介入，使得养老机构与养护院在追求利润的驱使下，逐渐脱离了它们应有的社会责任与人道关怀。这些以“封闭式管理”自诩的养护机构，为了降低成本、提高利润，将无助的残障人士、失能老人等最弱势的群体推向了人性冷漠的深渊。
养护院将残障人士囚禁在狭小、肮脏的环境中，以“防止病人发作伤人伤己”为借口，却丝毫不顾及他们的基本尊严和权利。这种说辞显然是在为自身的管理失职开脱——把人锁进“小黑屋”里，不是为了所谓的“安全保护”，而是因为不愿意花费更多的人力物力去照料他们。这种行为不仅是对患者的侮辱，更是对社会良知的亵渎。
事实上，早在2020年，公谊养护院就已经因为护理失职，导致一名精神病老人跌落墙外，多处骨折。这并非偶然事件，而是机构管理疏忽、缺乏人性化关怀的必然结果。而近年来频发的此类事件，无不揭露了这些机构的丑陋真相：它们把弱势群体当作牟利的工具，打着“封闭式管理”的旗号，将这些脆弱的生命困在冰冷的铁栅栏和脏污的水泥墙中，用最低的成本，维持最糟糕的护理服务。这种资本逐利下的人道危机，正在中国的许多养护机构中上演。
家属把残障人士、失能老人送入养护机构，是出于信任，期望他们能获得专业、细致的照顾。然而，面对这样冰冷残酷的现实，谁能不心痛？这种赤裸裸的资本逐利，正是压在无数残障人士和老人头上的巨大枷锁。当一个社会对最弱势的群体视而不见，当资本的贪婪凌驾于人性之上，最终受害的将不仅仅是这些弱者，而是整个社会的道德底线。
更为可怕的是，这样的虐待和疏忽往往被掩盖在冰冷的制度和话语权中。公谊养护院面对曝光的虐待视频，第一反应不是反思和改进，而是急于撇清责任，声称“视频与实际不符”，试图将所有问题归结为病人“发病时的保护措施”。这显然是试图通过话术掩盖事实，继续维持其不负责任的运营模式。如此敷衍的态度，更加暴露出这些机构背后的资本冷血与人性缺失。
当前国际形势下，随着全球老龄化加剧，各国都在积极探索应对老龄化的政策和措施。许多发达国家通过健全的社会福利体系和高标准的监管机制，确保老年人和残障人士能够在安全、尊重的环境中得到照护。而与之形成鲜明对比的是，某些国内养老与养护机构，因缺乏有效的监管和考核，成为了资本逐利的温床。这些机构表面上承担着社会责任，实际却以低劣的服务、低廉的成本换取最大化的利润，最终埋单的却是那些无力自保的残障人士和老人。
近年来，国家对养老与养护机构的监管有所加强，但从此次事件来看，仍有许多漏洞急需填补。养护机构在具体运营中，不仅要满足基本的硬件条件，更重要的是应该在护理质量、服务态度等“软实力”上严格把关。这不仅仅是对患者负责，也是对社会负责。而公众更要呼吁有关部门加大对相关机构的监管力度，严惩那些以剥削弱势群体为代价的黑心机构。
此外，我们必须思考，如何才能避免类似事件的再次发生？首先，必须对养护机构进行更加严格的监督和审查，将更多的力量放在事前预防和事中监管上，而不是事后处理。对那些一再曝光出管理问题的机构，必须严厉查处，绝不能姑息养奸。同时，还要加强养老与残障照护行业的从业人员培训，提升他们的职业道德和护理能力，真正做到对每一个生命的尊重和关怀。
其次，必须倡导社会对弱势群体的包容与关爱。无论是残障人士、失能老人，还是精神病患者，他们都是社会的一员，拥有与所有人平等的尊严与权利。将他们关在肮脏、冰冷的小房间中，剥夺他们最基本的生活条件，这不仅是对个体的践踏，也是对全社会文明程度的侮辱。一个健康的社会，应该用包容的态度对待每一个需要帮助的人，而不是把他们当作负担，或是资本的牟利工具。
总之，上海公谊养护院事件不仅仅是一次个例，它揭露的是资本逐利下人性冷漠的冰山一角。面对这一现象，我们不能沉默。每一个有良知的公民，都应该为弱者发声，为社会正义发声。我们要呼吁更强有力的监管和法治，让那些践踏生命尊严的行为无处遁形，让每一个生命都能得到应有的尊重和保护。
资本逐利可以推动经济，但绝不能凌驾于人性之上。对于那些剥削弱势群体、漠视人性尊严的机构，我们必须坚决说不！
热门跟贴