“俗”，这个字眼最近频繁地与刀郎的名字捆绑在一起。南京奥体中心，人声鼎沸，座无虚席，舞台上，53岁的刀郎宝刀未老，用他那标志性的粗犷嗓音，点燃了现场数万歌迷的热情。
然而，就在他巡回演唱会如火如荼进行的同时，一场围绕他音乐的争议，也悄然在网络上发酵。乐评人丁太升，一个以“毒舌”著称的名字，再次将矛头指向了刀郎。在他看来，刀郎的音乐“旋律流俗，歌词媚俗”，不过是迎合大众口味的产物，缺乏真正的艺术价值。
刀郎的歌究竟“土不土”？
一、回归与争议：刀郎《罗刹海市》引发的热议
2023年，一首《罗刹海市》横空出世，这首改编自《聊斋志异》的歌曲，以其独特的音乐风格和辛辣的歌词，迅速引发了全网热议。有人说，这是刀郎对多年流言蜚语的回击。
无论如何解读，《罗刹海市》的走红，都将刀郎重新拉回了公众的视野，同时也将他推向了舆论的风口浪尖。丁太升对刀郎的指责，并非是从今日才开始的。
其由来已久，这种批评也引发了诸多关注与议论。早在刀郎凭借《2002年的第一场雪》走红时，他就曾公开表示过对刀郎音乐的不屑。
这一次，丁太升更是毫不留情地指出，《罗刹海市》歌词“媚俗”，音乐缺乏深度，只是利用了大众对社会现象的不满情绪来博取关注。
丁太升的批评，于网络之中掀起了巨大波澜。此言论一经传出，瞬间引发各界的广泛热议和强烈关注。支持者认为，他直截了当地指出了刀郎音乐的不足，揭露了流行音乐市场的浮躁和虚伪；反对者则认为，他过于苛刻，缺乏对不同音乐风格的包容和理解。
当这场争议不断加剧之际，央视等主流媒体竟公然挺身而出，对刀郎予以力挺。他们觉得，《罗刹海市》绝非单纯的“复仇”之篇，实乃对社会现实的深度省思，其间蕴含着深邃的见解和敏锐的洞察。
央视主持人王小骞更是用“高级”、“深刻”、“感人”等词语来形容刀郎的音乐，认为他的作品能够触动人心，引发共鸣。一边是乐评人的尖锐批评，一边是主流媒体的力挺，两种截然不同的声音，将刀郎推向了舆论的漩涡中心。
二、音乐的本质：流行与深度刀郎的音乐，到底“俗”不“俗”？
这个问题的答案并非唯一，而是因人而异。音乐作为一种艺术形态，本就具多元特质。不同受众群体，其音乐审美与需求亦大相径庭。丁太升作为一名专业的乐评人，他对于音乐的评判标准，自然更加严苛。
在他看来应该是有深度能够引起听歌人的共鸣的。而刀郎的音乐，在他看来，过于注重旋律的流畅和情感的表达，缺乏更深层次的内涵。然而，音乐的价值，真的只能用“深度”来衡量吗？朗朗上口、通俗易懂的流行歌曲，难道当真毫无存在的价值？
事实上，音乐作为一种大众文化产品，它最重要的功能，就是娱乐大众，满足人们的精神需求。刀郎的歌有这么多人喜欢的原因是因其唱出普通人内心之声，抒发了他们于爱情、生活与人生的诸多感悟。
那些简单质朴的歌词，那些朗朗上口的旋律，或许没有华丽的辞藻和高深的立意，但却能够触动人心，引发共鸣。这难道不是音乐的另一种价值所在吗？当然，我们也不能否认，在当下的音乐市场，确实存在着不少过度追求“流量”，而忽略音乐本身质量的现象。
某些歌曲只为了迎合市场，过度追求动感节奏和洗脑旋律，却全然不管歌词的深度及情感的表达。这样的音乐作品，或许能够在短时间内获得高人气和高流量，但最终只会沦为快餐文化，很快就会被人遗忘。
而刀郎的音乐，之所以能够在经历了时间的沉淀之后，依然保持着强大的生命力，正是因为它触及了人们内心深处的情感，引发了他们对人生的思考。
正如央视主持人李小萌所说，刀郎的音乐，“仿佛是弱势群体的化身，让我们看到自己在奋斗的过程中，努力向上的身影。”他的歌曲，或许没有华丽的技巧和高深的立意，但却用最真诚的情感，唱出了普通人的喜怒哀乐，唱出了他们对生活的热爱和对未来的期许。
这样的音乐，或许在一些人看来不够“高级”，但却真实、真诚、感人，这难道不是音乐最宝贵的品质吗？
三、多元表达的价值：音乐与社会
刀郎的音乐之路，本身就是一个关于坚持和突破的故事。从新疆的酒吧歌手，到全国知名的音乐人，刀郎的成功，并非一蹴而就，而是经历了多年的沉淀和积累。他的音乐，根植于民间，汲取了新疆民族音乐的养分，同时也融入了他对生活的感悟和对社会的思考。
早期的刀郎，以翻唱其他歌手的歌曲为主，但他并不满足于简单的模仿，而是不断地尝试创作，寻找属于自己的音乐风格。
2004年，《2002年的第一场雪》横空出世，这首充满西域风情的歌曲，以其独特的旋律和直击人心的歌词，迅速火遍全国，也让刀郎的名字家喻户晓。然而，就在刀郎的事业正处于巅峰时期时，他却选择了学习来升华自己。
在很长一段时间里，他几乎没有推出新的音乐作品，而是专注于研究民间音乐和传统文化，这为他日后的创作积累了丰富的素材和灵感。
2011 年，刀郎的新专辑他一改往昔风格，融入民族音乐元素及对社会现实的深邃思考。《披着羊皮的狼》、《爱是你我》、《西海情歌》等歌曲，在延续了刀郎一贯的深情款款的同时，也展现了他对音乐的全新探索和突破。
而2023年，刀郎再次用一首《罗刹海市》，证明了他的音乐生命力依然旺盛。这首源自《聊斋志异》改编的歌曲，凭借荒诞情节与辛辣歌词，深刻讽刺社会现实，引发人们对社会现象的广泛思索与探讨。
在一个信息爆炸、文化多元的时代，人们的审美和需求也变得更加多样化。音乐作为一种大众文化产品，它不应该被局限在单一的风格和模式中，而应该鼓励不同的创作理念和表达方式。
刀郎的成功，正是因为他没有被市场和潮流所裹挟，而是始终坚持自己的音乐理念，用最真诚的情感和最独特的音乐语言，表达他对世界、对人生的理解和感悟。
四、音乐的未来：包容与发展
刀郎《罗刹海市》引发的争议，或许只是一个缩影，它折射出的是当今社会对音乐的不同理解和多元化需求。在这个信息爆炸的时代，音乐的传播速度和影响力都达到了前所未有的高度。
然而，在商业利益的驱动下，一些音乐作品为了追求流量和市场效益，开始走向同质化和低俗化，缺乏真正的艺术价值和文化内涵。而刀郎的出现，就像一股清流，打破了这种单调和乏味的局面。
他用自己的音乐，证明了即使在流量为王的时代，依然有很多人渴望听到真诚、质朴、能够触动心灵的音乐。
刀郎的音乐之路，也为我们提供了一种新的思考方向：在追求市场和流量的同时，我们是否也应该关注音乐本身的价值和意义？音乐的本质，是情感的表达和文化的传承。
在未来，我们期待看到一个更加包容和多元化的音乐市场，一个能够容纳不同风格、不同理念的音乐作品的市场。我们也期待看到更多像刀郎这样的音乐人，他们坚持自我，不断创新，用真诚的音乐打动人心，用独特的音乐语言表达对世界、对人生的思考和感悟。
信息来源： 红星新闻《乐评人丁太升再谈刀郎：他的歌旋律流俗、歌词媚俗》
央广网《“君住在钱塘东，妾在临安北”，《花妖》为什么火了？》
新京报评论《《罗刹海市》刷屏，刀郎归来并非为“复仇”》
热门跟贴