北青网消息，第79届联合国大会第五委员会（行政和预算委员会）常会于近日开幕。中国常驻联合国副代表发言指出，联合国会费比额理应全面反映各国的支付能力。该副代表称，近年来，77国集团和中国的总体会费比额持续上升。按照会费委员会报告，在2025 - 2027年期间，77国集团和中国的会费比额总额达到了15年前的近4倍，然而发达国家的会费比额却一直在下降。这种情况既不合理也不公平，与支付能力原则相悖。持续将财政负担转嫁给发展中国家的做法，更加偏离支付能力原则，这是完全不被认可的。

联合国是一个旨在维护国际秩序的组织，由美国、苏联、英国、法国和中国共同创立。在维护世界多边关系等诸多方面，联合国一直发挥着至关重要的作用。然而，随着国际局势日益复杂以及联合国自身的不断发展扩张，其资金链出现了状况。美国作为世界第一经济体，在今年再次上演了拖欠联合国会费的老赖行径。这一行为使得原本资金就不充裕的联合国的处境更加艰难。令人诧异的是，联合国的做法不是去追讨美国的欠款，而是直接将矛头指向中国和其他发展中国家，要求它们来填补美国造成的这个大窟窿。

为解决资金问题，联合国制定了各成员国的会费标准。在近几年的发展进程中，多次进行相关协调。因各成员国的实际经济发展状况有别，所以会费标准也存在差异。简言之，经济较繁荣的国家需承担更多国际责任，其会费缴纳比例更高；而经济体量不大的国家只需缴纳与自身经济实力相当的会费比例。这样的规则具有一定的宏观公平性。

联合国目前正面临着前所未有的经济危机，而这一危机的源头正是长期欠费的美国。这时候，可能很多人心里会有一个疑问：美国如此张狂地欠费，联合国为什么不取消它的投票权呢？

其实，联合国既不敢也不能这么做。从不同的角度来说，美国在世界上有着特殊的地位，这使得联合国有所忌惮。而从不能的角度看，美国虽然欠费数额不断增加，但美国政府每年都会缴纳一小笔费用。就是这么一小笔费用，让美国能够继续拖欠会费的同时，还不会使其投票权受到任何影响，美国可谓是钻了规定中的空子。

可咱们中国是好欺负的吗？当然不是。在联合国提出相关要求的时候，我国常驻联合国副代表直接用“三个不”表明了立场，即不认同、不接受、不妥协。这简短的回应明确地表明了中国的态度。同时，副代表还指出，联合国出现资金短缺的主要原因是会费大国拖欠会费，若要真正解决这一问题，应该去找制造这场危机的国家。说实在的，美国能给乌克兰提供大量的武器装备，怎么看都不像是没钱的样子，他们这样做显然就是不想交会费，目的就是想让联合国针对发展中国家。

美国的“欠费外交”背后，隐藏着其对联合国控制力不断增长的不满情绪，这一点更令人担忧。二战之后，凭借雄厚的经济与军事实力，美国成为联合国的最大出资者，也实际掌控着联合国。但随着世界多极化趋势不断加强，发展中国家在联合国的话语权逐步提升，这无疑触及了美国的利益。正因如此，才出现了这样一系列闹剧：巴勒斯坦加入联合国教科文组织时，美国便停止缴纳会费；联合国大会通过谴责以色列的决议后，美国就威胁要削减对联合国的财政支持……

当今世界早已发生变革。往昔欧美西方掌控着国际话语权，然而现今发展中国家已然崛起，这便表明，欧美西方过去的那一套模式到了改变的时候了。在当今世界，欧美西方不再独占鳌头。曾经欧美集团在全球经济中所占比重较大，为了推动全球经济增长，各国将部分权利让渡给了欧美西方。如今，欧美西方已丧失主导地位，发展中国家已经发展壮大，欧美西方理应让出自身的份额。

联合国自身最大的价值在于其定位和立场。在复杂的国际局势面前，联合国占据人道主义高地这一点极具价值。在国际援助事务中，联合国应公开账目支出，接受全球监督。并且，联合国要扩充维和部队的数量，从而形成第三方的威慑力与约束力。此外，联合国必须明确自身定位，依据真相和事实，为弱小国家提供发言机会，扮演好国际事务沟通者与调停者的角色，唯有如此，才能重新提升近年来不断下降的声誉。

针对联合国规则中存在的不公平之处，我国常驻联合国副代表作出发言。其表示，联合国在制定缴费比例时，应全面反映各国的支付能力，绝不能一味地将财政负担转嫁给发展中国家。这种做法对广大发展中国家而言是不公平的，而且也是对像美国那样欠费不缴的“老赖”国家的纵容。这样不卑不亢的回应直接抨击了这种不公平的规则。国际组织若要发挥有效作用，在原则性问题上就必须坚守公平。那种“会哭的孩子有糖吃”的状况本身就是不正确的，不应被提倡。