讲这个故事前先问问大家：您去超市买东西的过程中，有没有过什么糟心的经历？有没有不小心买了什么自己不该吃的东西，导致始料未及的后果？
那么就一起了来看看这位来自美国妈妈的“恐怖经历”吧！因为一次超市购物，她竟然差点失去了刚出生的女儿？
故事的主人公是来自美国加州北部的Susan Horton。当时已经怀孕九个月的她在即将生产的那天，匆匆忙忙地吃了几口从Costco购买的沙拉，然后赶往医院。
那天，她顺利地迎来了自己第五个孩子，一个可爱的女儿Halle。原本一切看似正常，然而，接下来发生的事情却彻底颠覆了她的生活。
就在生下女儿的第二天，医院告诉她，她不能把自己的孩子带回家！
这是因为，她的尿液检测显示“阿片类药物呈阳性”。医生们因此怀疑她滥用药物，甚至要求儿童保护服务部门介入，认定她不适合照顾自己的孩子。
听到这个消息，Susan 犹如晴天霹雳！她连忙向护士解释：“这不可能是我的，我一辈子都没碰过毒品啊！”
起初，Susan认为可能是医院把她的尿样和别人的混淆了，她不停地问道：“你们确定这是我的检测结果吗？不会搞错了吧！”
但突然她想起了前一天吃的沙拉——沙拉里有罂粟籽！
罂粟籽虽然常见于各种食品中，但其含有微量的阿片成分，尽管这种成分不会让人上瘾，却可能在药物测试中出现阳性反应。
罂粟籽对药检结果的影响其实早有前例，美国国防部甚至曾警告士兵不要食用含有罂粟籽的食物，如贝果或松饼，因为这可能会影响他们的药物检测结果。
研究显示，尿液药物筛查的假阳性率可高达50%。
但尽管Susan极力解释，但医院的工作人员并不打算就此作罢。他们向儿童保护服务部门报告了这一结果。不久后，一名社会工作者赶到医院，决定将刚出生的小Halle带走。
“他们不听我的解释，只凭一份错误的检测报告就夺走了我的孩子，”Susan痛苦地回忆道，“但这个证据是错误的。”
更糟糕的是，医院进行了第二次尿检，结果依然显示阳性……
这下，事情一下子严重了。被迫离开医院时，霍顿不仅失去了刚出生的女儿，还面临一场长达两周的司法斗争……
加州的法律规定，单凭一个阳性药检结果并不足以指控家长存在虐待儿童的行为，然而Susan在孕期错过了几次产前检查，这被医院认为是另一个“重点嫌疑”信号，进一步加重了对她的怀疑。
事情急转直下。无论Susan和丈夫如何拼命为自己辩护，反复向医生保证自己没有滥用药物，但医院执意不肯归还他们的孩子。
她被要求接受一系列审查，包括接受儿童保护部门的面谈、签署安全计划……最终，Susan和丈夫拒绝了社工检查他们住所及与家人朋友面谈的要求，这使得情况更加复杂。
由于霍顿拒绝签署这些文件，他们立即申请了法庭命令，开始正式剥夺她的监护权。
后来，社工获得了法院的许可后，决定将小Halle暂时安置在孩子的爷爷奶奶家，并禁止父母单独接触她。为了夺回女儿，Susan不得不接受更多的药物测试，还同意让工作人员检查她的家庭环境。
经过将近两周的折腾，儿童保护机构终于撤回了对Susan的指控，法官也驳回了案件，小Halle才终于回到了父母身边。
但此时，这场官司已经让Susan感到身心俱疲，并给她带来了巨大的心理创伤。她向媒体表示：
“我一直对自己的母亲角色充满信心，但现在，我开始质疑自己的每一个决定。”她甚至时刻担心儿童保护服务部门会再一次找上门来，带走她的孩子。
更让她感到震惊的是，她分娩时根本没有被告知会进行药物检测。这并不是美国的标准程序，很多母亲甚至不知道罂粟籽可能影响检测结果。
在大多数情况下，是否进行检测完全取决于医院和医生的判断，通常只针对有药物滥用嫌疑的母亲进行。
尽管这场噩梦最终结束了，Susan的故事却引发了更广泛的关注。令人惊讶的是，Susan并不是唯一一个因为食用含罂粟籽的食物而被错误指控的母亲。
据报道，去年，美国新泽西的两位母亲也因为吃了罂粟籽面包圈，在分娩后药物检测阳性，不得不对医院提起诉讼。
目前，该涉事医疗中心对此事不予置评，但表示他们在报告类似情况之前会进行“多方位评估”。然而，一名儿童保护服务机构的官员透露，单凭药物检测结果阳性通常不足以启动调查。
Susan说，希望通过自己的故事，提醒更多的母亲和医疗机构：不要盲目相信检测结果，要警惕假阳性对家庭带来的毁灭性后果。
网友讨论也是炸开了锅，支持她的占多数：
“‘在大多数情况下，是否对母亲进行毒品检测由医院和医生决定，通常只有在母亲被怀疑滥用药物或有滥用药物史时才会进行。’
这一点完全不对！实际上，几乎所有的妇产科诊所和医院都会在没有母亲同意的情况下进行毒品检测，而且还会向她们收费。我有一次因为心脏问题去了急诊室（不是因为疼痛），结果他们在没经过我同意的情况下进行了毒品检测，还把这笔费用算在我的账单里。他们经常这么做，未经同意的测试最终还要自己掏钱！”
真是令人难以置信，儿童保护服务竟然在这种情况下反应迅速，却放任那些身上有瘀伤、被饿死的孩子不管。
像这样的错误阳性测试在全美国各地的医院经常发生。真正让人感到有意思的是，他们根本没有统计或记录这些情况到底发生了多少次。你的孩子因此会被送进寄养系统，简直就是一场噩梦。
“注意关键词：加州。”
“我多年来就知道，吃含有罂粟籽的贝果可能会影响药物检测。凯瑟医院的人难道从来没听说过这个吗？这个可怜的女人仅仅因为吃了一份含有罂粟籽的沙拉就遭受了这么多。”
但也有人对这位妈妈表示质疑：
“我在想，她为什么不直接出示Costco的收据，或者让他们调取交易记录，证明她确实买过那个沙拉呢？这样一来，事情就可以解决了。而且，不让检查人员和家人、朋友交谈，也不让他们检查房子，这只会让事情变得更复杂……”
所以如果她当时简单地签署了安全测试，所有这些事情就不会发生。如果她没有什么好隐瞒的，这似乎是一个很简单的解决方案……但她却拒绝了。我猜这其中还有比“罂粟籽”更复杂的事情。
多年来，诸如美国公民自由联盟（ACLU）等组织一直呼吁为母亲和孩子提供更好的保护措施，避免类似的悲剧重演。
美国领先的新生儿研究员Stephen Patrick博士表示：“每个人都应该对此感到担忧。这种事情可能发生在我们任何人身上。”
这起事件不仅让人对药检的准确性产生质疑，也让大家热议：
怀孕时吃的一份沙拉竟能引发如此可怕的后果？现行的药物检测制度是否存在漏洞？仅仅因为一个阳性结果，医院和社会服务机构是否就可以剥夺母亲的基本权利？
Susan的故事，或许只是复杂事件背后的冰山一角吧。
最后问问大家：对此你怎么看？欢迎和我们讨论！
Ref：
https://nypost.com/2024/10/03/lifestyle/eating-a-costco-salad-nearly-ruined-my-life-i-had-no-idea/
https://www.dailymail.co.uk/health/article-13920661/costco-salad-pregnant-poppy-seeds-court.html
图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。
声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.
热门跟贴