极限拉扯一年多，印度和加拿大还没就锡克教徒暗杀事件得出定论。
近日，加拿大宣布驱逐6名印度外交官，理由是其涉嫌暴力犯罪活动。印度也不甘示弱，当即要求6名加拿大外交官限期离境，并宣布召回本国6名外交官。言下之意就是，我们的外交官是自己主动离开的，不是被你们赶走的。
这已经是双方第二次互相驱逐外交官了，上一次是在去年9月，当时加拿大总理特鲁多指控印度政府派遣特工谋杀加拿大公民，也就是本次事件的主人公——锡克教领袖尼贾尔。
印度政府当然不承认，称加拿大政府是在血口喷人，随意编造了个荒谬的借口就来污蔑印度，绝对是别有用心。
没过多久，双方互相驱逐了一名外交官，此后，印度还一度中止了对加拿大公民的签证服务，两国的贸易谈判也受到影响停滞不前。
按照正常的发展，做到这种程度就差不多了，接下来就该互相释放友好信号，慢慢缓和关系了。结果加拿大是铁了心要和印度杠上，一口咬定印度政府涉嫌参与谋杀本国公民，这是侵犯加方主权的行为，不能就这么算了。
本周，特鲁多出席与此事相关的听证会，再次指出印度政府对加拿大犯下了“可怕错误”，如果他们以为这样就能干涉加拿大的主权，那可就大错特错了。这番言论被视为两国闹掰以来，特鲁多措辞最强硬的一次。
特鲁多还说，皇家骑警队此前向他报告称，印度利用他们在加拿大的外交人员收集印度反政府人士的信息，并把这些情报交给“刺客”，指使后者对加拿大公民进行暗杀。
不过，特朗普在听证会上犯了一个小错误，被印度媒体抓住了把柄。他表示，去年加方要求印方调查尼贾尔遇刺一案时，印方提出让加方提供证据，但他们当时没有确切的证据，只有一些情报。
印媒抓住这一点大做文章，称其是印方获得的“重大胜利”，在加方对印度政府大放厥词，致使两国外交争端不断升级之后，特鲁多突然站出来说，他们是在没有证据的前提下作出这一系列决定的，这不是开玩笑吗。
紧接着，印度外交部又发表声明称，特鲁多一点都不严谨，没证据还说这么多有的没的，把两国关系搞得这么糟，他得负全责。
两国之所以走到这一步，还得从尼贾尔遇刺案说起。此人虽是加拿大公民，但与印度有着千丝万缕的联系，他是锡克教在加拿大的领袖，于上世纪90年代移民到加拿大。
锡克教大家想必都有所耳闻，头上戴五颜六色的帽子的就是锡克教徒，他们主张在印度部分地区独立建国，这就是“卡利斯坦运动”的由来。
但凡这种有独立分离倾向的宗教，行事往往会比较激进，印度“国父”甘地就是被锡克教徒刺杀的。
1984年，时任印度总理英迪拉·甘地下令对锡克教武装成员进行军事打击，双方爆发激烈冲突，造成大量人员死亡，矛盾也进一步激化。几个月后，英迪拉被两名锡克教警卫刺杀遇难。
她的死讯在印度国内引发了一场声势浩大的反锡克教暴动，愤怒的印度教徒杀死了数千名锡克教徒。与此同时，印度政府正式将锡克教主义列为恐怖主义，锡克教徒在国内混不下去，纷纷流亡海外，在异国他乡继续着他们的独立分离运动。
其中，加拿大是海外锡克教徒最多的国家，有将近80万人，在该国总人口中的占比高达2.1%，再加上锡克教徒在社会各个领域都有着重要影响力，逐渐成为了加拿大一股不容忽视的政治力量，当局也不敢轻易得罪他们。
值得一提的是，特鲁多政府中，有4位部长都是锡克教徒，比印度内阁的占比还大。
这也是为什么，印度多年来一直认为加拿大政府纵容锡克教徒分裂印度。加方给出的理由则是，公民的言论自由权应该得到尊重，锡克教徒又没真的在印度搞事情，只是偶尔在加拿大搞搞游行宣传，不是什么大不了的事。
在西方眼里，这确实不算什么大事，他们对各种各样的游行早就见怪不怪了，更何况还是反对印度的游行。别看印度和西方关系暧昧，不过是各取所需，其实谁也看不上谁，西方看不惯印度“蔑视人权”，印度也不喜欢西方对其指手画脚。
加拿大和印度的外交争端，也引发了“五眼联盟”的关注，其余“四眼”都表示出对加拿大的“谨慎支持”，主打的还是劝和，实在劝不动还是要站在盎撒盟友这边的，但同时也要注意不能得罪印度，毕竟还有求于对方。
对于印加两国民众来说，外交争端更是点燃了他们积攒多年的怒火。印度人觉得，他们为加拿大贡献了那么多移民和劳动力，却始终被本土白人看不起，上个月加拿大甚至要缩减申请永久居住的印度移民数量，摆明了是在欺负人。
加拿大人也是苦不堪言，不为别的，实在是难以接受印度移民的风俗习惯，比如小偷小摸，随地大小便，打架斗殴什么的，新闻小报上几乎全是这种新闻。
试想一下，你打扮得美美的去海边度假，突然看到有印度人在沙滩上排便，瞬间没了兴致，没准还得回去洗洗眼睛。
其他国家的网友就没这么苦大仇深了，完全是当乐子来看的。在社交媒体的相关评论区，随便拿出来一个都是爆梗，“印度和巴基斯坦的关系都比和加拿大好”“加拿大威胁制裁比自己经济体量大的印度”“加拿大很快就要变成印度的海外属地了”……
作为吃瓜群众的一员，我们唯一能做的就是尊重祝福，接着奏乐接着舞。
热门跟贴