在公募基金领域，基金经理同时管理多只基金是常见的现象，他们通常会根据不同的投资风险偏好来调整持仓方向。然而，博时基金的陈鹏扬却与众不同，他曾一度管理多达11只基金，且这些基金的持仓风格高度相似。

随着这些基金业绩普遍不佳，陈鹏扬开始逐渐卸任了多个基金经理的职位。那些因为陈鹏扬的名声而投资的基民们，现在大多还在等待解套。让我们来探究一下，这些基民是如何陷入困境的。

9月下旬，博时基金宣布增聘基金经理郭康斌，与陈鹏扬共同管理博时成长领航灵活配置混合基金。这是博时基金为了减轻陈鹏扬负担所采取的又一次行动。7月底，博时基金宣布陈鹏扬因岗位调整，卸任了博时成长优选灵活配置混合和博时价值臻选持有期混合两只基金的基金经理职务。自去年以来，陈鹏扬已经连续卸任了多只基金的基金经理。

在陈鹏扬的职业生涯中，他曾经管理过11只基金，但在去年3月，他辞去了博时中石化价值精选基金经理的职务。随后在同年10月，他又卸任了博时成长精选混合和博时荣升稳健添利混合两只基金的经理职位。到了今年5月，陈鹏扬再次卸任了博时乐享混合和博时恒悦6个月持有混合基金的管理工作。在他所管理的这些基金中，多数的业绩并不理想。例如，他管理博时成长优选灵活配置混合基金超过4年，任职期间的回报率为-15.12%；博时价值臻选持有期混合基金的3年多管理时间内，回报率为-48.79%；博时成长精选混合基金的2年多任期内，回报率为-29.08%；博时乐享混合基金的2年多任期内，回报率为-4.66%。相对而言，博时荣升稳健添利混合和博时恒悦6个月持有混合基金的表现稍好，3年多的时间里分别获得了12.61%和7.68%的正回报。

尽管陈鹏扬在巅峰时期曾同时管理多达11只基金，但与他相比，之前提到的管理9只基金的李化松似乎还略逊一筹。在卸任了多只基金后，陈鹏扬目前仅负责管理4只基金。

目前，陈鹏扬管理的基金中，大多数的业绩依然未见好转。以博时成长臻选混合基金为例，他在超过2年的管理时间内，任职回报率为-4.41%；博时成长优势混合基金的3年多管理时间内，回报率为-25.35%；博时成长领航混合基金的3年多任期内，回报率为-31.05%。唯一表现较好的是博时裕隆灵活配置混合基金，该基金在陈鹏扬管理的9年多时间里，总回报率达到了114.12%。然而，即便是这只基金，近3年的回报率也仅为-23.57%，近2年为11.44%，近一年为-3.9%，而今年以来的回报率则为-1.62%。这让人不禁思考，当初投资者是基于什么理由被吸引来投资这些基金的？其他基金公司或许应该从博时基金的这一案例中吸取教训。

陈鹏扬的成名之路是如何的呢？实际上，他只有博时裕隆灵活配置混合这一只拿得出手的基金。这只基金是陈鹏扬管理时间最长的一只基金，从2015年8月开始任职。在2018年沪深300指数深度回调25.31%的时候，许多主动管理型产品亏损超过三成，但博时裕隆灵活配置混合仅回撤了8.21%。在2020年牛市时，沪深300指数当年涨幅27.21%，博时裕隆灵活配置混合实现了53.55%的涨幅。可以说，陈鹏扬管理的博时裕隆灵活配置混合，在熊市时展现出良好的抗跌性，在牛市时也释放了不错的业绩弹性。

凭借博时裕隆灵活配置混合基金的出色表现，陈鹏扬的名声迅速上升。此后，他发行新产品的速度明显加快。仅在2021年，陈鹏扬就发行了5只基金，包括博时成长领航、博时成长优势、博时恒悦6个月持有、博时乐享和博时成长精选。到了2022年1月，陈鹏扬又发行了博时成长臻选。

当时正值牛市，投资者情绪高涨，加上陈鹏扬的博时裕隆灵活配置混合前期表现不错，基金发行自然顺利，博时基金也成功扩大了规模。2021年第三季度，陈鹏扬的管理规模最高达到221.52亿元。陈鹏扬出现“一拖多”的现象，本质上是基金公司为了扩大规模的手段。

至于基金经理是否真的有精力管理这么多产品，或者发行许多持仓相似的基金究竟有何意义，基金公司似乎并不太关心，他们更关心的是管理费。但问题来了，基金好发行的时候，基本是在牛市的较高位置，而权益型产品很难走出独立行情，这意味着追求高收益的基民们，大概率会在高位站岗。这似乎应了一位网友的话：“牛市时，很多股票都不敢买，选择买基金，但一看基金持仓，都是自己不敢买的股票。”

陈鹏扬所管理的基金近几年回撤如此之大，原因也很明显：一方面，他所管理的产品持仓股高度一致，旗下基金净值走势自然也大差不差；另一方面，陈鹏扬这几年持仓股均没有踩对风口，反而在高位接盘了不少股票，也是基金净值不断下跌的原因。例如，2021年，陈鹏扬管理的博时成长精选混合、博时恒悦6个月持有混合、博时成长领航混合、博时乐享混合等多只基金，都重仓了长城汽车。当时正好是长城汽车股价的高点。

当时长城汽车发布了雄心勃勃的2025战略，计划到2025年实现全球年销售量高达400万辆，其中80%为新能源汽车即320万辆，营业收入能超过6000亿元。但如今再看，长城汽车2023年新能源汽车销量为26.2万辆，当年的牛皮都吹到天上去了。自然，长城汽车的股价也从2021年10月68.04元的高点，一路跌到今年2月18.88的低点，跌得亲妈都差点不认识了。陈鹏扬干的事情，就是在高点当接盘侠。

再比如从2022年开始，陈鹏扬管理的博时恒悦6个月持有混合、博时成长领航混合、博时乐享混合等多只基金重仓了广联达。其实在2020年时，SaaS软件板块曾爆发过一轮行情，广联达的股价也冲向了高点。

可是后来公司业绩一直未能兑现预期，净利润从2022年的10.12亿元直接下降至2023年的1.19亿元，股价更是从64.66元的高点，断崖式下跌到最低的8.35元。好巧不巧，陈鹏扬又当了接盘侠。除此之外，陈鹏扬旗下多只基金在高位接盘了贵州茅台、在互联网开展反垄断的时候持有了腾讯、在快递行业打价格战的时候买入顺丰控股和韵达股份，都造成了基金净值的不断回落。这么多高位接盘，到底是水平不行，还是另有目的？

近段时间，资本市场在短短几天出现大幅反弹，沪深300指数一度接近前期2022年7月的高点。然而，博时基金旗下多只基金并没有获得阿尔法收益，苦苦套牢的基民们依旧没有解套。比如杨永光管理的博时新策略灵活配置混合，截至10月15日，近两年的收益为-20.63%，而同期沪深300指数则上涨了0.35%，大幅跑输指数。

至于原因，可以归结为其在高点的时候，重仓了贵州茅台、五粮液这类股票，以及在不恰当的时间持有了万科A、保利发展这类地产股，没有踩对市场节奏。由齐宁管理的博时创新驱动混合，同样大幅跑输市场，截至10月15日，近两年在沪深300指数上涨0.35%的情况下，基金收益为-32.71%；其近三年收益则为46.26%。

而且纵观这只基金的持仓，会发现该基金调仓十分频繁，基本每个季度重仓股都会换一遍，但大多数时间却未能踏准节奏，如在市场高位持有锂电板块宁德时代、天赐材料，在资本市场萎靡的时候加仓同花顺。

搞了半天，都给券商赚手续费去了。由王诗瑶管理的博时消费创新混合，由于主要持仓股集中在白酒行业，自然也没能跑赢大盘，近两年基金收益为-29.04%，近三年收益45.47%。

由李喆管理的博时高端装备混合更是离谱，说是“高端装备”，但是在今年一季度却买入了巨星农牧、温氏股份这类农林牧渔板块的股票。而一季度由于AI产业爆发，带动光模块龙头中际旭创实现了良好的涨幅，但该基金未能在低点加仓，反而在猛烈涨幅过后买入中际旭创，不但“挂羊头卖狗肉”，还高位接盘了不少股票。

博时基金经理陈鹏扬在管理公募基金时存在的问题，特别是其“一拖多”的现象，即一名基金经理管理多只基金，并且这些基金的持仓风格高度相似。这种做法在基金行业中并不罕见，但当基金经理无法有效分散风险，且多数产品业绩不佳时，就会引发市场的广泛关注和投资者的不满。

陈鹏扬在其管理的基金中，多数产品的业绩表现并不理想，有的甚至出现了大幅亏损。这种情况在很大程度上损害了投资者的利益，尤其是那些基于对基金经理个人能力的信任而投资的基民。他们原本期望通过投资基金获得稳定的回报，却因为基金经理的管理不善而面临损失。

陈鹏扬的成名主要依赖于其管理的博时裕隆灵活配置混合基金的出色表现。然而，这种成功并没有在其他基金中得到复制。相反，由于持仓股票的高度一致性以及未能准确把握市场趋势，陈鹏扬管理的其他基金出现了大面积亏损。这种情况不仅对基金经理的个人声誉造成了影响，也对博时基金公司的整体形象和信誉造成了损害。

博时基金公司在用人和产品管理上存在的问题。例如，公司为了扩大规模而不惜牺牲投资者的利益，以及在市场高位发行新基金，导致投资者在高位站岗。这些行为都反映出基金公司在追求管理费收入的同时，忽视了对投资者利益的保护。

公募基金行业中存在的一些深层次问题，包括基金经理的管理能力、基金公司的用人策略以及对投资者利益的忽视。这些问题的存在，不仅损害了投资者的利益，也对整个基金行业的健康发展构成了威胁。因此，对于基金公司和基金经理来说，如何提高管理水平、优化投资策略、保护投资者利益，是亟待解决的问题。同时，对于投资者而言，也需要提高风险意识，审慎选择基金产品，避免盲目跟风，以保护自己的投资安全。

我们提醒投资者在投资决策时需要更加谨慎，同时也呼吁基金行业加强自我监管，提高透明度，确保投资者的权益得到有效保护。只有这样，公募基金行业才能赢得投资者的信任，实现健康、稳定的发展。