关于引发关注的昆明市官渡区长丰学校臭肉事件，从官渡区联合调查组发布的情况通报来看，家长所反映的“臭肉”被判定为不合格，乃当天宰杀的鲜猪肉，因存放不当和运输储存环节的疏漏而变质变臭。“2015字样过期进口冻牛肉”的误会也得到了澄清，原来只是家长对生产企业注册编号的误读。
涉事的供餐企业云南润升物业服务有限公司可谓是问题重重，没有餐饮服务的资质却承办学校食堂，未按规定申请增加经营项目，这一系列违规操作令人咋舌。而长丰学校在食堂承包经营方面也存在诸多过错，未按规定报备，对经营资质审查和管理不到位。
对于该事件的处置，可谓是雷厉风行。学校举办者和法定代表人被立案调查，校长和法定代表人免职，对学校经营不合格食品的行为处以10万元处罚。涉事供餐企业被责令停止经营，没收违法所得46万元，并处以568万元处罚。食材供货商也被责令停止经营接受调查。昆明市纪委监委提级督办，相关部门干部作停职检查处理。这一系列举措确实大快人心，让我们看到了对违规行为绝不姑息的态度。
然而，在这份看似详尽的通报中，却有一个关键的问题如同迷雾一般，尚未清晰，那就是“臭肉”究竟是仅仅这一次发生，还是过去也存在？要知道家长们之所以义无反顾地闯入学校食堂，起因是学生反映食堂的肉有异味，甚至有学生因肠道不适被送医。这样的背景下，这个未被说明的问题怎能不让人质疑？
不妨假设一下，如果只是这一次的疏漏，或许还能归咎为偶然的管理失误，人们或许能在愤怒之余给予些许的谅解。但倘若是多次发生，那性质就截然不同了。这不再是简单的失误，而很可能是有意为之的蓄谋，是对孩子们健康的漠视，是对教育良心的践踏，绝对不可原谅！
并且按照目前所披露的信息来看，多次发生“臭肉”的可能性极大，如果学校食堂真的存在多次使用“臭肉”的行为，按照通报中的处罚力度，那么应该进行相应的处罚，甚至要从重从严处罚。希望相关部门能够尽快查清这一关键问题，给家长们一个明确的答案，给社会一个交代。
热门跟贴