科技发展到现在，并非最先进的型号就能顶替所有此前的研发，比如电子阅读时代，电脑再先进，也无法取代纸质的书籍，再比如手机自带相机功能，却依然不能取代真正的专业相机，而在军工领域。
中美俄三个大国，竟然发现共同点，都在航空装备领域，做同一件事，五代战机竟然无法取代四代战机，因此中美俄竟然在战机领域，加大对四代战机的部署和增量，在吃回头草，这是技术原因还是什么情况？
五代隐身战机，是代表当今航空军工的最高水准，能够实现超音速巡航，具有综合作战优势，也能携带更多武器装备，还能使用尖端的科技手段，实现最为突出的作战效果。而且在全球范围，很多国家都没能研发成功，只有三个大国具有自主研发建造的实力。
既然五代战机的综合优势明显，也是迭代技术典范，为何不能顶替四代战机？美国率先推出全球首款五代隐身的F22猛禽的时候，简直震惊四座，然而随着实战中战机的各种瑕疵，以及多种成本和使用保养的综合局限，对于五代战机来说，似乎越发展现出大规模使用的局限。
比如美国的五代战机，F22是技术的尖端代表，但是设计原因，隐身涂层很敏感，内部精细零部件也很复杂，需要战机停放、保存在恒温恒湿机库，以及起飞需要特定参数的机场跑道，甚至停机在户外会因为温度较低，把这娇气的五代战机冻感冒。
而F35初衷是作为简配版本的F22出现，适合控制成本大批量增产，结果因为设计问题，出现多次的飞行安全隐患，导致F35出口受到影响。美国又连忙增加预算，把这个系列的五代战机，升级为能实现垂直起降的更为先进的版本，结果导致成本再次大幅上涨。
这样的五代战机，让外界都看明白一件事，科技的进步，并非单纯的技术迭代，还要考虑综合因素。
美国的四代战机相比之下，更为结实耐用，比如至今仍在服役的F15和F16等机型，不仅能适应多种环境，而且没有那么多的限制，在多次参与实战中也表现得具有通用性，在整体作战威力方面，要适当增加四代战机的数量，总体的打击威力并不逊色五代战机。
只有在极特殊的情况下，需要发挥隐身功能时，五代战机的优势才会更加明显，因此美国也在意识到五代战机的高昂使用成本，以及四代战机的成熟技术更为可靠时，开始对四代战机进行适当优化，并维持稳定的增量生产和部署。
俄罗斯在突破自身的航电和隐身技术短板的努力中，终于研发建造出苏57五代战机，具有一定隐身能力，综合战力也可圈可点，但是不足也很明显，否则俄罗斯就不会年产只几架战机，并非不急于增量，而是考虑到五代战机的使用表现，在综合作战环境恶劣，考验频发的时候，五代战机的隐身能力并非最主要的优势，而是均衡看待战场的突袭，增援，反应能力等，更为可靠的是能保障俄罗斯空天军的存活率和安全，这些都是俄罗斯在考虑的问题。
因此俄罗斯空天军也在稳定增加四代战机的数量，比如苏35，苏30，米格系列等抓那几，同时并不急于大量部署五代战机。这也说明，在当今技术体系支持下，五代战机，还有一些重要的功能不能让大国空防完全满意。
最主要的表现，就是战场的通用性和使用的高昂成本，导致一旦战机出现损耗，战损的数据就是美国看了都要头痛的巨大损失。
而维修的成本和五代战机的复杂构造，导致使用起来也颇为繁琐，要注意维护和保养，要精心检修和预防，这些都是五代战机和四代战机的重要差别。
中国的五代战机，率先在国际上推出了三款机型，以歼20为代表的先进五代隐身战机，能够执行空优机先锋的重任，但是五代战机好比大将，在面对小敌人时不需要“牛刀杀鸡”，不需要动用太大的阵仗，因此以歼-16为主的四代战机，依然在执行核心的防御和警戒任务，也能代表空中防御的坚定后盾力量。
同时歼-16也能成为五代战机的强有力的侧卫，协同作战和布防，因此中美俄三个大国，对于五代战机的态度和认识，都有共通之处，都能更好地实现空防布局，也能让战机发挥更大的设计优势。
热门跟贴