在汽车销售领域，经销商与制造商之间往往追求互利共赢的合作模式。然而，合作一旦遭遇问题，双方关系便可能趋于紧张，甚至演变成公开的对抗。本次分享的案例，正是制造商成功捍卫其品牌形象与商业利益的典范，同时也为其他企业树立了运用法律武器保护名誉权的良好示范。
事件经过
某汽车科技有限公司，一家由上市公司全资控股的知名汽车制造商，发现自己的品牌形象受到了前所未有的攻击。该公司某地的二级经销商在其销售店面公开诋毁汽车制造商的品牌，起因是其与上一级经销商对于销售店面及门面整改问题未达成一致，产生了经济损失。
该经销商在销售店面挂上了贬低制造商声誉的横幅，声称“厂家信誉极差”、“欺骗商家”、“汽车质量差”，并在社交媒体上大肆宣传。这些行为迅速引起了公众的关注，给制造商的品牌形象带来了严重的负面影响。
制造商认为这些不实的指控和公开的诋毁行为严重损害了其商业信誉，因此决定通过法律途径维护自己的权益。
法院认定
制造商向法院提出诉讼请求，要求经销商立即停止侵权行为，公开道歉，并赔偿经济损失。法院受理此案后，对双方提供的证据进行了详细的审查。
法院认为，经销商的行为构成了对制造商名誉权的侵犯。经销商在没有充分事实依据的情况下，通过公开挂横幅和社交媒体宣传的方式，对制造商进行了诋毁和诽谤。这些行为不仅影响了制造商的社会评价，还误导了消费者，给制造商造成了经济损失。
法院判决经销商立即停止侵权行为，并在指定的媒体上公开道歉。同时，法院责令经销商赔偿制造商一定金额的经济损失，并承担相应的诉讼费用。
律驰驾道观点
名誉权是指公民或法人所享有的，有关自己的社会评价不受他人侵犯的一种人格权利。它要求他人对其进行客观公正的评价，不得捏造、散布虚假事实造成他人社会评价降低。名誉权是每个人或组织的基本权利之一，对于维护个人尊严和组织形象至关重要。
本案当中，经销商因为与上一级经销商对于销售店面及门面整改问题未达成一致，产生了经济损失，便采取过激的手段，在销售店面挂上了贬低制造商声誉的横幅，并在社交媒体上大肆传播不实的指控，这些行为，已明显构成对制造商名誉权的侵犯。
因为经销商在没有充分事实依据的情况下，通过公开挂横幅和社交媒体宣传的方式，捏造并散布了虚假事实，对制造商进行了诋毁和诽谤。这些行为不仅影响了制造商的社会评价，降低了其社会声誉，还误导了消费者，对制造商的商业信誉和品牌形象造成了严重的损害，进一步导致了经济损失。
因此，法院在审理此案时，认为经销商的行为已经侵犯了制造商的名誉权，从而判决其立即停止侵权行为，公开道歉，并赔偿制造商的经济损失。
综上所述，本案再次提醒我们，无论是个人还是企业，在行使自己的权利时，都必须尊重他人的合法权益，尤其是名誉权这一人格尊严的重要组成部分。
关注律驰驾道，一路驰车无忧。
热门跟贴