根据上观新闻报道，根据美国气象部门公布的信息，飓风“米尔顿”以三级强度在美国佛罗里达州西海岸登陆。受其影响，佛州已有至少17人死亡，140多万户停电。据报道，“米尔顿”可能成为佛州百年来最严重的自然灾害。与此同时，美国共和与民主两党围绕“政府救灾是否不力”等争执不断。飓风灾难已变成两党之间的竞选政治工具，双方争相从中捞取更多政治资本。大量与飓风相关的虚假信息和相互指责让灾情更加混乱，救灾工作成为两党的政治角斗场。
当在一个电视采访中被问及他是否认为选举当天会出现混乱时，美国共和党总统候选人、前总统特朗普回答道，他担心一些“激进的左翼疯子”可能会采取行动，并表示“如果真的有必要，应该召集军队”维持秩序。“我认为，来自内部的人是更大的问题。我们有一些非常坏的人，一些病态的人，激进的左翼疯子。”在之后的采访中，特朗普点名了一个“来自内部的敌人”——加州民主党众议员亚当·希夫。在我看来，来自内部的敌人比中国、俄罗斯和所有这些国家都更危险。
对此，民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯及其竞选搭档蒂姆·沃尔兹双双发出抨击，并努力将特朗普描绘成对美国民主的威胁。哈里斯在政治摇摆州宾夕法尼亚州的竞选集会上罕见地播放了特朗普的一段视频，视频中特朗普告诉他的支持者“内部的敌人比俄罗斯更危险”。“特朗普的第二个任期对美国来说将是一个巨大的风险。唐纳德·特朗普越来越不稳定和精神错乱，他想要不受约束的权利。”哈里斯在播放完视频后对人们表示。她在讲话中强调，特朗普把美国人称为敌人，称他的言论很危险。
在2020年大选时，美国发生了震惊全球的“国会山骚乱”事件，总统权力交接一度陷入混乱；而美国今年的大选也不遑多让，以至于特朗普不得不寻求白宫升级他的安保级别。此外，拜登不止一次表达对选举的担忧，认为如果特朗普落败，可能会拒绝接受选举结果引发骚乱，他不确信美国权力会和平过渡。当然，这说到底还是因为美国党争加剧以及社会分裂太严重了，两党互相清算，以至于共和党和民主党形成了“不是你死就是我亡”的认知，那种轮流坐庄的默契已经消失了。
虽然特朗普的支持者于2021年1月6日包围了美国国会大厦，试图阻挠国会认证拜登2020年选举的胜利和他的失败，但他一直试图淡化了他的行为所带的任何威胁。当巴蒂罗姆问及他是否预计选举日会出现混乱时，这位前总统说:“不，我不认为会乱——乱不会来自投票给特朗普的一方。”
自国会大厦遭冲击事件以来，特朗普一直否认有任何不当行为，并试图将责任归咎于包括民主党人在内的其他人。尽管他因干预2020年华盛顿特区和佐治亚州的选举而分别面临联邦和州的指控，但他始终坚持不认罪。此外，特朗普还在不断为质疑2024年大选公正性铺路，他威胁说，如果他再次赢得白宫，就会起诉选举官员和政治运作者，并对其判处“长期监禁”，因为他认为这些人可能会作弊。他经常暗示，如果选民让他重返白宫，他就会把司法系统当作武器来追捕政治对手。
要知道，美国有着文官统治军事的传统，《反叛乱法》虽允许联邦政府在特定紧急情况下部署军队维护秩序，但历史上极少启用，且须在州长请求下才可行使。特朗普未经正当程序，煽动调动军队干涉国内事务，是对宪法赋予制衡机制的无视。而且，还会引发社会分裂与暴力升级。在本已尖锐的党派对立背景下，军事化的执法方式很可能煽动更多对抗情绪，导致暴力事件频发，形成恶性循环。左翼与右翼阵营间的鸿沟加深，两大阵营的相互攻击，将会导致社会凝聚力受损，国家陷入更深的政治危机。
随着大选临近，可能发生的选举暴力事件已引发不少担忧。研究政治暴力逾三十年的芝加哥大学政治学教授罗伯特·A·佩普在《纽约时报》的撰文中表示，选举现场的官员可能面临“相当大的人身危险”，选票安全和计票的公正性亦可能被挑战。佩普援引一项于9月12日至9月16日开展的民调分析认为，两党选民对政治暴力的支持率尤其“令人不安”。该调查结果显示，近6%的受访者同意或非常同意“使用武力以恢复特朗普的总统职位是正当做法。”
据美国选举信息网站统计，截至10月4日，哈里斯在威斯康星、密歇根、内华达三州平均支持率分别领先特朗普0.8个、0.7个和1.1个百分点；在宾夕法尼亚州，两人平均支持率持平；在北卡罗来纳、佐治亚和亚利桑那三州，特朗普分别领先0.6个、1.5个和1.7个百分点。鉴于民调通常有3个百分点左右的误差，从当前的民调数据很难明确判断谁将最终胜选。
热门跟贴