西方和东方的观念不同,所以一些做法存在极大的差异,比如说战场上士兵的生存问题。一般来说西方国家军队,在发现打不过敌人的情况下,都是允许投降的,负隅顽抗在西方国家看来是相当愚蠢的行为。反观东方国家,要求士兵死战到底,为祖国和人民做贡献,将其蕴意为奉献精神。
当然更多是为士兵着想,毕竟人言可畏,在战场上投降苟且偷生,战争结束之后将会受到众人的冷眼相待,这比在战场上死亡更加难受,心理压力更大。作为如今第一大强国的美国,如果部队在打不过敌人的情况下,会怎么做呢?其实美国也是主张投降的,反抗只会徒增伤亡。
美军的行为准则中有一条规定“弹尽粮绝且无后援的情况下,能够向敌人投降”,基本只要满足这个条件,士兵即可选择保命。二战时期美国会每名士兵发一张用各国预言翻译出来的投降书,生怕敌人因为语言不通看不懂,这么做就是为了他们的安全着想,但唯独有一个国家例外。
这个国家就是我们熟悉的“日本”,美军要求就算情况符合,面对日军也不能投降,必须死战到底。为何会有这样的规定呢?原因是因为日军的行为过于粗暴,而且就算成为俘虏也不一定活得下去,二战时期美军深有体会,鉴于此高层让士兵们战斗到最后一秒钟,如果你不想被折磨的话,只能拼死一战。
除了日本之外,美军要打不过别的国家军队,都会选择投降,而且都不带犹豫的。毕竟不是每个国家都这么极端,大部分都愿意遵守《日内瓦公约》里的优待俘虏规定,美军只要投降性名就能保住。如果你在战场上被敌人包围,你会反抗还是选择投降呢?
热门跟贴