近日印发的《水资源税改革试点实施办法》规定，自2024年12月1日起全面实施水资源费改税试点。纳税人为直接从江河、湖泊和地下取用水资源的单位和个人。水资源税实行从量计征。据专家介绍，城市居民、农村居民的用水应该是没有影响的。
水资源征税的法理依据是什么？
水资源征税的法理依据，根植于水资源作为自然资源的稀缺性、公共性及其可持续利用的重要性之中。
首先，从经济学的视角来看，水资源并非取之不尽、用之不竭，随着人口增长和工业化进程加速，水资源供需矛盾日益凸显，通过征税手段可以引导社会合理用水、节约用水，实现水资源的优化配置和高效利用。
其次，从法律层面讲，水资源作为国家所有的一种自然资源，国家有权对其进行管理和调控。通过立法形式对水资源征税，是国家行使资源所有权、维护公共利益、促进水资源可持续利用的重要体现。
依据《水法》第三条规定，水资源属于国家所有。水资源征税既是对水资源价值的认可，也是确保水资源公平、合理、有偿使用的重要措施。
最后，它体现了生态补偿和环境正义的理念。在经济发展过程中，水资源往往承受着来自工业、农业和生活等多方面的污染压力。将部分税收收入用于水污染治理、生态保护和水资源恢复，可以实现经济发展与环境保护的双赢。
水资源征税会增加居民负担吗？
其次，水资源税的实施会有一系列配套措施，如建立更透明的用水收费制度、加强水资源管理和保护力度、推广节水技术和设施等。除了提升利用效率，还能减轻因水资源紧张而引发的社会成本，提升居民的生活品质。
再者，对于低收入群体，政府通常会采取税收减免、补贴等优惠政策，确保其基本生活用水不受影响。这种差异化的政策设计，体现了水资源税改革的公平性和人文关怀，进一步减轻了改革可能带来的社会负担。
最后，《办法》中明确指出：城镇公共供水企业缴纳的水资源税不计入自来水价格，在终端综合水价中单列，并可以在增值税计税依据中扣除。
据专家讲述，水资源费改税是平移，没有提高税额和征收标准。原则上不因改革增加用水负担，对。所以，大家无需过度紧张和担心。
由此可见，水资源费改税是一项利国利民的好政策。很多网友表示，对此项政策举双手赞成。
未来阳光和空气会征税吗？
据说曾有专家提议，每人每月要收取20元空气费，这种说法也可以将其理解为空气税。不过，依据现在的实际情况，征收空气税显然时机还不成熟，也没有必要。因此，该专家的提议遭到很多网友的反对。
尽管在当前的社会架构下，阳光与空气作为地球赋予生命的基本恩赐，被普遍视为无价的公共财富，无需也不应被货币化衡量，但未来的某一天，当资源短缺成为全球性的严峻挑战，这一观念或许会迎来根本性的转变。
如果人类未来能够高效地将阳光转化为清洁能源，将空气中的二氧化碳等有害物质转化为有价值的资源，那么阳光与空气的价值被重新评估，它们不再是无限供给的免费品，而是需要被科学管理与合理分配的宝贵资源。
此时，政府或国际机构可能会考虑引入“环境使用费”或“资源调节税”，旨在通过经济手段促进资源的节约与高效利用。它并非传统意义上的“征税”，而是基于环境可持续发展的考量，引导社会向更加绿色、低碳的生活方式转型。
当然，这样的设想并非易事。它需要全球范围内达成共识，建立公平、透明的税收机制，并确保税收收入能够用于环境保护、技术研发及公共服务的提升，从而形成一个良性循环。这将是一个复杂而庞大的系统工程。
在这个过程中，公众的教育与参与至关重要，只有全社会共同努力，才能确保阳光与空气这些看似无限的资源，在未来依然能够自由而慷慨地照耀与滋养着每一片土地、每一个生命。
结语
我们共同拥有一个地球，也共有一个太阳，绿水青山的实现需要大家的共同努力。在水资源费改税的大背景下，大家更加要注意节约用水。同时，也希望地方政府在具体贯彻落实政策时，能够充分考虑贫困和弱势群体的用水费用负担问题，让所有人都能享受到这项政策带来的红利。
对于此事，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言、转发。
热门跟贴