在民间舆论场上，流传着这样一个观点，最有权利的人是小区门口的保安，他们觉得自己的能力特别大。

其实，这个观点无非就是表达了一层意思：“县官不如现管”。

有些人真的变成了拿着金毛当令箭，我不知道网友们有没有这样的想。

一觉睡醒看到一条热搜，挺惊讶的，有的时候不得不承认，我们确实需要一颗强大的心脏，否则真的受不了。

热搜排行榜上的热度居高不下，很多网友也进行了讨论。

有一名男子在市场上买了一袋土豆，市场的管理人员说必须要给“交易费”，我不知道这个“交易费”究竟指的是什么？

按照大家的朴素认知来看，我们有一个非常基础的法律常识，大家购买商品也好，出售商品也好，咱们都是间接税，也就是说在你的日常生活当中已经交税了，而这个“交易费”纠结是什么？

看到这条新闻，我联想到之前曾经媒体报道过另外一条新闻，有人在机场准备过境，突然有一个人过来要求给100块钱。

其实这样的消息一些新闻媒体也报道了不少，有的时候我们仔细想一下，你说这些人，他们真的差那100块钱吗？真

的差那几十块钱吗？

无非就是借着自己的这个身份。

这是最重要的一点，如果没有这个身份，他们不敢这么说，他们也不敢这么干，这就是现在民间舆论当中达成的一种共识。

这件事情的起因和经过特别的简单：

地点就发生在温州市的一个市场里面，男子买了一袋土豆，在出门的时候被市场的管理人员拦下要求缴费，男子很好奇。

缴费的名目是什么？

管理人员就告诉男子要缴纳一个交易费，该市场收取6%的“交易费”。

看到这个数据我真的很吃惊，我们通过互联网上可以清晰的查询到这个6%的“交易费”比印花税都高，我不知道这样的数据是怎么好意思明目张胆告诉大家的，难道认为所有人都不明白吗？

商家正常售卖商品，男子正常购买商品，出门之后还要再缴税，实在是骇人听闻。

通过互联网评论区可以清晰的看到，基本上是一边倒的批评声音，消费者要交税，商户也要交税，出门之后还要交税，这不等于双向收费。

市场方面对于摊位的收费是可以理解的，问题就在于这些收费标准需要物价局进行核定，需要有关部门进行核定，而且这种收费等于是一种出租摊位的收费。

可是让消费者出门之后再给费用这件事情，无论在法律常识当中，还是我们的朴素认知当中，都是讲不通的一件事情，很多网友对于这件事情的意见特别大。

有网友感慨，第一次听说买东西的买主还要出钱缴费。

评论区真的是一言难尽，有网友直言不讳的说：“这是温州某批发交易市场，让商户交费，购买者也交费，这是土匪恶霸的行为。希望有关部门赶紧介入调查，还大家一个清朗的市场。”

这样的行为已经超乎了大家的想象。