如果这一情况出现，“劝退”拜登的佩洛西，就将成为民主党2024年的最大“罪人”。

要知道民主党“劝退”的本意，是保证对参院的控制权不旁落，同时对总统大位发出冲击。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、拜登频繁休假。

共和党全国委员会在9月初披露，拜登自2021年初上任后的1326天的时间里，休假天数已经达到532天，大约占在职天数的40.3%。

而在拜登被“劝退”后，也的确是频繁去各地度假。

尽管拜登的幕僚回应称，拜登像过去几任总统一样“远程工作”，在休息时间也随时待命。但是频繁度假的行为，难免被认为是对“劝退”的消极应对。

三、哈里斯似乎不是民主党的最佳人选。

这并不是说纯粹因为现在的选情胶着从而做出的判断，而是从7月初民主党“劝退”拜登时的行为来分析得出。

2024年7月21日，拜登宣布退出2024年总统竞选，并立即表示支持提名副总统哈里斯为民主党总统候选人。而哈里斯，在未得到民主党提名的情况下，就在7月21日发出第一封筹款邮件，也标志着她正式开始了自己的竞选活动。

5天以后，奥巴马夫妇的支持声明姗姗来迟，外界纷纷猜测奥巴马本来是意图由民主党大会“劝进”米歇尔，结果被拜登“反将了一军”。

四、哈里斯没有“成绩”。

尽管世人想起哈里斯时，只想起“副总统”这三个字，但不妨碍哈里斯替代拜登成为了真正的民主党总统候选人。

成为总统，这或许是哈里斯及其背后力量的向往。

但是，竞选不需要成绩吗？如果需要，哈里斯有什么？是通货膨胀高企？还是移民急剧增多？或者是“哈哈哈”的魔性大笑？

尽管哈里斯表明她的任期将不会是拜登的延续，但现任副总统赢得总统大选的概率，实在是太过渺茫。美国46任总统中，只有亚当斯、杰斐逊、范布伦、老布什等寥寥四位是现任副总统赢得大选。

所以，“劝退”拜登，被哈里斯“趁虚而入”，的确有可能成为民主党2024年的最大败笔。

只是世事无常，只要选举结果还没有出来，只要新总统还没正式宣誓，一切都有可能发生变化。