观察者网消息，美国共和党总统候选人、前总统特朗普于芝加哥经济俱乐部接受美国彭博社采访期间，为自身的关税政策作出辩护。他表示，关税能够刺激美国经济、削减财政赤字等，并且会让一直觉得美国愚蠢的中国无比惊讶地察觉到美国“变聪明了”。在特朗普看来，关税近乎是解决所有经济问题的办法。采访时，特朗普多次反驳经济学家的预测，宣称他的关税计划既不会把成本转嫁给美国消费者，也不会给经济带来负面作用。他称：“我要告诉你，你对关税的理解全然错误。关税将会产生巨大且积极的影响。”

特朗普宣称，要对世界各国的所有进口商品统一征收20%的关税，其中针对中国进口商品更是要征收高达60%的关税。然而，税收专家并不认同这一观点，他们觉得关税收入无法弥补取消所得税所造成的损失。无党派的税收基金会高级政策分析师加勒特·沃森向美国全国广播公司财经频道（CNBC）指出：“这个数字根本不现实。特朗普的关税政策在未来十年内预计能够增加约3.8万亿美元的收入，这一数额远远低于同期所得税预估可带来的大约33万亿美元的收入。”鉴于关税是由美国进口商支付的，而这些成本向来都会转嫁给消费者。

纽约联储前主席威廉·杜德利发文称，若特朗普于11月的美国大选获胜且按计划推行相关政策，其贸易政策所致损失将使选民大为震惊。杜德利在2009年被提名担任纽约联储主席，此职位素有“美联储三把手”之称，他与伯南克、耶伦以及鲍威尔都有过合作。当前，杜德利为布雷顿森林委员会主席。杜德利觉得，美国选民似乎相信特朗普大幅提高进口商品关税能让他们过得更好这一承诺。不过，杜德利指出，一旦特朗普有机会将其计划付诸实施，选民们定会大吃一惊。

部分美国经济学者曾指出，特朗普所提议的关税或许会对美国经济造成损害、威胁就业并使消费者价格升高。甚至有十多位诺贝尔经济学奖得主于今年6月共同签署一封信函，宣称特朗普的计划将再次引发美国的通货膨胀。然而，特朗普却再次强调，他要对在墨西哥组装并进口的汽车征收高额关税，税率最高可达200%，并且表示会对从德国等国家进口的汽车征收关税，从而迫使外国企业在美国生产产品。他还夸下海口称：“我将征收有史以来最高的关税。”此外，特朗普对一些经济学家的预测予以驳斥。

在美国总统大选期间，中国的崛起以及全球影响力的不断扩大已然成为备受瞩目的焦点议题。近年来，在美国的选举活动里，将中国设定为“假想敌”，借此利用反华情绪来吸引选票和媒体目光，这已经成了一种常见现象。不管执政的是哪个党派，特朗普在其任职期间以及竞选之时，就频繁地针对中国发表攻击性言论并出台攻击性政策。近期，美国政府又针对中国多项先进的科技技术实施制裁措施。比如说，美国对中国华为的5G技术进行制裁，还联合日本与荷兰对中国的芯片产业加以限制。另外，美国还与欧盟携手，对中国的电动汽车产品征收高额关税。

财联社消息，距离美国正式大选仅余大约两周时间，两位总统候选人的竞争渐趋“白热化”，双双步入最后冲刺阶段。然而，当前各方面数据均表明，美国前总统特朗普的获胜几率似乎更高。依据《国会山报》与美国选举预测机构决策台总部的预测模型，特朗普胜选概率首次超过副总统哈里斯。按照这一模型，截至发稿时，特朗普胜选的可能性为52%，而哈里斯胜选的可能性仅为42%。同时，在威斯康星州和密歇根州的民调里，特朗普的人气也有所提升。

特朗普在民调中所拥有的优势是其持续保持的稳定状态。不过，特朗普却因处于落后局面而心生不满。在特朗普大选的“主场”，现场观看人数将近万人，而哈里斯的“大本营”却人员寥寥无几，这足以表明特朗普的支持率远高于哈里斯。然而哈里斯宣称“美国还远没有结束”。特朗普也借此机会在电视上召集爱国者，登上电视台发表声明，他与妻子梅拉尼娅身着红蓝相间的运动服，特朗普甚至当众起舞，沉浸在欢呼的海洋之中。

哈里斯在佐治亚州处于最大领先幅度。并且，在密歇根州、宾夕法尼亚州以及威斯康星州，哈里斯也对特朗普稍有领先，不过，她在这几个州的领先幅度均处于统计误差范围之内。内华达州的情况是双方完全持平，而该州所拥有的选举人票数量本就不多。这种胶着的选举结果表明，今年美国大选的最终结果极有可能会由那些缺乏明确支持意向的群体所决定。据民调显示，仍有21%的民众尚未确定自己将会支持哪位候选人。从群体分布的角度来看，年轻的注册选民更有可能不具备明确的立场。