很多网友觉得， 既然国家允许地摊经济，为什么还会有城管驱赶摆摊路边摆摊的人，有些老人弯腰驼背的，还要被城管赶来赶去，觉得好可怜，为什么不直接取消城管呢？
关于这个问题，仁者见仁智者见智，每个人有不同的看法，或许城管与小摊贩这种猫抓老鼠的游戏一直进行下去，才能有利于社会的和谐，更利于一些真正的底层人士谋生。其实城管只是一份工作，这里是针对底层的执法人员，他们不愿意去街面上检查和抓小商贩，就像我们不愿意上班是一样的，他们并不是抓小商贩上瘾，只是上面交代了任务、或者有人投诉他们才会去，一般没有任务和没有人投诉的时候，他们多半都是睁一只眼闭一只眼，但只要是任务下来了，领导要检查，他们就必须去。
哪一条路、哪一个街道如果经常被打12345投诉，说是摆摊的太多，占用了街道，占用了人行道、堵住了人们通行的道路，或者群众反映比较强烈，他们肯定就会去管的，而这种情况下，今天管明天不管，那些真正的底层人士，就是大家说的，家里种点菜的老太太推个三轮车卖卖的，才会有更多的生存空间。
为什么这么说呢？因为城管一旦取消，先不说小商小贩会不会把摊位摆到你家门口，一旦不管就会失去秩序，而任何一个经营场所哪怕再乱都需要秩序，而一旦城管退出，其它的力量就会介入接管，而公权力退出的地方，就是无主之地，但总会迎来他的新主人，别管是流氓、恶霸还是黑社会，这些人吃人连骨头都不剩，参考一下去年比较火的电视剧“狂飙”那个菜市场一开始的形态，在那种弱肉强食的情况下，我们所关心的那些底层，才是真的没有生存空间了。
而真正到了那个时候，我们或许也没有心思去关心那些底层人士生活是否困难了，而是当你开着车缓慢的通过一段又一段摊位密集、拥堵的道路上想要着急回家却连喇叭都不敢摁一声，生怕分分钟冲出来几个小流氓把你玻璃砸碎，不要觉得危言耸听，回想一下倒数多少年前的情况，很多老一代人，都知道。
有些人问了，政府为什么不设置一些正规的菜市场？那肯定有设置的，但是但凡是能租得起摊位的，就不是真正的底层人士，他们都是商人，之所以在大街上摆摊，就是为了省下摊位费。别问为什么一定要收钱，先不说维护是不是要成本，就说一旦免费，能不能轮到这些真正的底层，也是个未知数，对不对？那些商户们，早就占满了吧?就像免费停车场里，总是停满了僵尸车，真正有停车需求的人永远一位难求一样。
试想一下，如果在一条马路上，只有两名弯腰驼背的老太太佝偻着身子，站在一个角落里，摆着一个小小的摊位，他们不足以挡住任何人的道路，会有人去举报他们吗？没人举报，城管还会去驱赶吗？一般都不会吧，所以为什么会被驱赶，是因为一些追逐利益最大化的商人，他们看到有老太太摆不会被驱赶，所以都一窝蜂的过去了，导致一条路越摆越多，路堵了，其实你觉得在那么多的专业的商贩面前，老太太的菜真的能卖得出去吗？甚至有的直接被人家的大货车挡死了~
所以，城管是用来干什么的？是维护这个城市和谐发展的，他们的工作并不是抓小商贩，抓老太太摆摊，而是让城市的道路更加的顺畅，为什么会去抓小商贩，是因为道路不通畅了，而道路不通畅的原因，是那些追逐利益最大会的本该进入市场合法经营的商贩，我们永远要相信一点，任何一个地方，只有政权的介入，才能最大的保障群众的利益和社会的和谐发展，而政权不在的地方，往往真正的底层才是毫无生路。很简单的道路，城管是打工的有工资，而其它势力需要从被管理人员的身上榨取够足够的价值，来维持自己的挥霍。
有些地方，出现城管今天管明天不管的情况，也恰恰是因为，城管也是人生父母养的，用一句曾经听过的一句话说，人家一个老太本来就挺不容易，只要不挡路，就睁一只眼闭一只眼吧~ 而现在在自媒体、网络的监督下，政府也有了相关的要求和培训，城管们的执法素质也在提高，甚至有些开始笑脸相迎的和商贩、买家沟通。
回过头来说，占道经营的问题，要想彻底解决，这个就一定是一个大难题，只要有人摆别人就会跟上，这个问题很难处理，而解决这些底层人士的收入问题，是一个国力问题，是整个社会生产力水平的问题，整体国力提高，国民待遇提高，这些问题自然而然就迎刃而解了，所以跟城管，尤其是底层的执行城管，没有一毛钱关系。
而咱们保定的占道经营，具体到地方上，这就是矛盾点，一个是地方财政不足以支撑这些人安度晚年，虽然有些是勤快习惯了，或许给他们找个单独免费的地方，是个办法，实行起来不知道是否会有困难，毕竟鉴别真正的底层困难户和商户，还是需要时间的考证，一个就是道路拥堵、城市颜值更新的问题，他们需要考核，再一个就是大量的街面商贩摆摊对那些正经经营的商户也不公平，所以，这些矛盾点解决了，可能占道经营就迎刃而解了。
热门跟贴