近日，有用户投稿称华为应用商店上架了大量非法网贷数量不下 50 款。这些非持牌贷款应用无实际经营地址、无实际客服电话、无金融资质，一旦用户权益受损，难以取得联系。
自 2024 年 6 月 1 日以来，大量非持牌科技公司贷款产品通过所谓的关联证明上架华为应用商店。然而，这种关联证明是否为金融监管部门许可的文件存疑。如果不是，华为应用商店放松和降低准入标准的目的令人费解。
众多违法引流高贷产品的应用在华为应用商店上架，如曹操分期花多次被下架又多次上架，引流 714 高炮产品微米花。微米花在用户申请借款时强制要求授权运营通讯录、抓取通话记录以便暴力催收，且无放贷资质和征信牌照，涉嫌非法经营罪。在黑猫投诉上，大量用户投诉微米花涉嫌强制放款、扣取砍头息及暴力催收。
此外，还有秒贷备用金、违法应用秒贷备用金、闪贷借钱、急用钱花借款、借钱花吧、备用金分期、放心用、分期花、好快分期花、一品贷、微享贷、橙易花、真好借、零花钱贷款、应急借钱放心贷等众多应用，存在层层镶嵌导流给高利贷产品的情况。
这些产品的开发者公司主体和账号多次曾被华为下架后仍能正常上架，严重怀疑华为的审核标准和专业性。华为应用商店要求科技公司提供地方贷款机构的所谓关联证明来上架产品，但这些科技公司与小贷公司并无持股关系，这种做法令人质疑华为金融广告事业部门为了广告营收而玩掩耳盗铃的游戏。
今年 6 月末，有媒体消息称各应用商店收到指令，需对小贷产品进行全面排查，对不符合审核资质要求的贷款 App 直接下架处理，重点排查小贷公司在其运营的 App 里将用户导流至无资质第三方贷款机构的情况。
App 跳转至第三方放贷机构存在多种复杂情形。其中一种是持牌小贷公司在其运营的 App 里，将用户导流至无资质第三方贷款机构。此时，App 运营主体虽自身有贷款资质，但出于规模或资金安全等考虑进行导流。然而，这种“套娃式”引流严重侵犯了消费者的权益。
为杜绝此类现象，应压实应用商店或者平台的审核责任，从源头上切断这类擦边球业务。华为作为民族脊梁，更应加强金融产品的上架标准和要求。严格执行审核标准、提高非持牌贷款应用的准入标准至关重要，这能够有效防止违法金融产品给用户带来伤害。
在当前金融市场环境下，金融产品的安全性和合法性备受关注。华为应用商店承担着为用户提供安全可靠应用的重要责任，不能因追求短期利益而放松对金融类 App 的审核。应建立更加严格的审核机制，对申请上架的金融类 App 进行全面审查，包括其运营主体的资质、业务模式、风险控制措施等方面。对于无资质或存在风险隐患的 App，坚决不予上架。
同时，华为应用商店还应加强对已上架金融类 App 的监管，定期进行排查和审核，及时发现并处理存在问题的 App。对于违规导流至无资质第三方贷款机构的行为，要严肃处理，采取下架、警告等措施，以维护用户的合法权益。
热门跟贴