西方人：突然发现，中国人对世界大战的理解与我们似乎不太一样？|二战|战争|第一次世界大战|第二次世界大战

近段时间，全世界都乱成了一锅粥，持续了数年之久的俄乌战争还未停息，巴以冲突愈演愈烈火药味甚至传遍了整个中东，再加上半岛、台海局势的持续升级，第三次世界大战仿佛随时随地都会发生。

为此，各大社交媒体上的网民们也展开了激烈的讨论，然而令人万万没想到的是，聊着聊着大家却发现了一件怪事，那就是中国人与西方人对于世界大战的理解好像不太一样，而在认知上更是存在着巨大的差异。

那么这究竟是怎么一回事？世界大战就是世界大战，为何不同国家的人还会有着不同的看法呢？

西方人眼中的世界战争

先说西方，希望大家不要较真，这里说的西方正是泛指以美国为首的西方世界，其中包括了欧洲大部分国家以及美国，在他们的视角中，世界大战好像并没有那么可怕，同时也不是什么你死我活的斗争，充其量就算是为了利益展开的决斗罢了，至于原因也不难理解。

首先，在近代历史上，西方毫无疑问是引领发展与革新的潮流，两次工业革命、大航海时代、殖民扩张，虽说每走一步双脚上都沾满了鲜血，但不可否认的是，借此，广大西方国家不仅获得了大量的利益，让人民过上了发达的生活，在刀光剑影之中，人类的科技水平也取得了过去数千年里从未有过的飞跃式进步。

当然了也正因如此，随着科技的发展、人口的暴增，抢夺资源就成为了西方各国的日常，他们之间虽然大多沾亲带故，可为了各自的利益，互相撕咬起来却是毫不留情的，而这也正是第一、第二次世界大战爆发的根源所在。

不信的话我们可以深入探讨一下，第一次世界大战的起因是什么？在博主看来，正是老牌殖民帝国英法与新晋工业强国德国之间的利益纠纷，前者占据了世界绝大多数的资源、土地与财富，反观德国呢？却空有一身力量。

在这种情况下，如若有人肯退让一步，那矛盾自然也就迎刃而解了，但很遗憾，双方都自认世界一流，而战争也就这样爆发了。

至于第二次世界大战也是一样，一战后受限于凡尔赛体系的制约，德国曾一度陷入穷途末路之中，政府手中没钱，老百姓连饭都吃不饱，整个国家都被饥荒、疾病、动乱所笼罩，反观英法两国呢？却是朱门酒肉臭，从上至下都踩在德国的尸体上花天酒地，这般反差着实令人不忍直视，因此，为了摆脱被剥削压迫的命运，最终极端的强硬派希特勒上台，战争亦是在他的疯狂中快速爆发了。

而后续，美国的参战亦是如此，所谓的珍珠港事件只是一个借口，他们唯一的目的就是趁着英法德三败俱伤瓜分利益。

总的来说，什么世界大战，这也不过是西方国家的窝里斗罢了，二哥打大哥，叔叔打伯伯，大家要的只是一个结果而已，谁赢了谁就能获得最多的利益，失败者不用亡国灭种，只需要付出相应的代价、吐出一部分蛋糕罢了，就比方说德国，两次世界大战皆是由他挑起，可结果呢？除了割地就是赔款，最多是针对发起战争的王室或领导人，并不会斩尽杀绝，也没有文化上的入侵与覆灭。

当然提到这个相信一定会有人用犹太人和苏联举例，先说前者，的确，无论是纳粹德国对他们的屠杀，还是之后他们对巴勒斯坦人民的迫害都是极端的，是想要彻底灭亡对方的文化，但是大家是不是忽略了一个问题？那就是在当时的时代背景下，犹太人真的算是西方人吗？

答案明显是否定的，在西方世界的划分中，其实有一个最为重要的标准，那就是“基督教”，而信仰犹太教的犹太人自然就被排除在外了。

再说苏联，严格来讲，苏联也并非是西方国家的一员，道理也是一样，苏联是一个社会主义国家，正常情况下大多数民众信仰的都是共产主义思想，也就是说在这个国家里，宗教信仰都不是主流，更何况是基督教呢？再加上意识形态上的巨大差距，这也就是德国对苏联人民同样采取了残忍屠杀的原因所在。

言归正传，如果不算犹太人与苏联的遭遇，两次世界大战中，各国之间还是比较克制的，战后更是不分什么正义与邪恶，邪恶的只是领头人，民众和资本则是无辜的，在这种情况下，西方人又怎会对此产生敬畏之心呢？

当局者迷旁观者清，基于这种片面的观点，西方人自然认为其他国家也是这么想的，例如在他们眼中的中国就是如此。

西方人眼中的中国

由于第一、第二次世界大战起因、经过的特殊性，西方人对世界大战的认知往往是比较片面的，在他们眼中，所谓的大战与骑士决斗没什么两样，无非就是胜利者享有更多的利益，失败者损失一部分利益罢了，而基于这种特殊的观点，在他们眼中东方世界，尤其是中国看待世界大战也应该如此。

话接上文，在西方人的思维里，中国在两次世界大战中的存在感其实并不高，甚至有不少接受过“快乐教育”的年轻人至今都觉得这只是西方阵营的内战，与中国根本没有任何关系。

这也难怪，要知道在第一次世界大战爆发之际，中国虽然名义上被北洋政府统一了，但实际上却仍是处在分裂状态，在这种情况下直接出兵显然是不现实的，故而，时任政府也只是派出了几十万劳工远渡重洋前去为同盟国提供后勤服务，例如挖战壕、修铁路、运物资仅此而已。

这算是参战吗？名义上算，可真要较起真来亦是模棱两可的事情，当然了，这也就是后续许多西方国家忽视了中国的贡献，明明我们是战胜国，但在巴黎和会中却仍未给予中国应有待遇，甚至还将德国的特权转让给日本的原因所在。

而在第二次世界大战中，中国是正牌的参战国，战后还一跃成为了五常之一，可国民党这个名义上的中国执政党战绩却是有些“辣眼睛”，这里倒不是在否定国军抗战老兵的功绩，完全是指挥者的水平太差，以及中日之间国力的差距太大导致的，就比方说“著名”的豫湘桂战役，此战发生在1944年，日本已然是穷途末路，战力早已不复当年，但即便如此，在蒋介石的各种微操下，此战却还是打败了，并且还是大溃败！

此战之前，西方各国对中国还是抱有期望的，尤其是美国，还尚且将中国视为合作伙伴，而并非是“小弟”，可此战之后情况就不同了，眼见蒋介石烂泥扶不上墙，居然连带着整个中国的名声都臭了。

国际社会上，实力就代表着话语权，没有实力他国自然就低看我们一等，再加上解放战争、朝鲜战争后美西方对红色政权愈发敌视，这才让各国政府在历史教科书上刻意忽略了中国的贡献，反倒是将我们视为无足轻重的角色。

例如一些西方高层的言论“假如没有中国，假如中国被打垮了，不知有多少个日本师团可以投身欧洲战场，澳洲、印度或许很快就被占领”，以及“毫无疑问，中国人民为世界反法西斯战争做出了不可磨灭的贡献”等等，这些赞扬中国的话语便被尽数删除了。

还有，在撰写这段历史时，明明第二次世界大战的开端应该是“九一八事变”，就算此事尚有争议，至少也该将1937年发生的七七事变视为二战起点，但答案却并非如此，西方国家普遍都将1939年德国闪击波兰视为二战开端，并且从不提及中国战场上的各种战役，反倒是对战况并不怎么激烈的“中途岛海战”、“阿拉曼战役”、“诺曼底登陆”大书特书。

而在描绘战争的残酷时也是一样，奥斯维辛集中营、“水晶之夜”已然成为了西方人尽皆知的惨案，可死亡人数足有三十多万的南京大屠杀却是鲜为人知，如若不是近些年短视频平台的崛起，这一重大事件甚至可能会彻底消失在西方历史之中！

当然也正因如此，由于不清楚具体的历史情况，在很多西方人眼中，中国战场与欧洲战场基本没什么两样，中国与日本的“仇恨”或许也类似于英法德之间的关系，大家只是为了利益作战，并不存在什么你死我活，可很遗憾，真实的历史却并非如此。

不一样的视角

由于一些历史原因，中国在两次世界大战中的贡献早已被西方国家渐渐抹除了，这也让不少西方人对中国产生了错误的认知，认为咱们并不会记恨那些侵略国，即便再次开战，充其量也只是拿回曾经被夺走的利益罢了，但事实却并非如此。

从历史上看，中国人对于世界大战的理解显然比西方人要深刻、复杂的多，在很多国人心中，所谓的世界大战并不局限于抗日战争，而是早在1840年便开始了，其本质也不是基于利益的纷争，而是西方列强合起伙来欺负我们中国，这无疑是一件耻辱的事情，毕竟五千年以来，只有咱们开疆拓土的份儿，哪有外人打进国门的时候呢？

不仅如此，这也和文明的性质有关，中西方文明的差异性实在是太大了，先说宗教，大部分中国人都并没有什么坚定的宗教信仰，对于神明我们更是始终秉承着“有用就信”的利己原则，这种观点就注定了中国人不会被基督教洗脑，中国人不信，外国人也不肯做出改变，既然不能融入，那么二者就必定是对立的。

这可不单单是信仰、国家之间的对立，而是两个文明之间的冲突，谁失败谁就将会亡国灭种。

再说战争的过程，西方国家在两次世界大战中的过程大致就是新兴强国挑战既得利益者，中间有胜有败，损失不过是暂时的，最终反倒是后者取得了更大的收益，但中国则不然，我们与西方国家相距甚远，本来没有什么利益冲突，是他们妄图抢夺中国的资源这才主动挑起了战争。

鸦片战争是如此、八国联军侵华战争是如此，抗日战争也是一样，并且最重要的是，在这些战争中我们的损失无疑是巨大的，数以千万计的平民被杀死，数以十亿计的财富被掠夺，炎黄子孙的尊严被列强踩在脚下，整整百年都未能抬起头来。

尤其是抗日战争中，我们的同胞被残忍屠杀，我们的妇女惨遭奸淫，甚至就连我们的文化都差点遭到了颠覆，君不见在台湾、东北三省，侵略者们已经废除了汉语，打算让国人学习日语？这就是最典型的例子。

最后，遭受了近百年的苦难也就算了，战争胜利后我们还没能得到应有的补偿，要知道，两次世界大战中西方国家虽然也是损失惨重，可战后高昂的赔偿款、广袤的殖民地市场却很快就让他们回满了血，甚至远比战前还要繁荣，可中国呢？第一次世界大战后啥也没有，第二次世界大战后也是一样，一分一毫的战争赔款都没拿到，五常席位被窃取多年，在日占领地形同虚设，更有甚者时至今日日本政府连一句像样的道歉都没有。