根据上观新闻援引援引路透社报道，乌克兰总检察长科斯京透露，根据情报显示，俄罗斯总统普京可能出席在巴西里约热内卢举行的二十国集团峰会。他呼吁巴西当局依据国际刑事法院逮捕令将普京拘捕。报道称，ICC于2023年3月对普京签发逮捕令。俄罗斯否认所有指控，并称该逮捕令无效。科斯京强调：“国际社会必须团结一致，追究普京的责任。”他提醒，巴西作为ICC成员，有法律义务执行逮捕令。巴西政府官员则说，普京虽已收到邀请，但主办方尚未收到他将出席的消息。

最近的活动中，乌克兰总检察长指出，国际刑事法院已经发出了针对普京的“逮捕令”，那么所有国家都有执行的义务，因此巴西在举行20国集团会议的时候，必须时刻注意俄罗斯的动向，一旦普京出现在巴西境内，那么巴西迎来行动起来抓捕他。这样的离谱要求，必然得不到回应，毕竟巴西还要维持与俄关系。巴西与俄罗斯均是重要的自然资源出口国，两国间存在着资源互补性。随着两国关系升温，预计在投资与金融领域的合作也将得到显著加强。

克里姆林宫发言人佩斯科夫指出，普京尚未做出是否参与峰会的决定，这种不明确的立场似乎反映了俄罗斯的一种策略。在确保外交安全的基础上，俄罗斯方面可能会在最后时刻决定普京是否亲自出席会议。即便普京都出场，俄罗斯也将与巴西进行事前协商，以避免任何法律风险。这种私下的外交安排表明，即使普京参与会议，被逮捕的可能性几乎为零。乌克兰在普京每次出访时都会积极宣传国际刑事法院的逮捕令，提出各种要求。

国际舞台上，法理与现实政治始终在博弈。乌克兰依靠ICC逮捕令来施压普京，某种程度上更多是一种道义上的诉求，而非实际能够执行的决策。这种策略能否有效，还需时间和更多的国际协同努力来验证。从目前的情况看，多数国家在面对逮捕令时，更倾向于采取沉默应对，这让乌克兰的国际法律战更显孤立无援。乌克兰试图通过ICC逮捕令形成的国际压力，一方面展示了其在外交上的积极努力，另一方面也显现出了国际法律体系在大国面前的无力感。

俄罗斯总统普京在莫斯科会见本国以及金砖国家主流媒体代表并回答相关问题。普京表示，他将不会前往巴西参加今年的二十国集团领导人峰会。普京强调他与巴西总统有着“非常好的友谊关系”。巴西去年12月1日正式担任G20轮值主席国。据巴西外交部公报，今年领导人峰会将在里约热内卢举行。普京在谈到乌克兰问题时表示，在任何情况下，俄罗斯都不会允许乌克兰制造出核武器。泽连斯基关于在乌克兰可能制造核武器的声明是一次挑衅。

普京指出，北约正在借助乌克兰的军队与俄罗斯进行对抗。为了满足第三方利益，乌克兰不惜牺牲自己的士兵。他提到，乌克兰军队缺乏使用精准打击武器的能力，这完全是北约专家在幕后操作。俄罗斯已做好继续作战的准备。俄罗斯总统普京在莫斯科近郊的官邸会见了金砖国家媒体代表。他指出，“他们无法阻碍中国的发展，这根本是不可能的，就像不可能告诉太阳‘不要升起’一样，它必然会升起。”

作为成员的领导，是否有义务出席G20峰会？从法律角度来看，G20峰会是一个多边论坛而非具有强制力的国际组织。任何成员的领导人均没有法律义务必须出席峰会。出席与否通常基于外交政策考量以及各国自身的利益评估。尽管领导人亲自出席有助于直接交流和决策，但不参加本身并不构成对国际法或国际义务的违反。单次缺席并不会立即改变一个国家在G20中的正式地位。然而长期或频繁的缺席可能会逐渐影响该国在国际社会中的形象和影响力。

当然，普京缺席G20峰会，并不意味着俄罗斯要与国际社会“脱钩”。相反，俄罗斯仍然愿意与其他国家开展合作，共同应对全球性挑战。总而言之，普京缺席G20峰会，是俄罗斯在当前国际形势下做出的一个战略选择。它既体现了俄罗斯维护国家利益的坚定决心，也展现了俄罗斯在外交上的灵活手腕。相信在未来的日子里，俄罗斯将会继续在国际舞台上发挥重要作用，为维护世界和平与稳定贡献自己的力量。

中国常驻联合国代表团网站发布耿爽大使在安理会审议乌克兰问题时的发言，乌克兰危机仍在延宕，冲突战事不断蔓延，平民伤亡不断增加，外溢效应不断加剧，令人深感痛心和忧虑。上个月第79届联大一般性辩论期间，很多国家的领导人就乌克兰问题发表看法和主张，俄罗斯和乌克兰也阐述了各自立场。尽管各方对于问题根源、当前态势、结束危机的路径有不同的看法和建议，但所有国家都一致呼吁要尽早恢复和平。