前言
这段时间的与辉同行直播间里，董宇辉声情并茂地讲述着带货产品小土豆，落叶、草根培育而成，小巧精致、无残留。
屏幕前的观众仿佛置身于田园之中，一颗颗带着泥土芬芳的小土豆触手可及。
可没想到，打假人”王海微博突然爆料，将董宇辉和“4块多一斤”的小土豆推向了风口浪尖。
一边是王海抛出的“假有机”质疑，一边是董宇辉粉丝的坚定支持，双方各执一词，真相到底如何？
一、非“有机土豆”，却卖出高价？
日前，打假人王海出手，给董宇辉扣上个虚假宣传的帽子。
王海声称，董宇辉直播间以每斤4.6元的价格售卖的土豆，实际收购价仅为每斤四毛多，价格翻了十倍，且并非有机土豆。
他质疑这中间的巨额差价究竟流向了谁的口袋，是否真的如董宇辉所言，用于“助农”？
王海倒也不是信口胡说，还真有点证据。
他辗转联系到当地农民，却得知惊人内幕。
与辉同行直播间得到，可不是“有机土豆”，只能算是“有机转换”，也就是说已经开始有机管理，还未获得有机认证。
按照国家规定，这种土豆并不能直接标注为“有机”销售。
给与辉同行直播供货的公司，的确存在“有机土豆”认证，但是只有少量的32吨，与辉同行自售卖土豆以来，销售量大约在160吨，早已远远超出。
凭空多了这么多有机土豆，合理吗？其品质是否符合标准？
王海打假董宇辉，可谓是一石激起千层浪，部分网友对董宇辉的“助农”形象产生了质疑，认为他可能利用“助农”之名，行牟利之实。
另一部分网友则选择相信董宇辉，认为他是被恶意攻击，并表示会继续支持他的直播间。
那么，土豆风波背后的真相究竟如何？
二、多方回应与调查，从未说过是有机
面对这口大锅，董宇辉团队也不敢怠慢，迅速回应。
客服和供货商均表示，直播间从未宣传过所售土豆为“有机”产品。
为了进一步查明真相，记者联系了董宇辉直播时的画面回放，回放显示，董宇辉在直播过程中确实并未明确提及“有机土豆”字样。
况且，董宇辉也说了，价高那款是因为产量低，可按需购买。
与此同时，当地监管部门也介入了调查，承德文旅局回应称，他们已收到相关投诉，并正在积极调查核实，调查结果将及时向社会公布。
土豆生产地的监管局，也公开回应，“与辉同行”并未说明是“有机土豆”，土豆价格也比市场上的有机土豆低，情节较轻，因此未予立案。
此外，当地市场监督管理局还透露，真正的有机土豆价格在49.9元左右，“与辉同行”直播间售卖的土豆价格远低于此，因此不可能是有机土豆。
随着官方调查结果的公布，网络舆论开始出现反转，越来越多的网友选择相信董宇辉，并对王海的“打假”行为表示质疑。
三、舆论反转，农民发声感谢
一些网友认为，王海可能存在“蹭热度”的嫌疑，其爆料的真实性有待商榷。
最关键的声音，来自当地农民，他们站出来为董宇辉发声。
感谢他帮助宣传本地特色农产品，并表示宇辉他们解决了土豆滞销的问题。没有直播带货，土豆可能根本卖不出去。
”这些农民的现身说法，无疑是对董宇辉“助农”行为的有力佐证。
不过，尽管官方调查结果已经出炉，农民也力挺董宇辉，但围绕董宇辉“土豆事件”的核心争议点依然存在。
从四毛多到四块多的售价，来到消费者手里，愣是翻了十倍，中间的利润到底怎么算的？
王海的质疑直指董宇辉，暗示他利用“助农”名义中饱私囊。
然而，根据公开信息，董宇辉在直播带货中的佣金只有1%，每单几毛钱，即使销售量巨大，也不可能构成如此巨大的差价。
而且说实话，将收购价与最终售价简单对比，忽略中间环节的成本，显然是不合理的。
因为产品从种植到售卖，需要经过多个环节。
每个环节都不是免费的，运输、平台运营、直播带货现场运转，中间要经过多少人，多少流程。
即使是所谓的“四毛钱一斤”，也只是农民出售给中间商的价格，并非纯粹的利润。
“与辉同行”也不是公益性质的公司，也得让员工吃饭，需要一定的利润空间来维持经营。
所以，目前为止，已经有不少人力挺董宇辉，狠狠打脸王海。
结语
真正的助农，并非简单的“流量变现”，其中还有太多细节。
像董宇辉这样的助农博主，其实已经解决了不少农民的难题。
希望有越来越多的带货博主，真正为农民干实事！
本文信息来源
【1】鲁中晨报，2024年10月22日---打假博主称董宇辉带货土豆涉嫌虚假宣传，当地市监局回应
【2】光明网2024年10月23日---董宇辉究竟有没有说是有机土豆？供应商、文旅局、市监局回应
【3】山西晚报2024年10月23日---董宇辉带货有机土豆涉嫌虚假宣传？与辉同行回应
【4】红星新闻2024年10月22日---董宇辉陷“土豆刺客”风波？供货商否认曾宣传为有机土豆 当地知情人：今年普通土豆每斤四五毛，贵的一块多
【5】钱江晚报2024年10月22日---有机土豆与普通土豆混装？市场监督管理局回应董宇辉疑似卖“假有机土豆”
热门跟贴