227年，诸葛亮正式开启了对魏国的北伐军事行动。若不算那些已经死去的猛将，那么这一次蜀国可以说已动用了全明星阵容。当时关羽、张飞、黄忠、马超已死，诸葛亮则派出了赵云、魏延这样重量级的名将，同时还有王平、廖化、张翼、高翔等二线武将也都投入到了战斗之中。战争初期，诸葛亮打得顺风顺水，直接拿下了天水、南安、安定3城，后来甚至有打到长安的机会。

可惜的是，关键时刻，诸葛亮用马谡去镇守街亭要道，结果马谡没能守住这个战略要地，蜀军也被迫撤退到了汉中。第一次北伐，蜀国声势浩大，同时阵容豪华，但就是差那么一口气。其实早在诸葛亮发动猛攻以前，魏延曾对诸葛亮献上了“子午谷奇谋”的偷袭方法。按照魏延的想法，蜀军应该兵分两路，一路由诸葛亮正面进攻，另一路则由魏延带着偷袭。不过诸葛亮没有同意这个方法。

三国末期，邓艾绕开了姜维的正面大军，暗中从阴平古道出发，然后直接偷袭成都，蜀国也因此灭亡。因此有人就觉得，诸葛亮太过小心了，若依了魏延的“偷水晶”建议，也许蜀国早赢了。那么魏延的子午谷奇谋是妙计吗，而诸葛亮又是故意不用吗？接下来，咱们就仔细分析下整个计策，看看到底能不能行。

据《三国志》所记载，魏延曾向诸葛亮提出这样的方法：自己分兵1万，和诸葛亮同时进攻，最后在潼关会师。而《魏略》则描写，魏延觉得夏侯楙智商不在线，只要5千兵就可以拿下长安。演义中，魏延的子午谷奇谋和《魏略》所述完全一样：都是只带5千兵就可以秒夏侯楙，同时拿下长安。无论哪个版本，魏延的想法可以简单概括为以下内容：自己分兵带线，然后从子午谷出发，最后偷袭对方。

据《三国志》记载：“延……欲请兵万人……亮制不许。延常谓亮以为怯，叹恨己才用之不尽。”可以看出来，不管别人信不信，反正魏延自己非常有把握，甚至还埋怨诸葛亮胆小。也因如此，外界对于魏延、诸葛亮的不同想法争论不休，有人觉得魏延对，也有人认为诸葛亮对。直到1409年后，答案才真正揭晓：明末的英雄高迎祥用6万人的生命证明了诸葛亮的担忧是正确的。

1636年，闯王高迎祥带着6万起义军中的精锐来到了子午谷。可是就在这里，高迎祥遇到了明大将孙传庭的阻击，结果6万义军几乎被团灭，高迎祥也被活捉。据《明史》所记，当时孙传庭手下只有2万新兵，但他们却团灭了6万训练有素的义军。为何6万精锐打不过2万新兵呢？原来子午谷两侧都是悬崖，只有栈道能走，而一旦有人在这里设防，栈道上的人就成了靶子。在这种情况下，高迎祥和6万人就被团灭了。

虽然魏延的“偷水晶方法”在227年时看起来好像很前卫，同时也有点值得期待，但1409年后，闯王高迎祥直接用生命告诉了大家答案：诸葛亮的想法才是对的。能够看出来，诸葛亮并不是故意不用魏延的建议，而是从可执行方面考虑否决了他的建议。

(资料来自于《三国志》和《明史》)