在很多人的认知中，想要解决台湾问题，只有两种方式，要么“和统”要么“武统”。
然而现实情况往往比想象的要复杂的多，想要真正实现两岸统一，或许要跳出已有框架，走向第三条路。
而早在2017年，台海关系专家就点名了第三条路，而大陆方面也的确正在这么做，那么这第三条路到底是什么？为何它要比“和统”“武统”更有优越性？
“和统”与“武统”面临困境
70余年过去了，台湾问题却依旧像是一块巨石，横亘在两岸之间，这期间，两岸从“对抗”到“缓和”再到现在的“紧张对峙”，这充分说明了台湾问题的复杂性。
和统是大陆的初衷，如今港澳所实行的“一国两制”，也曾是为台湾量身打造，但和同却需要面临一个条件，那就是台岛大部分人的支持。
可现在的局面很清楚，在两岸统一上与大陆抱有相同观点的国民党，现在已经日渐势微，而全面掌权的民进党，却已然成为了岛内台独分子的代表和大本营。
尤其是赖清德上台之后，不断鼓动“两国论”，给两岸和平统一再度蒙上了一层阴影。
而且台岛已经进行了几十年的“去中国化教育”，这新一代的台湾年轻人，对大陆的了解越来越少，再加上台当局不断进行错误引导，可以说和平统一的基础正在被蚕食。
或许有人会觉得，既然无法实现“和统”，那就快刀斩乱麻，直接进行“武统”。
如果从实力的角度出发，大陆已经具备了这个能力，但值得注意的是，两岸一旦发生冲突，经济发展会受到损害不说，台湾民众也会因为战火而失去家园，这同大陆的初衷是相违背的。
更严重的是，一旦出现这种情况，美日等势力很可能会趁机介入，倒不是说这会影响到统一的结果，而是这会让两岸都付出更大的代价。
虽然美国表面上一直对台当局释放错误信号，但也曾有消息传出，美国决定一旦失去两岸对峙的局面，就将台岛各种设施摧毁。
对于大陆来讲，美国可能会像对现在的俄罗斯一样，联手一众西方国家下场，虽然大陆能够承受这样的代价，但客观来讲，如果有更好的第三条选择自然最好。
大陆正在走的第三条路
在《孙子·谋攻》中有这么一句话，叫“不战而屈人之兵，善之善也。”意思就是避免不必要的战争和损失，这才是好的策略。
这句话放在台湾问题上同样适用，大陆完全可以采取一种“围而不打”的模式，实现“以武促统”。
这种说法可并非空穴来风，是知名的台湾问题研究专家王在希曾经提出来的，他认为采用这种方法，能够尽量的避免伤亡和损失。
可以发现，近几年来大陆就正在践行这种模式，解放军已经进行了多次“围台演习”，展现出了实现统一的强大能力，但这种能力并不是要摧毁台湾，而是在不断的震慑和瓦解台独分子。
现如今，解放军已经对台岛和附近海域实现了常态化巡航，大陆海警更是剥夺了台海警的执法权，这也就说明，大陆现在已经对台岛和周边海域实现了实质性掌控，只是还没有登岛而已。
当然了，这种围而不打的战略不光可以体现在军事上，也可以体现在经济上，在经济上，大陆完全可以实施“穷台”战略，要知道台湾的经济之所以换发活力，很大程度上是因为大陆回台政策的支持。
这不光给了台湾企业活路，更给了台湾吸引国际资本的机会，要知道2020年，台湾总共的对外贸易额为6317.7亿美元，但其中2608亿美元都来自大陆，这占比已经非常夸张，而更夸张的是，台湾对大陆的贸易逆差达到了1405亿美元。
这并不是说台湾地区具备这个实力，而是因为惠台政策的原因，所以一旦大陆取消了这些政策，台岛的经济便会不攻自破。
如果能够以“以武促统”的方式实现统一，自然是最好的结果，但鉴于台当局的恶劣行径，武统也是永远不能放弃的底牌。
就如国台办所说，大陆愿意用最大的诚意去实现和平统一，但也绝对不会承诺放弃使用武器。
热门跟贴