据观察者网消息，不久前，印度外交部长苏杰生正在美国参加联合国大会。其间，在由美国智库“外交关系委员会”主办的活动里，苏杰生表示，中印关系是亚洲未来的关键所在，并且会对世界未来产生影响。另外，在“四方安全对话”和金砖国家之间，苏杰生拒绝选边站。他宣称印度能够做到两者兼顾，不会顾此失彼，就如同可以“一边走路一边嚼口香糖”那样。苏杰生觉得，中印关系不仅关系到亚洲的未来走向，对更为广泛的全球秩序也有着极为重要的意义。
他进一步强调：“若世界迈向多极化，那亚洲的多极化必然是其中不可或缺的部分。”中印关系的发展趋向，不但关系到亚洲的前景，还会对世界格局产生影响。另外，苏杰生称，印度和中国都在以不同的速度与强度崛起，这种崛起带来了前所未有的机遇与挑战。实际上，对于苏杰生所表述的这一立场，中方并不感到意外，近年来印度一直以“有声有色的大国”自居，而且不止一次在公开场合将自己置于与中国同等的地位。
澳大利亚“东亚论坛”网站的文章，原题为：印度着手重新权衡对中国的安全忧虑与经济诉求。鉴于印度期望在2029年成为世界第三大经济体，并于2047年成为发达国家，其必须尽力在经济雄心与安全忧虑之间求得平衡，且已逐渐开始审慎地接纳电子制造等领域的中国投资，从而提升本土生产能力。莫迪自2014年就职起便致力于提升制造业在印度国内生产总值中的占比。当年，印度政府发起了“印度制造”运动，旨在推动制造业发展并吸引外国直接投资。
印度莫迪政府推出了一系列改革措施，然而印度的营商环境依旧问题重重。外国投资者往往望而却步，这是因为存在诸多不利因素，比如审批流程繁琐、税收制度复杂、劳动力市场僵化以及知识产权保护薄弱等。根据世界银行发布的《2020年营商环境报告》，在全球190个经济体里，印度仅排第63位，和中国、越南等国家相比，排名远远落后。另外，印度的经济发展还受到基础设施落后这一重要因素的制约。像电力短缺、交通拥堵以及物流成本高昂等问题，长久以来一直困扰着印度的经济发展。
在当今的印度社会，与20世纪80年代的中国有着诸多相似之处。像庞大的人口规模、廉价的劳动力，还有未曾充分开发的广阔市场，这些情况都是类似的。甚至印度民众自己也觉得，只要照搬中国走过的路，就能成为下一个“世界工厂”。许多国外的厂商也被印度政府许下的美好愿景所迷惑，他们拿着印度政府给予的补贴，到印度投资建厂，试图开辟新的商业版图。然而，现实却让这些国外厂商大失所望，印度毕竟不是20世纪80年代的中国，它也不可能重现当年中国的发展模式。
印度《经济时报》报道，市场调研机构Canalys发布的最新数据显示，2024年第三季度印度智能手机市场增长了9%，出货量为4710万台。在这一市场中，中国品牌vivo首次登上榜首，其市场份额达到19%，出货量同比增长26%。小米位列第二，出货量为780万台，同比增长3%。OPPO排名第四，出货量达630万台，同比增长43%，这一增幅在各品牌中最高，其市场份额为13%。韩国三星以750万台的出货量位居第三，出货量同比下滑4%。整体来看，印度手机市场在今年“洗牌迭代”的速度加快，中国品牌的成绩表现亮眼。
事实上，若印度政府欲改善与中国的经济关系，存在诸多可提供助力的因素。首先便是其为迎合国民情感而发起的“抵制中国”行动的失败。印度政府号召本国企业抵制中国产品，企图借此推动国内企业的技术创新，提升原材料与工业设备的国产化水平，减少因进口中国电子零配件和化学原料所产生的贸易逆差，同时向意图围堵中国的美国邀功，以达成“一石三鸟”之目的。然而，疫情致使来自中国之外的进口量急剧下降，印度本国企业也因技术局限而不得不继续依赖中国产品。
另外，前几日印媒《印度时报》披露，印度外长苏杰生在周一讲述了中印军队在边境脱离接触的进程。他称，中印两国实际控制线沿线的局势已恢复到2020年5月之前的状态，而这是经过多轮谈判后达成的谅解。苏杰生表示，自2020年9月他在莫斯科会见王毅外长之后，中印就一直在开展多轮外交与军事会谈，双方共同认为营造和平安宁的边境环境是恢复双边关系的重要根基。值得一提的是，印度宣布这一消息还有一个重要的时间节点，那就是赶在莫斯科金砖峰会开幕之前。
并且从经济利益的视角出发，此次中印关系的骤然“回暖”，恐怕经济利益确实起到了推动作用。850亿美元的贸易逆差并非一个小数目。倘若印度经济脱离中国，必然会受到影响。就印度的一些日用品而言，其中许多都是从中国进口的。如果失去这些进口商品，印度民众的生活成本或许会大幅提高。然而，印度一方面向中国表示友好，另一方面却在推行“去中国化”，这着实令人费解。
热门跟贴