据参考消息网援引今日俄罗斯电视台网站报道，美国民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯撰写的一本书涉嫌出现多处剽窃。这本书出版于2009年，是她担任旧金山地区检察官期间与人合著的。自称“剽窃猎人”的奥地利专家斯特凡·韦伯进行了一项调查，结果显示哈里斯在与琼·汉密尔顿合著的《智慧打击犯罪》一书中，至少有24处抄袭了其他作者的作品，另有3处是对自己合著作品的“自我抄袭”。
哈里斯本人并未回应，其团队给出的回应是，整本书都标明了引用来源。有人会说，这不叫抄袭，叫引用，写本书，引用一些内容，无可厚非吧？但关键的问题在于，她与合著人没有对引用的内容加引号，相当于直接复制粘贴过来了，这在事实上，就是剽窃。这件事，说大不大，说小也不小，要看怎么炒作和公关了。因为出版这本书的时候，哈里斯还没有当上检察长，这本书很可能是为了冲击检察长位置而专门撰写的，如果从这个角度来看，那么这次抄袭事件就非常严重了。
而且，这件事儿还可能影响到哈里斯在关键选民群体中的支持率。尤其是年轻选民，他们对诚信与透明度有着更高的期望。如果这些年轻人知道哈里斯抄袭的事情，那他们还会支持她吗？这可真不好说。另外，这件事儿还为特朗普提供了弹药。
据界面新闻报道，距离美国大选已不足一个月，鉴于民调数字极其接近，两名候选人集中在关键“摇摆州”发起冲刺。共和党人特朗普在处理移民、犯罪和经济问题上获得更高的支持率；而民主党人哈里斯则在堕胎、《平价医疗法案》和为低收入群体住房方面占据优势。据美国选举信息网站的最新统计，两人在关键的七大“摇摆州”势均力敌。哈里斯在威斯康星、密歇根、内华达微弱领先，而特朗普在北卡罗来纳、佐治亚和亚利桑那略胜一筹。在选举人团票数最多的宾夕法尼亚州，两人打成平手。
就在九月底，一场飓风“海伦妮”席卷了佐治亚州和北卡罗来纳州。谁知道这场天灾降临的飓风，竟然演变成了政治风暴，一直吹到了华盛顿。先是哈里斯去佐治亚州视察灾情时，她对着一棵连根拔起的大树忍不住哈哈大笑，这个画面正巧被媒体记录了下来，因此她被狂批视察灾区缺乏真心，只是为了政治作秀。
同时，哈里斯团队在宾夕法尼亚州举行了竞选集会，特地邀请奥巴马上台助阵，结果在演讲期间，奥巴马言辞尖锐，不仅怒喷特朗普，还批评黑人男性不肯投票给哈里斯，是因为不愿看到美国迎来女总统。作为美国首位黑人总统，奥巴马在黑人群体中一直有着很高的支持率，但不得不说，这次他是真有些急了。虽然他是想要尽快帮哈里斯确立选情优势，但这番扣帽子的话，无疑会引来争议，难道不投票给哈里斯，就是有偏见吗？
奥巴马2008年能够高票当选，与黑人、拉丁裔支持是分不开的，作为曾经的黑人政治领袖，他希望能激发起他们的危机感，但没想到这些黑人男性他们不再认为“种族”是最主要问题，而是更充分的就业和边境、城市安全。有黑人年轻人甚至发视频嘲讽：哈里斯可以嫁给白人丈夫，我们为什么不能投票给白人总统。
奥巴马在宾州的言论，则堪称民主党内部的“政治地震”。他敦促黑人男性支持哈里斯，却以“性别歧视”为由指责那些不支持哈里斯的黑人，此言一出，立刻激起千层浪。黑人纷纷回怼，奥巴马失败了。这不仅暴露了民主党内部在争取黑人选民方面的裂痕，更凸显了其在应对社会问题的无力感。奥巴马此举，无疑是给哈里斯的选情雪上加霜。而飓风“海伦妮”和“米尔顿”的接踵而至，则将美国社会的矛盾赤裸裸地展现出来。面对千亿美元的损失，政府的救援显得力不从心，私人救援则充满不确定性，商业救援更是让人捉摸不透。
不得不说，哈里斯在争取黑人男性的支持上十分吃力。9月，据《华尔街日报》分析称，哈里斯的黑人选民支持率比2020年拜登总统时低10%。与之相反，在《华尔街日报》7月至8月面向注册选民进行的民调中，特朗普获得了20%黑人男性的支持，比4年前上升了12%p。而在阳光带的摇摆州佐治亚州，黑人占总人口的三分之一，这有可能对哈里斯造成致命的打击。
热门跟贴