据外交部方面消息,10月10日,外交部发布了《关于对美国军工企业及高级管理人员采取反制措施的决定》。该决定指出,美国在近期宣布向中国台湾地区提供数额巨大的武器援助,这种行径严重违背了一个中国原则以及中美三个联合公报,对中国内政进行了严重干涉,极大地损害了中国的主权和领土完整。按照《中华人民共和国反外国制裁法》第三条、第四条、第五条、第六条、第九条、第十五条规定,中国方面决定针对以下美国军工企业及高级管理人员实施反制措施。

打开网易新闻 查看精彩图片

今年以来,中国多次针对美国军工企业及相关高级管理人员宣布反制措施。10月9日,国防部新闻发言人吴谦表示,美方的相关举动严重违背一个中国原则和中美三个联合公报,对中国主权和安全利益造成严重危害,同时也严重破坏了台海地区的和平稳定。在近期,中方宣布的一系列反制措施必然会对美方形成重大的震慑。此次中方宣布的反制对象涵盖3家美国军工企业以及10名美国军工企业高级管理人员。

制裁措施主要涵盖对相关方处以罚款、冻结其在华资产以及禁止其在境内开展任何经济活动。三轮制裁彰显出中国坚定不移的立场,体现了我国捍卫主权和领土的决心。面对这三轮制裁,美国高层人士旋即表示不满,美国国家安全顾问沙利文率先高调抨击我国的这些制裁举措,并要求我方立即停止这种“无理制裁”。沙利文的言辞充分暴露出美国自私自利的双标原则。

近年来,美国持续向台湾地区出售军事武器,这一行为完全无视中国原则,显然是对中国的挑衅。

近日,美国批准了一笔2.28亿美元的对台军售,这使得台湾当局大为欢喜。赖清德刚上任台湾地区领导人之时,美国就表示将给台湾当局提供巨额资金援助和军事武器。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,需要注意的是,美国这段时间的此类行为,其自身也意图获取巨大利益,而且这些资金最终是要台湾当局偿还的。

据环球时报引路透社消息,17日时,美国宣称要制裁两家中国实体和一家俄罗斯实体,理由是这些实体“参与开发、生产以及运输俄罗斯的‘Garpiya’系列远程攻击无人机”。美国国务院发言人马修·米勒表示:“美国之前就已对那些为俄罗斯军工基础提供关键支持的中国实体进行过制裁,不过这一次是美国首次针对与俄罗斯公司合作直接进行完整武器系统开发和生产的中国实体进行制裁。”

美国对中国企业进行制裁,令人莫名,而人们似乎也司空见惯了。只要美国想要制裁中国企业,就能罗列出形形色色的借口,即便这些借口荒诞不经、十分牵强,也无法令美国放弃制裁的想法。实际上,美国惯于寻找借口来掩饰自身,这已然成为常态,众人也都见怪不怪了,不过美国玩这种隔山打牛的手段,倒也颇为新奇。按照美国官方的说法,美国的目的在于打击俄罗斯的军事力量。

长期以来,美国凭借其在国际环境中的霸权地位,频繁对其他国家和企业进行制裁,这已不是美国首次如此行事了。就拿2021年来说,小米作为一家手机制造商,竟然被美国认定为军工企业,进而被列入黑名单。美国这种滥用制裁的行为,一方面确保了自身利益不受损,另一方面也为本土企业清除了众多强劲对手。然而,长期滥用制裁的美国如今终于尝到苦果,不得不为自己过去的行为付出代价。

美国长期渲染“中国威胁论”,并妄图借助多种手段来打压中国。实际上,中国的经济实力正默默崛起,这让美国极为焦虑。近期,新加坡媒体报道称,欧盟委员会推出了“欧洲经济安全一揽子计划”,目的在于团结各方抵御外界影响。然而让美国沮丧的是,在欧盟的27个成员国里,有26个对这一计划表示反对。这表明欧洲国家正在渐渐摆脱美国的影响,着手寻求独立的发展道路。

打开网易新闻 查看精彩图片

据光明网援引路透社消息,美国东部时间18日,中国无人机企业大疆对美国国防部提起诉讼,请求将自身从美方所谓的“中国涉军企业清单”里剔除。大疆表示这一认定有误,且已经给公司带来了巨大的财务损失。路透社称,到目前为止,美国国防部尚未就此事作出回应。报道指出,大疆公司请求华盛顿地区法官下令,把自己从五角大楼所认定的“中国涉军企业清单”中去除。该清单旨在警告美国的实体和企业,若与清单中的企业开展业务,会存在“国家安全风险”。

外交学院国际关系研究所教授李海东于20日接受《环球时报》记者采访时称,美国军方把大疆认定为“军工企业”,这无疑是不合理的。大疆仅仅生产民用无人机产品,然而美方却对其商业活动和产品用途进行高强度的军事化解读。大疆还表示,被指定为“中国军工企业”后,公司被打上了威胁美国国家安全的标签,从而持续遭受财务和声誉方面的损害,员工也被污名化并受到骚扰。

今年8月,中微公司被美国国防部列入所谓的“中国军事企业清单”,该公司宣称已向美国法院正式递交诉状。针对美方的指控与相关制裁行为,中国外交部在此之前就明确表态,坚决反对美方将国家安全概念泛化,反对其设立各类歧视性清单的做法,这种无理地对中国企业进行打压的行为,破坏了中美正常的经贸合作。美方的这种做法与它一贯所宣称的市场竞争原则以及国际经贸规则背道而驰,这一行为打击了外国企业在美国投资经营的信心,损害了美国企业和投资者的利益,最终必定会自食恶果。