据封面新闻报道，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯接受了福克斯新闻首席政治主播布雷特·拜尔的专访，采访中发生了激烈争执。美国媒体评价称这实际上更像是一场辩论。福克斯立场偏向保守派，哈里斯此举被认为是在选举日临近时扩大对保守派选民的吸引力。分析认为，这对哈里斯来说是一场精心策划的赌博。在采访中拜尔问哈里斯，是否认为共和党候选人特朗普的支持者“愚蠢”，哈里斯则回应“我永远不会这样说美国人民。”
这场采访持续了近半小时，全程充满了火药味，哈里斯和主持人、福克斯新闻首席政治主播布雷特·拜尔均频繁打断对方，互相插话。共和党总统候选人特朗普和他的团队经常攻击哈里斯与现任美国总统拜登无异，不会给国家带来新变化。不过哈里斯在最新采访中首次和拜登明确界限。哈里斯说：“我要明确表示，我的总统任期不会是乔·拜登总统任期的延续，就像每一位新上任的总统一样，我将带来我个人的人生经验、专业经验以及全新的想法。”
为什么要公开和拜登划清界限呢？一方面，拜登现在实际上是负资产，许多选民对拜登的表现并不满意，认为其政策未能有效解决美国面临的问题。哈里斯接替拜登之前，拜登支持率一直非常低，只有40%。如果还要沿着拜登的失败道路走，还怎么竞选？另一方面，现在美国人都希望能够有明显的改变，而不是一直在这些乱七八糟的政策中沉沦。尽管哈里斯曾批评特朗普，但她的言辞中却逐渐流露出与特朗普相似的策略，即强调会让美国发生变化。
而且现在距离美国大选总共也没有多长时间了，即使拜登听到哈里斯的言论，撤回对哈里斯的支持也没有效果。况且其他的民主党人恐怕也不会允许拜登给哈里斯拆台。从另一个层面来说，在国内民众对拜登的质疑声越来越多的时候，哈里斯的言论，仿佛是在告诉选民们，她如果当选美国总统，将会比拜登更出众，向民众展现民主党的新面貌。在传统的拉选票方式已经起不到作用的情况下，或许哈里斯的做法可以获得出奇制胜的效果。
不得不说，哈里斯这样做的确有些聪明。虽然是拜登主动宣布退选让位给哈里斯，并说动民主党内部的政界大佬和背后财阀给她铺路，但这样一来，哈里斯就成了民主党和财阀们的牵线木偶，就算上台也得延续拜登时期的很多政策，包括继续拱火俄罗斯冲突、对以色列提供军援，和中国展开军事博弈等等。然而美国大部分民众已经受够了冲突，纳税人的钱都被扔在战场上，底层民众的工资、就业和移民等问题都没有得到妥善解决。
随着选战进入白热化阶段，双方的矛盾也愈发尖锐。特朗普阵营继续抨击哈里斯缺乏明确的政治主张，称她只是在玩弄文字游戏，实际上仍然是拜登政策的延续。他们质疑哈里斯是否真的能够带来"新颖的想法"，还是只是在选举前的权宜之计。哈里斯阵营则反击称，特朗普的政策过于极端，可能会损害美国的国际关系和经济发展。他们强调，在当前复杂的国际形势下，美国需要的是稳健而不是冒进的领导。
据观察者网报道，近日，美国总统拜登表示，准备在无先决条件的情况下与俄罗斯、朝鲜等国就削减核武器进行谈判。俄罗斯外长拉夫罗夫在接受俄媒《论据与事实》采访时评价说，这完全是玩弄花招，是一种欺骗。《论据与事实》刊发了对拉夫罗夫的采访。报道显示，当被问到“在北约核演习的背景下，拜登发表声明邀请俄罗斯、朝鲜等国讨论削减核武器，这是真实的谈判邀请吗？”拉夫罗夫回答说“不，这是希望为民主党候选人赢得竞选分”。
拉夫罗夫的话显然是戳破拜登精心包装的谎言。第一拜登在声明中一再强调愿意无条件与中俄朝进行谈判，对美国政府为发展和加强自己的三位一体核力量所花费的巨额开支只字未提；第二也就是拉夫罗夫所指出的问题，拜登并未提及英国和法国核武库存情况。第三拜登在声明中所说的“‘阻碍削减核武库进展’对有关国家和整个世界都没有好处”这句话很明显是在有意引导舆论，混淆视听，妄图把“阻碍削减核武库进展”的责任甩锅给中俄朝三国。
再看看国际社会对美国这一系列举动的反应。其他国家也都不傻，都知道美国这是为了自己的利益在折腾。大家都在看美国到底能玩出什么花样来。而美国国内的民众也不是好糊弄的，他们也在思考这些问题。大选到底会走向何方？核谈判又会有什么结果？这些都是未知数。不过，不管美国怎么折腾，其他国家还是要保持清醒的头脑。不能被美国牵着鼻子走。在核问题上，各国应该通过平等对话和协商来解决，而不是被美国的阴谋所左右。
热门跟贴