在民间，张召忠有着“战忽局局长”的称谓，其实他是一位深藏不露的谋略大师。
之所以称他为“战忽局局长”，是因为他在点评各国军事力量的时候，尤其是在透露我国军事力量时，时而谦虚，时而夸张，让人摸不着头脑。
也正因如此，在与美国的角逐中美国多次误判了我国力量，最后对其造成了一定的影响。
由此，张召忠还有着“为中国军工赢得宝贵10年发展”的辉煌业绩。
初观其言，他时而语出惊人，时而幽默风趣，但细细品味了他的言语后，其背后却蕴含着深邃的战略思考，绝不是大家表面看到的那般。
他常常直言中国之短板，虽然让国人听着不舒服，但却麻痹了对手，使其放松了警惕。
时而又夸张其词，侃侃而谈，一时令对手又摸不清虚实，陷入迷茫。
近年来，美国在评估中国军力时屡屡出现偏差，其实正是陷入了这种真假难辨、虚实相生的战略迷雾之中。
也应该就是古人所谓的“兵者，诡道也”的生动体现吧！
张召忠的两次精准预判
文史君给张召忠的这番评价，相信很多读者会不以为然。
我们且不论别的，接下来可以通过张召忠的两次精准预判，来感知战忽局局长预测背后的高深逻辑。
1、预测美国导弹攻击
1999年，南联盟大使馆遭遇导弹袭击，事件突发，众人皆陷入困惑与不解之中。
然而，就在这迷雾重重之际，张召忠却仿佛拥有了穿透迷雾的“千里眼”一样，斩钉截铁地断言：“五枚导弹击中目标。”
随后他又指出，绝不是“误炸”，而是有意为之，后来这一事件也成为了中美关系的转折点。
当时张召忠的言语一出，很少有人相信，因为没人认为他有那样的能力。
而随后的调查结果，竟与张召忠的预测惊人地一致，五枚导弹的确精准命中了南联盟大使馆。
张召忠能如此精准地预测到“五枚导弹”的细节，这绝非偶然。
他凭借的，不仅仅是对军事装备和技术的深入了解，更是对当时美国军事战略和全球布局的深刻洞察。
90年代的美国，在苏联解体后呈现出一家独大的局面，正是在那样的背景下，美国的军事行动日益显现出强势和冒险的特点。
当时张召忠敏锐地捕捉到了这一趋势，并准确地将其应用到对国际事件的预测和分析中。
2、预测本·拉登结局
2010年，局座在谈到阿富汗战事的复杂局势时说，美军撤军前一定会抓住本·拉登。
当时此言一出，不仅引发了国人热议，甚至在国际社会上也引发了不小的关注和讨论。
结果，就在局座做出预判没多久，美军就找着了本拉登，直接当场击毙了。
其实，这背后绝不是巧合，也不是运气，其实藏着一个关于美国反恐战略的大转变。
当时奥巴马政府面临着巨大的撤军压力，但在没有一个像样的“战果”面前，美军又显得很不甘心。
由此，局座准确的预判到，美军一定会实施斩首行动，必须抓住本拉登或者取得一定的成果后才会撤军。
张召忠预判中日之战
基于以上两则精准预测，可以看出局座的预判绝不是“忽悠”，更不是随意发表的言论。
热门跟贴