当地时间10月23日，23位诺贝尔经济学奖得主发表联署公开信，背书支持美国民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯，并批评了川普的经济计划，特别是他有关加征关税的提议。

这些经济学家们表示：“我们认为，哈里斯会比川普更好地管理我们的经济，我们支持她竞选总统。”这其中，包括最新2024年的三名得主。

其实之前就有这个背书，那就是拜登被逼退之后，当时是17名经济学奖得主，而领衔的是谁呢？是那位美国的财政部长老太太的丈夫，2001年得主乔治·阿克尔洛夫，有意思吧。作为哈里斯拜登同僚的丈夫，你说他能不背书吗？

当然，趁着经济学奖得主的热度，24日，来自各个科学领域的80多位诺贝尔奖得主也背书哈里斯，当然，比起来经济学奖得主们的目标非常宏大（没像是哈里斯拜登那样痛骂川普是希特勒），这些科学奖得主更实在，那是因为他们认为川普将削减科学预算，阻碍科学的发展，而川普承诺是关闭教育部，这得让非常多的教育官僚失业。另外，也要削减由联邦资助的科学研究。

无论是23名经济学奖得主，还是80多名其他奖项得主，看起来非常壮观，确实，除了美国之外，确实难以找到如此多的得主。尤其是经济学奖这块，几乎就是美国芝加哥大学等几所大学的专属奖项。当然，需要明确的是，经济学奖之于诺贝尔奖而言，属于空有其名，也不是诺贝尔初衷所设立，它的颁奖历史也非常短，当然，不妨碍其确实拥有极大的名头。

不过，美国诺贝尔经济学奖得主不止23位，科学奖得主也不止有80多位，健在的恐怕乘以2都要多，这也意味着，虽然有23位背书哈里斯，但还有一半不背书，所以，别被这个唬得一惊一乍的 ，其实，这就是宣传的技巧。

当然，有人据此反击称，人家哈里斯背后有智囊团云云，骂人家愚蠢是无知，但智囊团能代替哈里斯吗？智囊团能智囊出来哈里斯要价格管制学委内瑞拉吗？智囊团怎么让阿富汗撤军撤的丢盔弃甲，智囊团怎么援乌援到大将军都敢派兵援俄？

上两次大选中，包括众多诺贝尔经济学奖得主在内的众多经济学家就曾联名写信敦促民众不要投票给川普，但川普四年任期美国经济状况说明，这些经济学奖得主或者经济学家或许在某个单独领域非常在行，但在如何选择一个总统候选人上，并不比具有常识的普通人更智慧，尤其2选1的情况下，千万不要忘记，当年称赞苏联为人类希望的，恰恰是西方那些顶级知识分子，包括罗曼罗兰，萨特，罗素等等等，比这些诺贝尔经济学奖得主的名头大得多。

事实上，这些坐在书斋里的学者对经济的理解，未必能高过一个小企业主，更不要说高过马斯克川普这类成功的企业家。

当然，有人肯定不服，人家诺奖得主会不如马斯克川普？

那么我问你一个问题，那么多和平奖得主，谁能推动出一个《亚伯拉罕协定》？奥巴马也有一个和平奖，奥巴马让中东和平了，还是让乌克兰和平了？

记住，无论是《国富论》的作者亚当·斯密，还是川普米莱马斯克们事实上践行其理念的海耶克，不是他们指导了西方经济的发展，而是他们探讨了西方市场经济的经验和规律，进一步将经济的发展和制度的演进联系起来，从更宏观的视角来探讨人类经济发展和制度的联系，这远比只会感叹王朝更替的历史学家要强得多。