据参考消息网援引今日俄罗斯电视台网站消息，美国民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯有一本书被指存在多处剽窃情况。该书于2009年出版，当时她正担任旧金山地区检察官，并且是与人合著的。奥地利的斯特凡·韦伯，这位自称“剽窃猎人”的专家展开了一项调查，调查结果表明，在哈里斯与琼·汉密尔顿合著的《智慧打击犯罪》一书中，至少24处抄袭了其他作者的作品，而且还有3处属于对自己合著作品的“自我抄袭”。
哈里斯本人未作出回应，其团队回应称整本书都标明了引用来源。也许有人会讲，这并非抄袭而是引用，写一本书引用些内容是情有可原的。然而，关键之处在于，她和合著者未给引用内容加上引号，这等同于直接复制粘贴，在事实上就是剽窃行为。此事可大可小，这取决于如何进行炒作和公关。由于出版此书时，哈里斯尚未担任检察长，这本书极有可能是为冲击检察长职位而专门撰写的，若从这个角度考量，那么此次抄袭事件就极为严重了。
并且，此事或许会对哈里斯在关键选民群体里的支持率产生影响。年轻选民这一群体尤其如此，他们对诚信和透明度有着更高的要求。倘若这些年轻人知晓哈里斯抄袭一事，他们是否还会支持她就很难讲了。此外，这件事也给特朗普提供了可乘之机。
据界面新闻消息，距离美国大选尚不足一个月时间。鉴于民调数据十分接近，两位候选人开始在关键的“摇摆州”发力冲刺。共和党方面的特朗普在移民、犯罪以及经济问题上赢得了更高的支持率；民主党方面的哈里斯则在堕胎、《平价医疗法案》以及为低收入群体提供住房方面具备优势。按照美国选举信息网站的最新统计结果，在关键的七个“摇摆州”，两人可谓旗鼓相当。哈里斯在威斯康星、密歇根、内华达处于微弱领先地位，特朗普在北卡罗来纳、佐治亚和亚利桑那略占上风。在选举人团票数最多的宾夕法尼亚州，二人则是平分秋色。
九月底的时候，飓风“海伦妮”侵袭了佐治亚州和北卡罗来纳州。谁能想到呢，这场天灾性质的飓风，最后竟演变成一场政治风暴，风暴的影响一直波及到华盛顿。事情是这样的，哈里斯前往佐治亚州视察飓风灾情，当她看到一棵被连根拔起的大树时，忍不住大笑起来，而这一幕恰好被媒体捕捉到。于是，她遭到了猛烈的批评，人们指责她视察灾区并非真心实意，只是在进行政治作秀。
与此同时，哈里斯的团队于宾夕法尼亚州举办了竞选集会，还特意邀请奥巴马来站台助阵。在演讲过程中，奥巴马言辞犀利，他不但愤怒地抨击特朗普，而且还指责黑人男性不投票给哈里斯是因为他们不想看到美国出现一位女总统。奥巴马作为美国首位黑人总统，在黑人群体里始终有着很高的支持率。不过，必须得说，这一次他确实有些着急了。他的目的固然是想尽快为哈里斯确立选举上的优势，然而这番无端指责、扣帽子的言论，肯定会引发争议。难道不投票给哈里斯就意味着存在偏见吗？
奥巴马在2008年得以高票当选，这与黑人及拉丁裔的支持有着紧密的联系。曾经身为黑人政治领袖的奥巴马，试图唤起他们的危机感。然而，结果却出乎他的意料，这些黑人男性如今已不再将“种族”视为首要问题，他们更加关注的是充分就业以及边境、城市安全等问题。甚至有黑人年轻人发布视频嘲讽道：哈里斯能够嫁给白人丈夫，那我们为何不能投票给白人总统呢？
奥巴马于宾州发表的言论，在民主党内部堪称引发了一场“政治地震”。他力促黑人男性支持哈里斯，并且以“性别歧视”为理由指责那些不支持哈里斯的黑人。这一言论一经传出，立即引发了轩然大波。众多黑人纷纷予以回怼，奥巴马此举宣告失败。这一事件不但揭示出民主党内部在争取黑人选民时存在的裂痕，而且也突显了该党在处理社会问题方面的无力状态。奥巴马的这一行为，无疑让哈里斯的选情变得更加艰难。而飓风“海伦妮”与“米尔顿”相继来袭，将美国社会的矛盾毫无遮掩地暴露出来。面对数额达千亿美元的损失，政府的救援工作显得捉襟见肘，私人救援充满不确定性，商业救援也让人难以捉摸。
必须承认，哈里斯在获取黑人男性支持方面面临着极大的困难。9月时，按照《华尔街日报》的分析，哈里斯在黑人选民中的支持率相较于2020年拜登总统时期低了10%。而在《华尔街日报》于7月至8月针对注册选民开展的民意调查里，特朗普得到了20%黑人男性的支持，这一比例较4年前提高了12%。在阳光带的摇摆州佐治亚州，黑人占其总人口的三分之一，这种情况或许会给哈里斯带来毁灭性的打击。
热门跟贴