据观察者网消息，前不久，身为美国共和党总统候选人的前总统特朗普，于芝加哥经济俱乐部接受美国彭博社采访期间，为自身关税政策进行辩护。他表示，关税能够刺激美国经济、削减财政赤字等，并且会让一直觉得美国很愚蠢的中国极其意外地发觉美国“变聪明了”。在采访过程中，特朗普多次反驳经济学家的预测，声称他的关税计划既不会将成本转嫁给美国消费者，也不会给经济带来负面影响。
在演讲活动里，特朗普表示，为推动美国汽车制造业重现辉煌，促进国内经济繁荣，他打算把汽车贷款利息纳入税收抵扣范围。这一举措会减轻购车者的经济负担，激励更多家庭购置新车，从而激发汽车市场的消费活力。此外，特朗普称，为保护本土汽车企业免遭外来企业冲击，他计划对国外汽车品牌，特别是中国品牌的汽车征收高额关税。他认为，这样做还能够推动美国汽车工业的就业增长以及产业升级。
不久前，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯与前总统、共和党总统候选人特朗普展开了首次辩论。这场辩论以双方握手开场，然而，在辩论进程中，当涉及经济、移民、堕胎、国家安全等诸多问题时，二人相互指责，最终并未以握手结束辩论。民主党方面对哈里斯在此次辩论中的表现颇为满意，这一情况和现任总统拜登6月时的表现形成了鲜明对比，当时拜登的表现堪称“灾难”。《华尔街日报》还提到了一个细节，通常政治人物在辩论结束后会前往宣传室向记者阐述自身观点，但是拜登的辩论结束之后，民主党人却迟迟没有进入宣传室。
据各媒体统计，像佛罗里达州、宾夕法尼亚州以及威斯康星州这类关键州，其选民参与度有显著提高，而这些州的投票结果通常对大选最终走向有着决定性影响。哈里斯与特朗普就经济、移民政策、对华态度等重大议题展开了激烈辩论。哈里斯在辩论中表现优异，成功地使特朗普被激怒，特朗普在辩论期间多次情绪失控，甚至发表了某些极端言论。虽然哈里斯的辩论技巧得到了部分观众的认可，但从整体民调来看，特朗普仍然维持着强劲的领先优势。
马斯克创办的“美国政治行动委员会”将在11月5日美国总统选举日之前，每天随机向一名签署其请愿书的“摇摆州”选民赠送100万美元。需要注意的是，获得这笔钱与投票并没有直接挂钩，不过要签署一份支持美国宪法第一和第二修正案的请愿书。美国宪法第一修正案涉及个人言论自由，第二修正案涉及携带武器的权利，而对持枪权的拥护是共和党的主张，特朗普作为共和党的总统代表。所以，外媒认为马斯克此举是在打法律的擦边球。毕竟，美国的政治大选向来是“金钱的母乳”。
在这样严峻的形势之下，哈里斯终于认识到必须得采取紧急手段了。于是，她着手切割自己与拜登政府之间的关系，想要塑造出一种更为独立的形象。哈里斯着重指出，一旦自己上台执政，将会推行和现政府完全不同的政策。她这种类似“割席断交”的行为虽然彰显出她的决心，可是却很难改变已经形成的局面。2024年美国大选的局势走向，就像是一出情节跌宕起伏的戏剧，其中每个角色都起着至关重要的作用。哈里斯是否能够实现逆转，特朗普又会怎样精心谋划布局，这一切都还是未知数。在这场政治的角逐当中，不但关系到美国的未来走向，而且还会对全球局势产生深刻的影响。
然而，哈里斯支持率的“大幅下滑”并非由一两件事所引发。民主党近年来在民众心目中的支持率下降颇多。应对飓风不力只是致使这种状况的最后一个因素，经济方面的疲弱、内政事务上的不力，使得哈里斯无论怎样与拜登撇清关系都难以摆脱干系。至于特朗普的“对华强硬”之举，表面上是一种拉选票的手段，但也是顺应选民心理预期的做法。就中美关系而言，这样的口号并非新鲜事物，更像是“竞选活动戏码”中的常规环节。
特朗普的对华政策只是为其竞选利益服务的老调重弹。这场看似波澜壮阔的大选，本质上更像是国内政治斗争的外在映射。中美之间经济依赖早已深度融合，想要完全脱钩近乎天方夜谭，所以中美关系未来走向并非取决于充满火药味的竞选言辞，而是要看大选后的具体政策走向。两国关系未来依然会在合作与竞争之间徘徊，关键在于谁能够掌握好平衡。当前美国大选的喧嚣，仅仅是这场大国博弈的背景音罢了。
支持率出现巨大落差这一情况，显然会给资本大鳄创造重新选择阵营的依据。一旦资本过度涉足政治领域，那么权力与金钱之间产生更深刻冲突就在所难免了，而这些情况可能才是美国大选之后社会面临的真正隐患。当下大选已步入最后阶段，局势正朝着对特朗普有利的态势发展。鉴于中美关系日益复杂，并且存在潜在的经济冲击，大选之后美国在政治、经济、外交等各方面都将遭遇前所未有的挑战。美国国内存在分歧，国外面临强大压力，再加上资本的介入，这一切都使得局势变得越发难以预测。未来美国的政治走向或许会直接对全球经济秩序以及中美关系格局产生影响。
热门跟贴