温馨提示：本文基于真实事件改编，请理性阅读，与君分享旨在弘扬正气，普及法律知识，前1/2免费阅读。
1995年4月29日，清华大学女生朱令住院，她的舅妈受托到清华大学为朱令收拾私人物品。当舅妈推开女生宿舍大门时，里面空无一人，当她走到朱令的床位和物品柜子时，突然感到一阵心紧。
朱令的柜子门大开，里面一片凌乱，空出了一大块地方。要知道就在昨天，朱令家人当面向清华大学提出申请：“朱令病情不排除人为投毒，所以希望立即迁出朱令同宿舍的同学以保护现场，查封朱令在学校的物品，进一步化验。”
清华大学的党委书记和校长得知后回复：“清华大学乃高等学府，怎么可能出现这种恶劣事件，一定是你搞错了。你们不要胡乱猜忌，好好配合医院治病。”
现在证明了这不是朱令家人的臆想。朱令的舅妈清点后发现，朱令的乐器、随身听等贵重物品没有丢失，偏偏是那些生活用品，诸如隐形眼镜小盒、口红、洗发液、浴液和水杯全部失窃。
难道这些物品中都被人全部投毒了？凶手怎么这么狠啊，想到这里，朱令的舅妈不寒而栗，当即泣不成声。
这就是1995年的清华大学化学系女生朱令铊中毒事件。
时至今日，朱令案中的这起“失窃案”依旧被认为太过蹊跷。不仅如此，本案的调查前后数度被叫暂停，受害人家属数次要求公开案件卷宗的要求也被警方拒绝，甚至是受害人的律师想看卷宗都不行。
要知道依据相关规定，受害人虽然不能查阅卷宗，但委托的律师是可以的，然而这一次却被禁止了，且没有给出任何理由。
本案因此也引得大量讨论和关注，《非诚勿扰》的主持人孟非对此案表示：“对一个人的不公，就是对所有人的威胁”。香港《南华早报》更是将此案提升到各方势力的角力……
本案中，在清华大学和协和医院主治医生的“通力合作”下，更是令朱令延误了最佳治疗时机，从天之骄子沦落为一名智力障碍者，成为活死人。
要知道，1997年北大投毒案的两名受害者，因得到及时、正确的治疗，用普鲁士蓝驱毒从肠道排除，无副作用，用药一个月后体内铊毒除尽，脱发也不经治疗很快长出新的头发。
朱令原本是有机会解毒，有机会有尊严活下去的。
1995年2月20日，寒假结束，朱令返校。仅一周后，她开始感觉双腿、腰部剧烈疼痛且伴随眩晕，接着头发开始脱落，并在几天内掉光，最后眼睛突发两次暂时性失明以及数日的视力模糊。
朱令父母赶紧将她送往北医三院求治，朱令的这些症状表现得非常直接，根本就没有过渡阶段，这让接诊的陈震阳教授怀疑朱令是中毒。陈震阳教授随后对朱令身体里的尿砷和尿汞进行了化验，结果显示正常，这让陈震阳教授更加紧张了，他怀疑这是一种非常罕见的毒素。
陈震阳教授建议朱令父母到协和医院就诊，因为协和医院的中毒治疗更加专业和权威。
很快朱令转到协和医院，门诊接诊的神经内科专家李舜伟教授检查后告诉朱令的父母说：“这太像60年代清华大学的一例铊盐中毒病例。”为了进一步确认，李舜伟教授找来中国医学科学院劳动卫生研究所张寿林教授联合诊断。两人达成共识，朱令有急性铊或砷中毒的可能。
朱令情况危急，被从门诊转入住院部ICU，然而ICU的主治医生不认可门诊部给出的判断，理由是没有检测报告的判断是臆想。那么她是怎么确定朱令的病因呢？她询问朱令有没有过铊盐接触史，朱令说没有后，这位主治医生力排众议地给出裁定，朱令不是铊中毒。
她非常固执地把目标放在了其他重金属上，采用二巯基丙醇治疗，然而这种重金属中毒的解毒剂，不仅对铊中毒无效，反而有很强的副作用，给朱令的身体造成了很大伤害。
实际上，这位主治医生不认可门诊部的诊断纯粹是私人恩怨，她与门诊部的教授不和，坚决不用对方的判断。后面意识到自己错了以后，为了面子和权威，她一条道走到黑。
朱令的父母、朋友和协和医院的医生洽谈、询问，发现除了这位主治医生，其他人都认为是铊中毒，在与主治医生沟通无效后，他们开始自救。
朱令在北京大学的同学贝志城、蔡全清等人将朱令的病史，相关各项检查、诊断和治疗措施翻译成英文，通过互联网向国际社会求救。随后两周内，来自18个国家的84位医学专家提出“铊中毒”的诊断，认为协和医院必须尽快做关于金属铊的筛查。
然而在这个时候，朱令的主治医生居然表示：“这些诊断是西方反华势力企图利用此事搞臭中国医疗界。”这位医生说得斩钉截铁，这让朱令家人和同学陷入了自我怀疑，难道真的是我们错了，在犹豫和矛盾中没有选择转院。
协和医院的有些医生看不下去了，悄悄把从朱令身上采集了样本交给朱令父母，告诉他们送到相关检测机构。
朱令在协和医院“头痛医脚“中又耗费了两周后，结果出来，铊中毒才板上钉钉。协和医院这才赶紧从中日友好医院找到库存的二十支普鲁士蓝针剂，然而此时距离朱令病发已经两个月。
对症下药后，朱令命保住了，但协和医院的这位主治成功让朱令医成了活死人。朱令的大脑、中枢神经、肺、肝遭到严重损伤，致使脑组织萎缩，双目失明，四肢、语言及记忆功能丧失，往后余生全靠仪器维持生命，处于重残瘫痪状态。
因此，朱令事件的悲剧除了铊中毒，还有很大一部分医疗责任。协和医院的这位主治医生为了自己所谓的权威性，坚决拒绝一切对于铊中毒的怀疑。不仅如此，协和医院的血液管理混乱，使用了没有合法手续的血液，让朱令雪上加霜，感染了丙肝。
而最后，协和医院只是在2000年被判决赔偿朱令10万元。
在朱令确认是铊中毒后，朱令的父母和同学立刻意识到这起中毒事件不简单，大概率是一起投毒事件。
朱令父母的感觉是对的，但他们一招不慎，满盘皆输，他们没有直接报案，而是在当天向清华大学提出了报案的咨询：“你们认为朱令是误接触铊中毒，还是被人投毒？下一步怎么做？”
清华大学对此的回复是我们清点了学校内用于实验的铊库存量，领用都有记录，没有发现有遗漏。有遗失他也不会承认啊，不然怎么会有第三方审查机构的存在。
至于是不是有人投毒，是否需要报案，清华大学没有直接回复，表示还要研究。朱令的舅妈警觉意识要好一些，说：“我们是不是应该立即迁出朱令同宿舍的同学，确保现场不受干扰，保护现场，同时查封朱令在学校的物品，送去化验。”
清华大学说：“可以，但当天迁出同学有些困难，不可能让她们没地儿睡觉，所以我们先要协调宿舍，最快明天完成。”朱令家人回去后，朱令的母亲说：“清华大学会不会是搪塞我们。”于是她们决定不管学校是否会兑现诺言，明天就去学校把朱令的生活用品拿去化验。
不曾想到，一夜之间，真有事情发生了。
热门跟贴