迈克尔·佩斯 （Michael Pesce） 是真正意义上的保守派。
他说话时语言简洁。他以高标准要求自己，但不喜欢评判他人。他有条不紊地完成任务，不浪费时间或精力——即使是在享受自己的爱好时也是如此。
Pesce 是一名猎人，宾夕法尼亚州的鹿季与选举季重叠。射箭狩猎现已开放，步枪狩猎期将于 11 月开放。因此，Pesce 最近在州立公园的山脉停下来检查他的装备。
“狩猎季节开始了，”佩斯说。“对很多人来说，这比任何选举都重要。”
首先，向射箭目标射击几次，佩谢一度使用一角硬币来调整他的弓箭瞄准器。一旦满意，就去附近的枪支区域。Pesce 将他的目标设置在 100 码的射程外，并将他的 .30-6 猎枪放在支架上。
几个摊位下，两名男子正在用 AR-15 式突击步枪射击。几十枪，空壳堆积在他们的脚下。Pesce 悄悄地记下了声音有多大，然后开始做他的事：只需开三枪来调整他的步枪瞄准镜，然后再开两枪让参观者测试他的瞄准并感受一下步枪。
然后是时候收拾行李了，甚至把 Pesce 回收的空弹壳也拿去换新子弹。一名海岸警卫队退伍军人。里根共和党人。4 月共和党初选中的 Nikki Haley 选民，从周二开始的一周内将成为 Kamala Harris 选民。
佩谢的保守原则告诉他，他永远不能投票给唐纳德·特朗普。他们告诉他，他必须投票给哈里斯，以试图将特朗普排除在白宫之外，尽管佩斯不喜欢意外，也不相信这位副总统已经明确提出了执政愿景。
“这是可怕的部分，”佩斯说。“我不是在投票给候选人。我不是在投票支持一项政策。我投票反对候选人和政策，甚至不是所有政策。只是，你知道的，不稳定。他说的一些事情真的很可怕。
Pesce 是我们All Over The Map 项目的一部分，该项目旨在通过生活在关键战场并成为潜在决定性投票集团一部分的选民的眼睛和经历来追踪 2024 年的竞选活动。
就佩斯而言，他是费城周边县的共和党人之一，尽管这位前南卡罗来纳州州长几周前已经退出了竞选，但他们在初选中支持黑利。他们是认为特朗普既不保守也不有原则的选民。在许多情况下，他们认为必须再次击败特朗普，才能让他们的政党摆脱他的魔咒。
“如果特朗普输了，那么我认为共和党人会开始回到原来的样子，”佩斯说。“因为他们不会有那个激进的右翼。他们不会有那种疯狂和不稳定。
这是我们五个月来的第三次访问，佩斯忠于他的保守主义，始终如一：他在 5 月表示，他将投票给乔·拜登总统，尽管他对自己的年龄表示担忧，并对他的一些议程提出异议。自从哈里斯成为民主党候选人以来的谈话中，佩斯已经明确表示，他认为有责任试图阻止特朗普。
他最近向西旅行，途经几个可靠的共和党州。打开电视或收音机是不同的。回到宾夕法尼亚州后，他更加牢记自己生活在总统竞选战场上最大的战场上。
“从来没有人经历过这样的事情，”他在谈到 2024 年的竞选活动时说。“这是美国人的选举，还是那七个州的选举？”
重要的是要记住我们的项目是轶事报道;我们正在追踪的选民，在本例中为 Haley 的主要支持者，并不一定代表此类选民的全部范围。然而，它们仍然为我们提供了有价值的、有时很有说服力的见解。他们所生活的地方对谁能赢得宾夕法尼亚州的 19 张选举人票的最终计算至关重要。
这一次，我们在新黎波里的一个州靶场见到了 Pesce，该靶场位于蓝领利哈伊县。他住在几英里外的雄鹿县（Bucks County），在最近的选举中，该县一直是费城周边郊区竞争最激烈的县。
这些领县代表了 2024 年关键的数学测试之一：哈里斯能否保持或巩固拜登 2020 年的郊区优势，或者特朗普是否至少会恢复到他 2016 年的表现，当时他输掉了费城郊区，但比 2020 年差得更小？在一个竞争如此激烈的州，微小的转变可以产生影响。
“美国第一，保守第二，共和党第三”
琼·伦敦 （Joan London） 和伯克斯县 （Berks County） 提供了对战场中的战场的另一瞥。
当你看选举地图时，伯克斯仍然是红色的，而且它太远了，不能被认为是费城的郊区。但随着郊区的发展和变化，郊区通常也会发生变化。仍然是农田，但更多的是住宅和服务。特朗普的标志仍然很多，但在某些地方存在令人惊讶的竞争。
“这个社区越来越像费城郊区，”出生在费城附近蒙哥马利县的律师伦敦说。“这是一个主要倾向于共和党的行政区，一直都是。但当涉及到全国选举时，我确实看到越来越多的人支持民主党候选人。
沿着伦敦怀俄米辛绿树成荫的街道散步证明了她的观点。没有特朗普的标志，但哈里斯在她所在街区的几块草坪上都有标志。
不是她的房子。伦敦的草坪上有一个支持共和党立法候选人的标语。
但伦敦正在投票给哈里斯——这是她第一次投票给民主党人竞选总统。
“有时你不得不说美国优先，保守派第二，共和党第三，”伦敦说。
她的决定与我们 5 月第一次见面时有所不同。然后，伦敦告诉我们，她在共和党初选中投票给黑利，但后来因为她反对特朗普和她认为他危险的民粹主义而将她的登记转为独立人士。
但当时她说她会以保守派的身份写作，因为她无法支持拜登。就在哈里斯接手后，她更加坚定了这一信念，因为她认为副总统比拜登更自由。
她决定将宾夕法尼亚州的保守派前参议员帕特·图米（Pat Toomey）作为她的替补人选。然后她观看了特朗普与哈里斯的辩论，这让她明白了为什么在 18 岁时，她选择成为一名里根共和党人。
“最后一根稻草是他对乌克兰的言论，”伦敦说。“当他说我们必须有一个谈判解决时。…在我看来，一个自称是保守派的人这么说是太离谱了。这是绥靖政策。这很危险。
她睡着了，听着那个辩论的回答在她心中激起了什么。她唤醒了哈里斯的选民，因为她和佩斯一样，认为让她的政党回来的唯一方法就是击败特朗普。
“我需要投票反对让他再次成为总统，”伦敦说。她知道宾夕法尼亚州和其他摇摆州的民调很紧张，特朗普很可能会获胜。
“我不希望我的良心上以某种方式为此做出了贡献，”伦敦说。
伦敦不愿意为他人发声，但相信她可能至少在一些当地保守派同胞中得到陪伴。
“我很惊讶有这么多人走到我面前，低声说，'我和你有同样的感觉，'”她说。“所以我有一种感觉，在共和党和保守派圈子的幕后，有相当多的私人对话正在进行。”
伦敦是否有同伴可能很重要。希拉里·克林顿 （Hillary Clinton） 以 18,189 票之差输给了伯克斯县。拜登也输了，但差距略小：16,841 票。
当你注意到宾夕法尼亚州有 1 多万登记选民时，这 348,9 票的差异似乎很小，也许微不足道。
但“每张选票都很重要”在战场上并不是陈词滥调：特朗普在2016年的胜率差距仅为44,292;拜登在 2020 年的投票率为 81,660 票。
从来没有特朗普，但哈里斯还没有
辛西娅·萨巴蒂尼 （Cynthia Sabatini） 是另一位黑利选民，她现在也参与了战场数学计算。
她住在特拉华县郊区的梅迪亚。
萨巴蒂尼是一名注册的共和党人，但她从未投票给特朗普。她说她永远不会。
“特朗普对我来说不是个初学者，”她最近在家里接受采访时说。
但她也不看好哈里斯，她的问题追踪了我们在旅行中从许多选民那里听到的信息，甚至是副总统的坚定支持者。
“我不知道她是谁，”萨巴蒂尼说。“我真的不知道。因为她的立场与现在不同。但她继续说，这些都在她的价值体系之内。所以为我把这些点连接起来。
哈里斯在最后的日子里能做些什么来赢得她的选票？
“你需要切中要害地回答问题，”萨巴蒂尼说。“你需要提供有关你的经济计划的更多细节。你需要提供有关你对这个国家的愿景的更多细节。
2016 年，当特朗普赢得宾夕法尼亚州时，萨巴蒂尼在一位共和党参议员中写道。她在 2020 年投票给拜登。她很清楚 2024 年的数学，投票给哈里斯的朋友们并不羞于提醒她，副总统在郊区获得大额优势是多么重要。
“我不在乎他们个人对此的看法，”萨巴蒂尼说。“我不想被迫在两者中的任何一个之间做出决定。”
她经常冥想，有时一天两次，并表示冥想可以清理头脑，做出艰难的选择。
当她思考自己的想法时，她分享道：“我认为特朗普会赢。她说，这是基于投注线，而不是民意调查。
萨巴蒂尼不希望特朗普回到白宫。她有一张邮寄选票，并计划在选举日投递。她的决定可能最晚在那天早上做出。
她会按照自己的信念来做这件事：要么哈里斯会赢得她的青睐，要么她会再投一次票，如果涉及到这一点，海莉是她的首选。
“我的大部分朋友都是民主党人，”她说。“他们认为在第 11 个小时，人们对特朗普会持保留态度，这会导致他们投票给哈里斯。我不这么认为。
热门跟贴