近几年来，将反华视作当下政治核心的美国，总在用各种手段、各种途径，在各种时间、各种场合下大肆宣扬中国威胁论，甚至无凭无据、颠倒是非抹黑中国。试图证明美国反华合理，而中国的威胁性也是确确实实存在的。
美国国防部副部长凯瑟琳.希克斯
但对于这些反华行径是否成功，近期却有美国高级官员罕见表达悲观态度。美国国防部副部长凯瑟琳.希克斯，在接受美国知名智库CSIS采访时就承认称：实际上，美国很难向美国公众兜售“中国威胁”，因为“这真的很难证明”。
01.美国渲染“中国威胁论”并不成功
能讲出这种话来并不算奇怪，事实上，美国一直希望能够通过宣传认知战，赋予中国一种“咄咄逼人的侵略性、威胁性”。可无论美国怎么造谣、如何威胁，中国始终在坚定不移地走和平发展道路，不因美国做了什么而改变自身战略定力，没有因为“美国想要对抗”就真的陷入到与美国的对抗中去，这恰恰是美国政客们看来最要命的。
美国是一个参照历史抄作业，刻舟求剑式地照搬历史上成功经验很严重的国家。美国现在对付中国的种种招数和策略，实际上是曾在冷战期间拿来对付中国的。相当多的美国官员、智囊学者们理所当然地认为，既然这些策略招数能对付得了昨日苏联，那就能对付得了今日中国。
一个很典型的例子就是美国在南海的战略。自菲律宾小马科斯政府上台开始，总算在菲律宾扶持起了一个极度亲美代理人的美国，立刻开始着手实施一系列的反华挑衅策略，把菲律宾这个本区域国家推到前面当枪使，替美军冲锋陷阵对华挑衅。
美国真正的图谋当然也不止于此，而是想让菲律宾因为接二连三的挑衅惹恼激怒中国，进而招致军事打击的强力回应。如此一来，美国就有了现成的宣发素材，就真的能拿着作为本区域国家菲律宾的伤亡损失清单，找到那些和菲律宾的地缘政治处境相似的东盟小国，兜售这样一种理论。
“你看，中国确实如我美国所说，是有‘咄咄逼人的侵略性、威胁性’在的。今日不跟我美国一起反华，明日被打的就是尔等，在座各位都可以是下一个菲律宾。”
02.美国想要“批量复制菲律宾”
考虑到东盟各国并不十分严密的内部政治环境，和本就有一定基础的国内亲美派、反华派势力，美国这么一挑唆，开动优势宣传机器煽风点火、造谣打认知战，再结合菲律宾明摆在那里的遭受军事打击事实，很容易就能在东盟拉拢到相当一批类似菲律宾的亲美反华国家。
甚至于只要中国动用武力解决问题，那么东盟国家的执政当局作何选择，对美国而言都不重要了。
美国完全可以利用优势宣传机器和认知战手段，在这些国家内部加剧渲染“中国威胁论”，再输出资金、人员、武器装备，扶持亲美势力煽动反华民粹，最终用“颜色革命”手段实现政权更迭，自己动手打造“类乌克兰模式”的反华桥头堡。
美国人的如意算盘当然是打得啪啪响的，在美国人眼里，菲律宾如此上蹿下跳、三番五次挑衅，那中国是必定忍不了的，到最后一定会被激怒导致动武。美国之后一连串的反华计划也就能落地实施，在南海打造更动乱的反华局面。
但美国人这种“以己度人”的逻辑有一个根本漏洞，就是“靠霸权行事，谁惹我我就打谁”的美国人认为，中国作为一个军事强国，理应也是自己这样，也会“被菲律宾惹了就一定得打菲律宾”。
然而事实并非如此，中国也没有掉进美国罗织的圈套陷阱，在南海问题上，中国有着远比美国的霸权模式更高明的解决方案，不用动武即可实现“让菲律宾无法新增任何侵占既成事实”的目标，这是“人无法想象自己认知以外事物”的美国人所意想不到的。
中国现行南海策略的最成功之处，恰恰就在于让美国人的阴谋破产、让美国人想要的“利用菲律宾对华挑衅，迫使中国动武，最终在南海散播对华恐惧，搞反华包围圈”计划彻底落空。美国副防长希克斯为什么说很难兜售“中国威胁论”，说出去也没人信？原因也就在于此。
美国的高官政客们，既无法理解中国解决南海问题的战略智慧；以自我为中心的世界观下，也搞不懂中国为什么不按照美国设定好的剧本走，更加不愿意承认美国的反华策略失败。那还能怎么办？可不就只剩下最后抱怨两句“我说的话为什么没人信”，草草了事算了呗。
热门跟贴