台海问题自1949年两岸分隔以来,一直是足以牵动全球局势变化的热点议题,也是亚太地区最有可能引起地区冲突的潜在风险之一。

也正因为如此,全球都在高度关注台海局势。

美国也将联合台湾当局,利用其制衡中国当成了新时代遏止中国崛起的重要角力点。

打开网易新闻 查看精彩图片

并且,美国还在台海问题上获得了日本,澳大利亚,菲律宾等国的支持,并试图让其他盟友也卷入台海问题之中。

这也是为什么近年来台湾当局与美国关系快速升温,美国对台湾当局提供的武器出口越来越多,越来越先进,台海地区又为何会出现包括加拿大,英国,德国等外国军舰非法闯入的原因所在。

打开网易新闻 查看精彩图片

在许多海外智库模拟的台海战事中,中国大陆一直被视为可能遭到多个方向的攻击。

解放军的对手不仅包括了台海方向的美军和日本自卫队,还有可能遭到南海方向的菲律宾,甚至西南边界的印度挑战,不得不疲于应对。

打开网易新闻 查看精彩图片

但在2021年以后,美国的一些媒体和智库机构认为,多线作战可能也会出现在美国身上。

一旦美国在台海与中国发生冲突,美国极有可能还要面对俄罗斯介入,陷入两线作战的风险之中。

打开网易新闻 查看精彩图片

1,台海出事,俄罗斯介入?

率先炒作这种观点的人是时任美国海军陆战队司令大卫·伯格。

他在2021年底参加华盛顿智库机构举行的“炉边谈话”时,认为中国极有可能和俄罗斯共同介入台海问题,向美国施加压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

为此,他主张美国应该在距离中国大陆1600公里外的第二岛链多部署兵力,并加强与澳大利亚的军事合作。

他甚至认为在这种情况下美国可以从第一岛链“退出”,以便抵消中俄的两向夹击。

至于为什么是1600公里以外,他给出的理由是解放军的东风-21D弹道导弹射程正好是1500多公里,退到1600公里外正好够安全。

打开网易新闻 查看精彩图片

等到2024年5月,美国情报总监埃夫丽尔·海恩斯女士又在接受《国防内幕》网站的采访时老调重弹。

她表示,美国看到中国和俄罗斯在针对台海问题时进行了共同演习,以及中俄两国在乌克兰问题上的许多共同之处,中国给予了俄罗斯许多援助,并拒绝加入制裁俄罗斯的行列,而这意味着俄罗斯可能也会在台海发生冲突时对中国施以援手。

打开网易新闻 查看精彩图片

共和党参议员迈克·朗兹不久后询问海恩斯:“如果我们与其中一方发生冲突,我们很可能还会有第二战线吗?”

海恩斯给出了肯定的答复,认为美国可能会同时面对中国和俄罗斯两个对手,应对两条战线。

打开网易新闻 查看精彩图片

就连美国国防情报局局长、空军中将杰弗里·克鲁斯也支持了海恩斯的观点,认为要在台海问题上应对中俄两条战线。

那么,美国在台海地区陷入两线作战的“威胁”,俄罗斯会介入台海局势的观点有可取之处吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

2,观点是否正确?

答案显然是否定的。

首先,无论是大卫·伯格还是海恩斯提出的理由都非常荒唐,经不起推敲。

大卫·伯格说因为东风-21射程1500公里,所以美国就必须退到1600公里外防止被中俄两线攻击。

但实际上,即便美军退到1600公里外,在必要时,中国也有很多手段可以威胁美国的远洋舰船和军事基地。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如,解放军可以使用射程达到2500公里的东风-17和射程可达3200公里的东风-25打击美军的航母。

因此,大卫·伯格的这套说辞显然是经不起推敲的。

他说这番话显然是希望美国高层能增加对海军陆战队的资源投入,并加强美澳军事合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于海恩斯的观点,漏洞也不小。

海恩斯凭借中俄进行联合军演就认为中俄在台海问题上达成了军事合作,这显然过于武断了。

海恩斯说这话是在2024年5月,此时中俄进行的军演应该是指“联合利剑-2024A”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次联合演练虽然普遍被外界认为有震慑台湾当局的意思,毕竟中俄两国的船只出现在了台湾外海,且呈现出绕台一圈的形状。

但俄军派来的只不过是1艘“无畏”级反潜驱逐舰和1艘“瓦良格”号巡洋舰,这两艘船看起来威风禀禀,但实际上仔细推敲就会发现,它们的实战能力根本就不足以对美国和日本海自造成太大的威胁。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟,“无畏”级是苏联80年代设计的反潜驱逐舰。

“瓦良格”号则是此前在黑海沉没的“莫斯科”号巡洋舰的同级舰,都属于“光荣”级。

这两种舰艇是俄罗斯海军能拿出的为数不多的远洋舰船,但都缺乏防空能力,很难适应信息化海战。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果俄罗斯要在台海发生战事时策应,即便俄北方舰队和太平洋舰队,远东空军倾巢而出,能发挥的实力其实也非常有限。

俄罗斯派船参加军演,很大程度上只是为了深化中俄军事交流,政治上支持中国的台海主权,并不意味着军事上一定要参战。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且,中国与俄罗斯在乌克兰问题上的交流也被海恩斯曲解了意思。

其实中国在俄乌大战的问题上一直保持的是中立态度,没有完全站在俄罗斯一边,中国也一贯支持乌克兰的主权和领土完整。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,2022年以来的俄乌军事冲突已经证明了俄罗斯只能在一个方向进行战事,俄罗斯没有能力再到台海,或者远东地区挑战美,日。

现代战争与古代和近代战争不一样,它对资源的消耗程度极大,且随着科技水平的提高城堡会越来越高,即便是俄罗斯这样的大国,也不可能像苏联和沙俄那样有余力四处开战。

打开网易新闻 查看精彩图片

眼下,在俄乌战场上,俄罗斯已经投入了全国能动用的绝大部分陆军和大部队空军资源。

俄罗斯以往和平时期的军费不过600多亿美元,如今的军费是每年超过1250亿美元,而且,还需要考虑到俄罗斯通货膨胀,卢布地位不稳,经济受到冲击的影响。

俄罗斯还为此消耗了原先储备的大量的武器装备和弹药,以及黄金储备,外汇和本就稀缺的青壮年男性人口。

打开网易新闻 查看精彩图片

但即便如此,俄乌之间的战事什么时候结束还是一个看不到眉目的问题。

不论是乌克兰,还是俄罗斯都不能接受对方提出的条件,俄罗斯已经到了需要向朝鲜,伊朗寻求弹药和人员支持的地步,显然,俄罗斯的战争潜力已经被大大消耗了。

在这种情况下,俄罗斯怎么可能还有精力和中国相互策应,在台海问题上对美国双线进攻?俄罗斯巴不得尽快打完乌东战事,休养生息呢。

打开网易新闻 查看精彩图片

从这些情况来看,美国之所以提出俄,中两线夹攻,极有可能是美国在宣扬中国威胁论的同时,也故意放大了俄罗斯威胁论。

这也的确符合美国近年来加强了对乌军援,试图尽快击垮俄罗斯的战略方针。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,台海地区特殊的地理位置,在世界经济体系的分工以及人文环境都导致了全世界都不可能不关心这里的安全。

美国,日本都不可能在这里毫无动作。中国在台海问题上能够获得的外部援助并没有那么多,中国大陆更多的还是要依靠自身的努力去和美,日博弈。

而在这场博弈中,俄罗斯扮演的角色,更多的是在外交场合进行舆论支援以及在物资供应上为中国的能源,粮食和矿产资源提供一个稳固的后方来源。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟,中国人口众多,但自然资源并不能完全满足需求,中国对粮食,能源和矿产有着极大的需求。

在和平时期,中国极度依赖海上贸易,通过商船将来自中东的能源,美洲的粮食,澳洲和非洲的矿产源源不断的输入到国内。

但一旦台海发生战事,控制了全球主要海上交通要道的美国及其盟友完全有可能阻断中国的海上生命线。

这个时候,俄罗斯的重要作用就可以得到有效发挥了。

打开网易新闻 查看精彩图片

在粮食方面,因为俄罗斯是全球最重要的粮食和化肥出口国之一,小麦,葵花籽,猪肉等产量位居世界前列,中国一旦从海上进口粮食的渠道受到威胁,那么从陆路获得俄罗斯的农产品和化肥。

打开网易新闻 查看精彩图片

在矿产资源和能源方面,俄罗斯丰富的矿产可以通过铁路进入中国。

来自俄罗斯的天然气也可以通过西伯利亚力量1和力量2两条管道输入中国。

这对于一向缺油缺气的中国来说非常重要。

打开网易新闻 查看精彩图片

而在外交场合,俄罗斯如今的综合国力和国际影响力虽然已经比2022年之前有所下降,但余威犹在,可以替中国说话。

综上所述,一旦台海发生战事,俄罗斯不大可能和中国组成联军,从而与美,日硬碰硬。

俄罗斯更多的是在外交舆论和物资供应上和中国加强合作,美国炒作“美国陷入中俄双线作战困境”实际上是在宣扬威胁论那一套,并不符合客观事实。

参考资料:
1,2024.5.3-美国之音-美情报总监:中俄“无上限”合作扩大至台湾议题,或迫使美国两线作战
2,2021.12.28-央视网-扬言“双线作战”,美国要在台海摊牌?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片