《人民法院报》10月27日4版
秋风轻拂，灯火阑珊，清远英德法院西牛人民法庭外的稻田间，已是蛙声一片。
看着两人有说有笑地从法庭走出，消失在夜色中，庭长温福彦松了口气，平日感觉聒噪的蛙声，此刻也变成了柔和的交响乐。
5个小时前，这两人还在法庭调解室里剑拔弩张。这是怎么回事？还得从十几年前说起。
多年“糊涂账”，让昔日“兄弟”反目
2011年，邱某和黄某首次合作装修项目，两人一见如故，自此开启了十几年的合作。
两人之间是工友更是“兄弟”，彼此间信任无比。因此十几年来双方每次合作完成工程后，邱某仅通过微信将劳务费数额告知黄某，黄某对邱某发送的数额也一直未予确认，只在工程结算后向邱某支付部分劳务款便进入下一个项目，双方也一直没有对“旧账”进行清算。
2024年年中，邱某急需一笔钱用于治病就医，便多次催黄某结清多年来的劳务费。但黄某以账目尚未算清为由，一直未结清剩余劳务费。邱某一气之下将黄某诉至法院，请求判令黄某归还劳务款9万余元，并支付相应利息。
案件受理后，承办法官温福彦翻阅材料时发现，邱某仅提交了一份手写材料，简要说明了多年来与黄某的合作情况，但并没有对方的签名确认，也没列清详细的项目内容和金额。
单薄的证据难以支撑邱某的诉请，温福彦决定按时开庭，看双方是否有待补充的证据。
开庭当天，两人刚到法庭便吵得不可开交，昔日“称兄道弟”的两人因这笔多年的“糊涂账”反目成仇、针锋相对，均不同意协商解决。
庭审中，温福彦发现，两人都对十几年来合作的工程量及劳务费数额理不清，加上邱某年纪比较大、诉讼能力弱，提交的证据也不够规范和完善，温福彦便引导其在庭审后十日内，将给黄某所做的工程量及其已支付的劳务费数据等清单提交给法庭。
在此期间，温福彦反复翻看着卷宗，看到双方合作了十几年，互相如此信任，最后为何会闹到这步田地？这里面一定另有隐情！想到这里，温福彦拿起了电话。
“黄先生，据了解，装修行业这些年的行情还不错，为什么这么长时间以来都不愿意结清这笔劳务款呢？”“法官，我现在真的没钱，我老婆得了重病，前前后后花了100多万元，最后还是走了，我现在只能靠打工的微薄收入维系生活。”电话那头，黄某声音十分无奈。
电话挂断后，温福彦沉思许久，深知这样的案子出一纸判决很容易，但并不能真正解决双方问题，还可能导致“人财两空”的局面。
还是得调解！
背靠背调解，打开双方心结
立秋后的一个下午，在温福彦的组织下，邱某、黄某再次来到西牛法庭。一见面，双方就拿着清单开始争论不休。
温福彦看着邱某刚提交的一张手写清单，上面写了一些与黄某合作的工程及劳务款，但落款处依旧没有黄某的签名。同时，这半页纸上简单罗列的十几个项目情况，难以支撑要求黄某支付9万余元劳务款的请求。当务之急，是弄清这张纸上所写的内容是否真实，以及确认是否还有其他补充证据。
“老黄，这页账单上面记的工程项目及劳务费数额你是否认同？”
“这些项目确实是我们合作过的，但是里面剩余未支付的劳务费数额我不认，有些之前我老婆已经给过了。”
“你老婆哪有给，你就是还欠我这么多！”
从双方各执一词的争吵中，温福彦敏锐地发现，两人对劳务款的总数是认可的，只因为时间跨度长，工程项目多且杂，劳务费结算又存在多种方式，双方对已支付的数额有争议。
现在最重要是核清他们这些年的劳务款。
“庭长，几千条微信聊天记录，几十个工程项目，一个个对，天黑了都不一定能对得上。每次来都吵得不可开交，关系早僵了，要调解很难吧？”一旁的书记员有些犯难和担忧。
“这个数确实是比较复杂，但多花点时间是可以核清的。两人现在都在气头上，待会儿背对背聊聊，或许能找到突破口。”温福彦的一番话让书记员重拾信心。
温福彦将正在气头上的两人分开，让双方冷静下来，试图打开他们的心结。
“其实我也不想和他吵，我只是想尽快拿到钱，然后去医院看病。”邱某说道。
“我也不是不想给钱，但账没算清楚，我也不知道该给多少。我一下子也根本拿不出那么多钱，想看看能不能争取到更多的还款时间。”
听到了双方的心里话，温福彦耐心地讲情讲理，分析诉讼和调解的利弊，希望双方能够和和气气把这笔账算清楚，不再心生怨气。见双方都有所动摇，当即决定，马上组织核对！
面对面核数，10余年旧账一笔清
于是，温福彦组织双方坐在一起，并带领法官助理、书记员分工协作迅速开始核对。
刚开始核对，便遇到了难题：工程项目是间断性的，时间跨度长，两人的记忆有出入，哪些项目是两人合作的？哪些是邱某和别人合作的？哪些项目给了几成？还剩下多少？……一系列问题让人一头雾水。
此时，法庭外夜幕早已悄然降临，为尽快弄清楚这些问题，温福彦和法官助理、书记员重新将这些年来双方合作的项目内容、近千条聊天记录、上百条转账记录等按时间顺序进行了分类和整理，以便核对时能快速查找。
重新整理后，核对过程果然顺利了很多。温福彦在核对双方合作的每一个工程后，都能快速找到相对应的微信聊天记录。虽然每个工程对应起来可能要翻阅几百条微信聊天记录，工作量大，但是起码数额的真实性有了依据。
历经5个小时，逐条核对十几个工程项目、翻阅近千条微信聊天记录后，最终，双方确认了每笔项目的劳务费支付时间、方式和金额，整理出一个两人都认可的数目，共计7万余元，同时达成了两年内分期还清的一致调解意见。
“法官，谢谢你把我们兄弟间的事，当成自己家里的事一样用心解决，也感谢你帮我争取到分期还款，缓解了我的经济压力。”调解结束后，黄某紧紧地握住了温福彦的手。
在签署调解书的过程中，邱某也坦言：“我年纪大了，这些工程款十几年了真的理不清，还好有你们帮我核算，每一笔都清清楚楚。”
随着两人的握手言和，这起“好兄弟”间因“糊涂账”引发的劳务纠纷案，得到圆满化解。
坚持“如我在诉”的办案理念，以矛盾纠纷源头化解为实效，着力减轻当事人诉累，维护辖区和谐与稳定，助力乡村全面振兴，2024年1-9月，西牛法庭共审结各类案件387宗，调撤175宗，案件调撤率46%，同比上升3%。
来源：清远中院 英德法院
审核：黄慧辰
编校：何雪娜
采写：吁 青 谢秋君 李文靖
热门跟贴