大华斐勒公园

一、

昨天过会的8个盘里,最炸雷的盘没想到是这个

大华斐勒公园

斐勒公园居然还有房子?这是看到这个盘出来的第一反应。

作为一个已经开盘很久,甚至交房都很久的小区,商品房的房源早就售罄了。

斐勒公园二手成交价在过去几个月也一直维持在11~12万之间(那套7万多的可以忽略,面积算上了赠送面积所以导致单价失真了)

从这个成交价来看,也算是区域里目前整体价格维持的相对比较好的小区了。

这次过会的9.9万/㎡的102㎡和120㎡也都是三房的供应,在面积上其实是要比现有二手房更有市场的。这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

所以看起来好像是有不错倒挂的一个新盘?

那么大家最关心的就是三个问题:

究竟这次房源如何?这批房子是怎么来的?

户型到底是什么样的?网上目前传的户型对不对?(先说结论,不对)

这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

今天围绕这三个问题,我来写一个完整解析,确保每个同学都能看懂这个盘,并决定要不要买。

一、

先来看看小区的位置,和它是怎么来的。

斐勒公园位于13号线华鹏路地铁口,这次出售的一栋楼在斐勒公园的最东北角。

就是下图中右上角红色的这部分,我用箭头标注出来了。

从位置的角度,虽然是在斐勒公园的最角落,但距离地铁也就450米左右的步行距离。这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

妥妥的属于地铁房。

这批房子从一开始就是70年的土地住宅属性,也一直都是大华自持的。

只是大华没卖,而是出租给了酒店式公寓管理方,当时签了一个10年的长约,但在今年6月收回了。

这栋楼也就是现在的「大华锦绣馨乐庭公寓酒店」

这个楼也因为是要出租,所以做了和小区的隔断。主要的租户都是从北艾路华春路的这个门口进的。

目前楼栋的外立面大概是这样的(低区看起来石材,高区看起来涂料,和斐勒公园的高层外立面应该是保持材质一致的)这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

现在走进去会发现这栋1号楼的公区,大家可以看一下公区的水平。

房子里面因为原来有公寓房的装修,所以也都做了拆除。

据说这72套房源,未来大概率是卖「毛坯」房的,这个大家要注意。

所以这个就是这个楼栋的来源。这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

本来就是住宅,一开始不想卖的,等了几年现在拿出来卖了。

当时造的时候就是和住宅一起造的,从一开始就是70年住宅性质,不是50年的公寓性质,放心。

二、

再来看看户型。

我先说个结论,目前网上发布的内部户型图都是不完全正确的。

应该这么说,框架是对的,毕竟建筑已经造好了,框架上是无法改变的。

这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

但内部的分区是错误的。

大家现在都是基于目前酒店式公寓内部的这个结构图来猜测的。

整个楼栋的结构是2梯4户有连廊的设计。

目前酒店式公寓的现状户型图是这样的。

注意,我写了是「现状户型」

根据今天的公开信息,接下来的102㎡和120㎡都会是3房2卫的设计。

注意,102㎡也会是3房2卫的设计

所以其实大家看到的现状户型图并不是最终的户型。

现在的布局来源是大华给到公寓方管理之后,公寓方为了出租方便而改变的。
这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

但2房2卫明显竞争力是不够的,所以大华会对默认户型做一轮优化。

从目前的信息里,我挖掘了一下,接下来最终售卖的户型应该是这样的

原本2房2卫的结构,变成了一个非常标准的动静分离的3房2卫

客厅面宽约3.6米,主卧空间约3.4米面宽,在现在一众100平的房子里属于非常优秀的水平。

唯一的小毛病就是进门没有玄关空间,需要自己设计一下。

而另一个120㎡的户型,则从3房3卫,改成了3房2卫,增加了一些客餐厅的空间(能看到餐厅往下延伸了一下,空间更舒适了)这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

未来餐厅边上可以变成X空间,放西厨、餐边柜都是合理的。

因为这一块的空间打开,也让整个客餐厅看起来开阔不少。

大家觉得最新版的户型如何?有没有比之前更优秀?

三、

说值不值得买之前,看到群里好多人聊一个话题。

9.9万,这个小区如果就是和现在一样单独被隔离了一栋楼,还值得买吗?

其实这个前提可能就错了

我反而觉得未来极大概率这次售卖的1号楼是会和斐勒公园的小区打通的。

理由如下:

还记得刚才说的,这块地在一开始就是住宅吗?

我和斐勒的业主确认了一下,他们在买的时候就知道1号楼是住宅,只是暂时不卖作为自持租赁,未来会收回做住宅的。

而大华当时为了业主的隐私问题做的决策是先用围墙隔开,独立开门。

但现在如果不是自持租赁了,那问题就变得简单了。

只要搞明白两件事就行了。

第一,1号楼是不是在大华斐勒公园的红线内,很明显是的。

第二,是不是大家在一块宗地图上,很明显也是的。

于是我联系了斐勒公园的业主好友,拿到了他们的宗地图。

这张图,一图胜千言。

我把这个部分的宗地图用红线加粗了。

然后同样的位置我用卫星图上再画一下,大家应该一眼就看懂了。

(先不要问我为什么宗地图只有斐勒公园的一半,西北侧为什么不包括,这就是另一个很长的故事了……

综上,产证里的宗地图信息,这次要售卖的1号楼北侧目前就是这个对外的酒店式公寓大堂,其实也是在宗地内的。(上面的红线在右上角又伸出去了一段)这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

按照这个图,外部围墙和大门依然是小区的,只需要把里面的围墙打通,就是最优方案了。

所以根据我目前的看法是,我猜测目前小区内当年为了租赁而隔开1号楼的围墙会拆掉,会把1号楼包进来。这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

然后一定很多同学肯定会问:那现在斐勒业主反对怎么办?

第一,其实目前1号楼和小区的地下车库就是相通的。

第二,正如刚才说的,斐勒业主买房的时候其实知道1号楼是小区的一部分的,这个我和业主已经确认过。

第三,关于此类情况,上海其实是有过明确案例的。

当年闹得沸沸扬扬的「老西门新苑」「中海建国里」的情况,就是很明确的同类型案例,而且那个更极端,甚至是2个开发商卖的同一块地。这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

但只要是同一个宗地图内的房子,不管多少年之后,哪怕你名字不一样外立面不一样建造时间差了十几年,只要都是住宅属性,都是一个小区一块地,不能分割,会拆除所有硬隔离。这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

综上几个逻辑,我得出的结论就是:现行的法条规则和宗地情况,这次新开的斐勒公园1号楼会和小区打通的概率非常大。

最终,唯一的变量就是:大华会不会愿意做这个改动?

从为了好卖的角度,大华肯定是有动力的,从小区完整性的角度,其实也是好事,未来这个大堂也会变成小区的一个酒店式入户大堂。这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

但这个嘛,还需要大华作为开发商在售卖之前给出更明确的举措和公示,大家可以持续关注。

反正从所有理论依据上来说,看起来都是完全符合打通规则的。

四、

最后,值不值得买?

我觉得肯定是值得买的。

整个斐勒公园的二手房供应里,在100~120㎡这个面积段的2卫户型是缺失的

这一点会让1号楼有得天独厚的优势。

要买2卫在斐勒就需要150㎡以上了。

所以这72套房源,会是整个小区唯一的102㎡~120㎡的2个卫生间的中小面积三房供应。这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

虽然他有「毛坯」的毛病,但毕竟价格9.9万摆在这里,自己出个30万装修最终也不过单价就是10.1~10.2万的样子。

整体性价比还是非常高的。

而且作为准现房,完全所见即所得,视野,采光,外立面都是现成的(不知道外立面还会不会翻新一下)

特别是斐勒的小区景观,真的非常绝

我第一次去斐勒公园看二手房的时候,就被斐勒的景观设计惊艳到了。

我找了一下斐勒业主拍的照片,这些照片发布于斐勒公园的公众号内,斐勒的小区公告是这样的:这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

图片来源:公众号 @斐勒公园 Wisdom Park 拍摄者为业主

图片来源:公众号@斐勒公园 Wisdom Park拍摄者为业主

而且整体来看,哪怕作为没二手税的交易来看,9.9万买个毛坯房也是很划算的选择。这次72套房源是单独一栋楼被隔离的吗?值不值得买?

72套房源,现房,18层,2梯4户。

大家做好准备了吗?

从目前看来,很有可能分不会太低哦~