20世纪中叶爆发的朝鲜战争，最初只是半岛上的民族内部冲突。但后来各国势力为维护本国的利益，或主动或被动地先后加入战场，致使战争规模逐步扩大。最后，战争从一开始的两国对抗，逐步上升为资本主义和共产主义两个不同世界阵营的军事较量。
英美两国是资本主义同盟国，在既定的美苏冷战的国际大环境下，两国的立场在某种程度上来说是一致的。共产主义阵营里仅一个苏联就已经强大到让他们坐立难安，他们绝不会再让任何一个社会主义国家成长壮大起来与他们分庭抗礼。
彼时在英美帝国的眼里，推动半岛上的南北区域冲突爆发的"幕后黑手"就是苏联，是其通过北朝鲜的"傀儡政权"实现全球扩张的计划之一。英国还认为，一旦放任苏联将西方世界的势力逐出朝鲜，那么亚洲其他地方将同样的会被共产主义吞并，而这也将直接威胁到英国在东南亚的殖民统治。所以，在战争之初，英国全力支持美国干涉朝鲜战争的决定。
但是在当时的形势下，英国不是没有犹豫过。他担心如果美国加入后将战争扩大化，势必引起更多社会主义实力参战，像是中国，甚至是苏联。届时，英国在中国的利益将会受到大幅折损，甚至还会影响到香港的殖民统治。加上苏联如果对西欧发动攻击，经历两次世界大战元气大伤的英国根本挡不住苏联的"钢铁洪流"。
到时候丢了远东利益不说，自己也"城门失火"。要想早日恢复英联邦的往日荣光，稳坐欧洲霸主之位，重建欧洲格局，英国小老弟就必须抱紧美国大佬的大腿。再加上美军登陆仁川之后便力挽狂澜，打得朝鲜节节败退。此时此景，更让英国觉得自己即将"美梦成真"：既给了盟友最大的支持，使得手里有了可以和美国进行政治利益交换的筹码；同时在"惹毛"中苏之前全身而退，维护了自己在亚洲的利益。
可惜，天不遂人愿。这厢英国的如意算盘打得啪啪响，那厢朝鲜战场上的风云变幻直接给了英国一个当头棒喝。由于美国将领麦克阿瑟康王自大，被眼前的胜利冲昏了头脑，丝毫不将中国放在眼里。不仅挥军北上，妄图"饮马鸭绿江"，占领全朝鲜，直取新中国。
中国面临领土威胁毫不退让，毅然出兵。人民志愿军以雷霆之势，打得联军落花流水，措手不及。同时，也打醒了白日梦中的英国。英国怕了，也怒了，调转枪头直指美国：你个骗子！不是说好了不动中国吗？不是说好了"圣诞节让小伙子们回家"？什么？还想动用核武器？是我耳朵出了问题还是你脑子有毛病？你当隔壁苏联不存在的还是泥捏的，任由你在人家家门口放火？
事实证明，英国没聋，美国也没傻。美国总统杜鲁门确实是觉得自己被志愿军下了面子，所以在新闻发布会上放大话，对中国发出核威胁。结果中国没当回事，倒把英国吓了个半死，英国首相艾德礼赶忙追到华盛顿去讨说法。杜鲁门也十分配合地作出了解释：那都是我忽悠中国的幌子而已，真要发生原子弹我肯定会先跟你们打招呼的。艾德礼这才放下心来，顺带劝杜鲁门见好就收，别忘了战略重心在欧洲。免得到时候还没在朝鲜捞到好处，就"后院起火，家门失守"。
显然，美国大佬并没有理睬英国小老弟的建议，继续盘算着在中国实行各种封锁，逼中国就范，英国收到消息后立马不愿意了。英国可是在中国斥巨资进行了各种投资，再说了香港虽然归英国管，但毕竟还在中国地头上，要是中国在东亚有什么动作，英国远在西欧也鞭长莫及。
为了安抚英国，美国把麦克阿瑟撤职了。你堂堂一个联合国军总司令，仗没打好一场，馊主意倒是一箩筐，撤了得了，换人!但是美国也要面子，像我美利坚兵强马壮，战备精良，飞机大炮坦克装甲应有尽有。就这样还能被你个一穷二白的志愿军打得哭着要回家，我不要面子的吗？结果，美国还是"撺掇"联合国对中朝两国实行了封锁。
这下美国的举动算是彻底激怒了英国，我拿你当兄弟，派了那么多人跟你上战场拼死拼活，你却搞小动作断我财路。禁运？而且是对中国禁运，禁的不就是中英贸易，挡的不就是大不列颠国运吗？于是，美国驻英大使收到通知：英国不能再支持美国任何反对中国的行动。
国际问题解决了，英国民众也不是吃素的，艾德尔不是喜欢打仗吗？你自己打去吧，别拉着人民群众当炮灰。所以首相的工作就不劳驾了，换个人吧！就这样，丘吉尔顺势上台了。而丘吉尔也深知自己如何上的台，一上任就兑现竞选承诺，尽一切努力从中对朝鲜战争进行调停，而且铁了心跟美国对着干。
战争你想继续打？对不起我要叫停。战俘你要留？不好意思国际原则是强制遣返，麻烦按规矩办事。甚至不惜在联合国大会上跟美国撕破脸，大吵了起来，整得自己俨然一副"世界和平大使"的良好形象。
实际上，懂的都懂。在英国眼里，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。有的，只是永远的利益。不管是最初和美国沆瀣一气，还是后来的反目成仇，来来去去，为的不过是一个"利"字罢了。
热门跟贴