彭德怀作为一个沉着冷静的军事指挥家，有着极为丰富的战斗经验，极少发脾气，然而就是这样一位极少动怒的将军，在一次总结战斗经验会上却对着一位军长大骂道："兵败损失7千多战士，你这样的指挥员就该杀头！"
究竟是什么样的经过导致兵损7千多人呢？又是哪位军长做了什么事情令彭德怀气愤地声称道要杀头呢？
这场战役就是抗美援朝第五次战役，这位军长就是韦杰，他担任第60军的军长，在第五次战役中第六十军180师被敌军包围，当时180师共计1万多的兵力，180师面对的是多余数倍的敌军，180师原本有着很大突围的机会，但是由于指挥不当，最终只有两千人突围成功，七千多人被俘，这是中国军队建军之后战斗中最大的一次失利。
1951年的4月，我军发动抗美援朝第五次战役，战斗进行到5月21日时，战场局势对我军极为不利，于是司令部发电报向第3、第9和第19兵团下达命令：西线的美军已经向东援，我军目前的作战情况不利于扩大攻势，你三兵团于5月23日准备撤退至涟川、铁原、金化和华川一带。
彭德怀还下令，在整体部队后撤时，必须留下至少一个师的兵力阻挡美军的疯狂追击，以掩护主力部队成功撤退，60军所属的180师就是负责殿后阻击任务。军部要求180师要在北汉江以南坚持3至5天的阻击，才能保证主力部队全部撤退。5月23日，180师遭受美军第24师和韩军第2师的进攻，韦杰立即命令180师撤退至北汉江北岸建立防御，然而在韦杰下达命令不久就接到兵团命令：由于大量伤员还未运走，为此下令先不撤守原地修筑工事阻击敌人，待伤员转移之后再进行撤守。
于是准备向北汉江北岸转移的180师停止撤退，继续在北汉江南岸阻击敌人，5月24日发现敌军正常试图控制北汉江渡口，一旦北汉江渡口被控制，在南岸的180师将无路可退，韦杰迅速向兵团汇报此敌情，并请示180师是否可以渡过北汉江，但是由于三兵团在后撤的途中遭遇敌机空头，电台车被炸毁，一直无法接收回复消息。
最终韦杰在未得到回复的情况下命令180师渡过北汉江，并占领马坪里北侧的有利地形阻击敌人，等待时机撤退。在180师主力渡江向北撤退时，兵团的电台恢复，王近山发电要求180师在北汉江以北的山区阻击，于是180师又掉头返回了北汉江以北的山区地带。
5月26日，美军第7师同右侧美军第24师、韩军第6师形成一片，将180师形成了合围之势。当时的180师师长郑其贵，作为一个有着丰富战斗经验的老红军战士，面对如此复杂的局势时，优柔寡断，迟迟没有下定决心作出应对方针，白白浪费了数个小时的宝贵时间，在没有判断清楚敌情的时候，草率的命令部下破坏电台组织部队分散突围。
彭德怀得知情况后立即命令60军的181师和179师前往增援180师，但是由于两个师都距离180师较远，途中又遭受敌人阻击，180师又分散突围，救援失败。最终180师在突围战中原有兵力1万人，战后有五千多人被俘，一千六百多人负伤，四百多人牺牲，兵损达到七千人，这成为朝鲜战场损失最大的一场战斗。
彭德怀一向爱兵如子，180师一次性损失如此多的战士，说不愤怒是假的，在战役总结大会上，罕见的大怒教训军长韦杰骂道："韦杰，我不知道你这个军长是怎么当的，你们的180师完全可以突出包围，美军的坦克汽车在你们眼前开过去了，他也没发现你们，他的前前后后都没有敌人，你怎么说他们被包围了，180师有一万多个人，完全可以趁着晚上的时候冲出来，你们到好，情况都没有判断清楚的前提下就把电台毁掉，毫无分寸，你这样的指挥员就应该杀头！"
此次战役造成的影响极大，毛主席为了搞清楚的知道180师为何会遭受如此惨重的损失，先是找了第三兵团的副司令员王近山谈话，又召见了军长韦杰。
韦杰在面见主席时并没有携带任何稿件，而是凭着会议向主席汇报详细情况。毛主席问韦杰对于发动的第五次战役有什么想法？韦杰回答道："由于第五次战役的战线过长，而且又想快速解决战斗，过于急于求，兵力，弹药、粮草的供应都产生了困难……"
当汇报到救援情况时，韦杰说道："我向指挥部及兵团发急电报告与180师失去联系，请求救援，但是当时已经没有距离180师较近的部队在附近，180师陷入孤立无援的状态！"当他汇报完之后早已是泪流满面。
作战失败是一个军人最大的耻辱，虽然180师的兵败并不是韦杰一个人的原因，但是自己管辖的部下队伍出现这么大的失误，作为军长的韦杰，一辈子都是思考检讨失败的原因。
热门跟贴