李诞。 付航。 把这两个人放到一起，你会想到什么？
早在2018年初，李诞在许知远的对话节目《十三邀》里坦言过，自己随时做好准备烟消云散。
仅仅六年，一直以“躺平”态度示人的李诞，用这句自我表达，给观众表演了一次“自我预言实现”式的“退场”。
和李诞直白的“丧”构成鲜明对比，付航一直在强调Passion。从这个盛夏，到凛冬将至，一路喊着Passion猛冲，摘得冠军奖杯，成为全网话题。
一个问题是，付航是脱口秀新人么？
不是。实力不一定要用冠军奖杯证明。
2018年开始创作。早在拿下《喜剧之王·单口季》冠军之前，他的线下演出就已一票难求。在短视频平台拥有1200万粉丝。已经是脱口秀领域佼佼者。
一个“老兵”。一个 “新担”。
一个丧，躺平。一个疯，Passion。
但你觉不觉得，两个时期，两只领头羊，相反的文本态度背后，恰恰隐匿的是一种不谋而合，都在消解一件事——脱口秀正在消失。
李诞的“躺平”，付航的“Passion”，都只是价值符号。
李诞真的躺平吗？
如他自己说的，脱口秀不可能靠灵感、随机表现、临场反应吃饭。文化内容产出，有了规模，就需要靠工业化把控。
“编剧中心制”，就是笑果把控内容的策略。以编剧为中心，以文本为中心。“只要保障了文本质量，内容效果就已经保障了60%。”
也正因为如此，笑果输出的文本，很容易达到行业平均水准以上。甚至一定程度上，主导了国内脱口秀产业的生态。这背后，恰恰是对文本、创作、脱口秀艺术的默默耕耘和尊重。
事实上，笑果有的依靠对文本严格把控，持续稳定输出内容的创作能力和态度，一直以来都是“流量为王”的内容行业极度缺失的。
如同笑果“懒散随性”、“松弛随意”的“表演”背后，是对文本精准、严格到每个词的把控。李诞在脱口秀创作与观众面前，呈现出的形象，或许从不一样。
脱口秀是冒犯的艺术，也是消解的艺术。
外行看脱口秀，看的是金句、表演、段子好不好笑。
搞文门创作的人，看的是好笑的逻辑、表演的节奏、文本结构、人物内核。
与李诞精准、严谨的“躺平”一样，付航的Passion，不是疯，是清醒、克制。
这大概要从“脱口秀为什么不好笑了？”说起。
时间退回到2016年，《吐槽大会》第一季。上线第三天，下架。整改。半年后，重新上线。背后的原因，不言自明。
如果脱口秀是冒犯的艺术，那必定是所有艺术形式里，最不正确的一种。上到政治宗教，下到厕所段子，一切皆可冒犯，没有清规戒律。
它能么？抛开政治宗教，政策红线，形而上的，宏大的东西。拉回到冒犯人，也要畏首畏尾。
憋不住的呼兰，曾在台上吐槽过，脱口秀创作的困境。
“我是真有恨，给我们提出一堆不许吐槽他的点，这个不让提，那个不让提，还想让我们夸他们有文化。”
脱口秀为什么不好笑了？
太多欲言又止。吐不出来。吐不爽。讲的人憋屈。听的人难受。
网上有网友评论说，“看了难受，落后压抑”。
如果冒犯什么都不对，就痛快去冒犯自己。
所以，付航的“Passion”，必然是公式化的创作。也是一种消解。夸张的表演背后，也不是悲凉。相反是清醒，克制，是找到了路。
始于线下，自成一派，同样也是脱口秀演员的养成路径。付航的文本逻辑，不只在预设笑点，填充故事。
如果说写段子是命题作文，付航的文本逻辑可能是，把冒犯自己这件事做到极致，极致真诚、坦荡、Passion，就成立了，自成一派了。李诞曾评价过付航，是用生命在表演脱口秀。
也有相反的声音——立人设，夺冠的段子老旧过时，歌颂爱与做自己的价值观，廉价，低级，经不起推敲。换个逻辑看，恰恰是一种叙事上、价值上的逻辑重构。
开场点明“主题”，做人类好累，因为有阶级划分。
接着讲「动物农场」的寓言故事。猴子为人类提供娱乐价值，所以得到保护；拉车的马感到不公以后吼了一声，惊了人类，所以要被射杀；被屠宰的猪；有生育能力的串串狗。表面看是服务主题，根本上是为最后一句呼喊爱做铺垫。
再从动物拉回到人，用戏谑的自嘲剖析自己的生活。
“你长大以后靠什么生存？靠耍猴一样逗别人笑生存吗？”“可以！”“如果高级动物必须高级，那我宁愿当猴。”同样是为结尾“叙事重构”做铺垫。
最后一句，是真正的点题。在伪善、虚假高贵，被等级制度框架的人类社会，一个人生剧本处处是缺陷的卑微小人物，用燃烧生命的Passion，用力的表演，站到冠军奖台，赢得掌声和喝彩，你能想到他会说什么？
“我成功了！”
没有。付航的文本设计是，只要你勇敢做自己，总有人会爱你。
如同《小丑2》不会不知道，爆改小丑人设会失去观众，还是忠于自己做了。
付航必然也知道，在人人批评阶级又渴求跨越阶级，趋向成功，对爱缄默的当下社会价值观里，“只要你勇敢做自己，就总有人爱你”这句话， 蠢，不聪明，不高级。
也隐匿了付航反叛同时克制的生存哲学。同样是“不内耗”，付航在讲“人间值得”。
李诞的退，付航的进，会殊途同归吗？
可以确定的是，讽刺、引战对骂、包括极尽自嘲，都不能消解现实里的无能。
没有心高气傲。没有消费苦难。不提性别对立，不陷在观点讨论里。不喊躺平，不打奋斗鸡血，行动又是努力的样本。
所以，你明白吗？你为什么内耗？
嘴里喊“躺平”，心里其实在想用什么办法站起来，就是在这样反复的自我审判里，耗尽了想去努力的心气儿。
接下来的内容，是为每一位从事文本创作的写作者准备的，打败内耗的行动办法。如果与你相关，值得你仔细了解，学习。
向你推荐一门课程。《剧作工作坊04——90天，一起来练成一个影视剧本》。
讲师，王玮。30多年内容行业从业经验，20多年专业剧本写作经验、曾担任金马奖、金钟奖等电影节评委。
值得跟他学，一个重要原因是，他同时懂内容产业，懂电影商业，懂文本创作。
1992年，担任金马奖评审。1993年，进入金马影展执委会。拍过商业广告片，做过电视台监制。也做过导演，最终找到自己的职业归宿——职业编剧，决定在电视剧本写作领域生根。
90天，解决什么问题？
重构你的文本创作能力。影视剧本创作的核心思维与技巧、故事与叙事的结构、人物发展与情节铺陈、主角观点、对白处理、一场戏的设计……
关于完成一部可进入开发阶段的剧本创作的每一个细节问题，所有边边角角，都能给你拆解出来，理出脉络，给出办法，用到你以后的创作中。
怎么学？
拿「故事大纲与剧本铺陈」来说。
首先，先带你分析案例。以韩剧《眼泪女王》为例，分析剧中情节点的设计。
第一情节点/First Plot Point：男主要离婚却发现女主癌症只剩三个月的命，故事正式展开；
中转情节点/Mid Plot Point：女主家业被夺，全家住到男主家，两人关系开始重新建立；
第三情节点/Third Plot Point：女主手术失忆而男主被抓，男主不得不开始拼死逃出困境，走向美满。
接着，在案例分析基础上，讲理论知识，应用方法。
三个情节点如何作为一个故事的三大支柱，撑起整个故事与人物。作为编剧、导演、剪辑，如何掌握到三个情节点，让故事节奏明确，铺陈清晰？让主角人物的发展与转变有清楚的脉络，不会模糊？让观众具体掌握情节，投入故事与人物的情感中，产生共情？
为什么三个情节点是主角人物发展、转变与走向结局的三个重要「标志」，是帮助观众认同与理解主角人物的三个关键情节？在故事大纲的发想与写作阶段，到分场设计与规划，再到剧本写作与完成后的检查，如何确认这三个情节点是否明确？
不止文本创作，商业要素如何把控，主题如何适度兼顾社会性，也会一一讲透。下面是课程大纲：
总结一下这门课的亮点：
1、结合老师二十多年创作感悟与实践技法，从方法出发，用90天时间，帮你逐步掌握故事里人物、结构、情节、世界观等每个要素的创作逻辑。
2、带你一步步梳理，系统搭建自己的创作思维，从主题确认、创作方式选择，到剧本结构、布局谋篇，以及用词上，怎么更精准把握文本创作。
3、用90天系统学习，通过案例分析、理论知识延展、逐次作业训练、完成作品创作等多阶段训练，全面解决剧作创作每个细节问题。
4、不停留在宏大叙事表面。给你一些具体的观察、探索、深度挖掘、书写具体故事的办法，带你训练自己，找到构建角色的合理角度，写出生动、合理、可信的人物，进而展现更有社会意义的命题。
最后借用李诞一句话，人生还是稍微有点难的，你要有所准备，“加油”能解决的问题不多。如果剧作创作是你正在迷茫，或坚定选择的职业方向，给自己90天时间来沉浸式学习系统办法。往期学过的学员，有不少已经完成自己的个人作品。
90天，24次线上直播，6000块。组团学习一人5800元。平均每天60多块，跟有二十年多行业经验、授课经验，懂商业，懂艺术，懂创作，有系统方法论的老师学习取经，还是值得的。相信会有所得。咨询报名，扫码来找课程助理。
排版丨Amethyst
「注：本文部分图片来源于豆瓣及网络，
若有侵权请主动联系我们。」
益 起 推 荐
关 注 【 益 起 映 创 学 堂 】
热门跟贴