在2013年7月28日，《韩联社》发布了一篇名为《自由和繁荣不是战争的遗产，而是一场被遗忘的战争》的文章，在这场文章中引用了奥巴马在参加2013年7月27日纪念朝鲜作战双方停战协定60周年的时候说道：“这不是平局，而是韩国的胜利。”
这多少就是一个奇怪的说法了，因为朝鲜战争的胜利者显然与韩国毫无关系，停战协定上也没有韩国代表签字，说是战败者还差不多。
那么，奥巴马为何会这样说？
韩国赢了吗？
即便站在美国的角度上来看，说韩国胜利应该是一种非常牵强的说法。因为从没见过先挑起战争的人，在挨了一顿暴揍，甚至没能在停战协定上签字后，还能被称之为是胜利者。
虽然现在大多数说法都将朝鲜战争的爆发，归结为是朝鲜军队先发动了进攻，但实际上先挑起战争的是韩国。
在日本出版的《朝鲜战争中的日本人将军》一书中，明确记录了自韩国建国后就在美日两国的军事顾问帮助下策划所谓的“北进计划”，而1949年夏季后韩国军队处于战时状态，部队向三八线方向集结，1949越境次数高达2617次。并在5月底攻占了银波山的112号高地，构筑了47个火力点。
如果从战争角度来说，韩国的行径已经是挑起战争了，而北进计划之所以没有真正实施，主要原因是李承晚政府对军队进行所谓的“肃军运动”，有4749名官兵因“赤色嫌疑”而被处决，遭逮捕者高达8000余人，这导致韩国军队损失了一大批经验丰富的官兵，北进计划不得不被延迟。
而在1950年6月26日，也就是朝鲜战争爆发的第二天，美联社、合众社、《泰晤士报》、《曼彻斯特卫报》、《每日电讯报》、《芝加哥论坛报》则报道为：“1950年6月25日凌晨1时许，大韩民国陆军第一师（师长白寅桦 Paik In Yup 准将）部署在翁津半岛的第17团部队发动了闪电进攻，占领了三八线以北5英里的朝鲜民主主义人民共和国黄海道首府海州市。”
参考这些报道和6月26日美国总统杜鲁门就下令美国远东空军协助韩国作战，美国第七舰队亦进入台湾海峡。
再考虑到战争决策的下达时间和速度，这恐怕不是什么仓促之举，而是美国对朝鲜战争早有预谋。
威廉·恩道尔在其《金融海啸——一场新鸦片战争》书中称：“按照华盛顿的观点，联合国采取干预行动的全部根据是北朝鲜的共产党先动手，无端地大规模入侵南朝鲜，后来在所有美国官方的宣传中都守住这个界限是很重要的事情。”
当然了，韩国军队的不堪一击是美国所没有想到的，初期的突袭不仅没能带来胜利，反而是被打的节节败退，甚至连累一批美军跟着韩军一起去釜山差点下海。
如果不是麦克阿瑟指挥美军主力在朝鲜人民军的侧后方仁川展开登陆，威胁了朝鲜人民军的侧后并切断了朝鲜军队的补给线，那么现在也就没有什么韩国可言了。从这一角度来说，麦克阿瑟称得上是韩国真正的国父了。
而战争的结果我们也是知道的，在美军入场，朝鲜军队将败的情况下，中国出于国防需要而派出了志愿军入朝作战，成功挡住了美军攻势，并牢牢的将战线控制在了三八线上，迫使美国方面提出并接受停战。
在这个过程里，韩国方面几乎没有作为可言，唯一的亮点就是战争末期为了搅乱停战而惹是生非，最后在金城战役里被志愿军消灭了足足5.3万人，美军则干脆坐视韩军覆灭。
如果韩国这样的表现能被奥巴马称之为胜利，那么天底下恐怕就不存在失败者了。
中朝是胜利者
那么，朝鲜战争的胜利者是谁呢？答案是不言而喻的，自然是英勇的中朝两国，尤其是中国和中国人民志愿军。
朝鲜人民军作为朝鲜战争最早的参战者，其在战争之初虽然是遭到韩军的突袭，但朝鲜人民军合力的运用了自身兵力，6月28日就击溃韩国军队并夺取汉城，7月20日占领大田，7月24日占领木浦，7月31日攻克晋州。
韩国军队和美军一路退到了釜山才站稳脚跟，美军第25步兵师干脆收到了死守命令。
作为一个第三世界国家的军队，朝鲜人民军的表现无疑是优秀的，虽然日后被美军以仁川登陆、切断朝鲜人民军侧后的战术所击败，但这不妨碍朝鲜人民军的表现。
尤其是在朝鲜战争中，当朝鲜人民军从损失中恢复过来后，其本身能够配合志愿军发起攻势，甚至可以独立负责某一方向的战线，比之隔壁韩军只能扯美军后腿和兵败如山倒时冲垮美军阵线，搞得美国名将李奇微干脆不再将韩国军队视为可战之兵来看，朝鲜军队的表现已经很优秀了，即便是美军也必须承认朝鲜人民军的顽强。
但若与中国人民志愿军相比，朝鲜人民军则差了何止一筹？
朝鲜人民军在战争初期拥有成建制的苏式装备，受过苏联的正规军事训练，拥有成建制的装甲部队，但其战略素养极差，导致其急功近利，忽视中国方面指出的美军有从仁川发起登陆作战的预警，结果导致朝鲜人民军在美军的反攻下损失惨重。
从1950年9月15日仁川登陆开始，到10月7日美军大举越过三八线，以及10月19日中国人民志愿军第38军渡过鸭绿江入朝参战，朝鲜人民军几乎是在一月内崩溃，且当志愿军进入朝鲜时其已经丢失了自己大部分的国土，可见朝鲜人民军的崩溃速度之快。
而反观我人民志愿军，在入朝作战时装备几乎只有轻武器，重武器的数量稀缺。
事实上，在当时我国军队的轻武器和火炮来自于全球24个国家的98家兵工厂，型号多达110余种，一个步兵内可能有数种不同口径的枪械，弹药补给都成问题。
在入朝作战前，志愿军按照装备。口径进行调换，尽可能保证师、团级单位在武器口径上能够达成统一。比如，38军主要以日式装备为主，而40军则以解放战争时期缴获的美式装备为主。
在战争初期的具体对比上，志愿军入朝作战初期三个炮兵师共拥有105毫米至122毫米火炮320门，一个高炮团仅拥有37毫米和85毫米口径高射炮36门。
而反观美军方面，美军一个步兵师就拥有18门155毫米榴弹炮、54门105毫米榴弹炮，考虑到我志愿军炮兵需要分散运用，因此在实际作战时美军炮兵火力是完全可以碾压我方炮兵的，这还不包括美军拥有绝对的空中优势，可以尽情的对我志愿军进行轰炸。
然而，就是如此之大的差距下，我军在1950年10月25日至11月5日的第一次战役里，志愿军成功击溃以美军为首的所谓“联合国军”，不仅以伤亡万余人为代价歼敌1.5万人，更将其击退至清川江以南。
不久后在同年11月7日至12月24日的第二次战役中，我志愿军歼敌3.6万人，其中美军就高达2.4万人，更将战线退回到了三八线，朝鲜半岛以北除襄阳外全部夺回，三八线以南的瓮津半岛和延安半岛亦被我志愿军占领，美军第10军也是乘船才逃出生天。
两个月的时间内，我志愿军就扭转了朝鲜半岛上的不利态势，将美军驱逐回了三八线以南，这在世界战争史上是不可思议的一幕。
而在其后的第三、第四和第五次战役，我志愿军都是在用落后的装备与美军浴血拼杀，甚至一度占领了韩国首都汉城（现在的首尔）。
即便是在第五次战役中的不利局面里，我志愿军也在铁原阻击战里死死挡住了铁原一线，最终战线被控制在了三八线一带的汶山、高浪浦里、铁原、金化、杨口、明波里一线，迫使美军与我军进入战略对峙阶段，直至朝鲜战争停战为止，美军都未能再有任何进展。
这对于美军而言是灾难性的，因为美军几乎是出动了自己所有的先进武器和大批精锐部队，除了原子弹还没用之外，已经用上了所能用上的一切。
可事实却是美军无法踏过三八线半步，甚至就其引以为豪的空军也吃了败仗，美军无数次想要切断鸭绿江上的我志愿军补给线，但结果却是成就“米格走廊”的辉煌。这让美军哀叹：“中国在一夜之间成为了空军强国”。
结语
从战争的结果来看，中国人民志愿军在朝鲜击败了不可一世的美国，迫使美国第一次在不是胜利者的情况下签下了停战协议，而朝鲜人民军在配合志愿军作战的情况下也守住了自己的国土，这使得中朝两个第三世界国家成为了当之无愧的胜利者。
反观美国虽然没有输掉战争，可战争的结果仅仅是保住了韩国，没有达成消灭朝鲜的目的，这很难称得上是什么胜利，而是美国在冷战初期的一次巨大的失败。
而韩国则更没法被称作胜利者，毕竟韩国连签停战协议的资格都没有。而奥巴马所谓的“韩国是胜利者”，不过是一种自欺欺人，强行找补的说法罢了。
热门跟贴