图|来源网络（如有侵权请联系删除）
今天群里聊到了一个让人不敢碰的话题：老人生病了（大病，动辄花费十几万的病）要不要治。
我相信每个人看到这个问题，都不用思考就有自己的答案，而每个答案后面都有出处，都有源头。
保守家庭的保守安排
面对这个问题的时候，我的答案很干脆，当然要治疗，不然呢？就这样放弃，然后让老人痛苦地挨着日子，一天天等死吗？
那可是我们的父母，怎么可能做得到！会一辈子痛苦的。
我之所以这么干脆地选择治疗，因为去年我家就发生了这样一件事，父亲确诊肺癌。
要不要治？想都不用想，肯定要治啊，这个问题还用犹豫吗？
如果不治疗，不手术，那就是干熬着了，老人也就看到了自己的大限。
治疗费用肯定是不低的，虽然说有报销，但是报销是出院以后的步骤，住院治疗的时候我们根本不想这件事，出院了再去看能报销多少，其实拿到报销款以后，算了算，也得十几万的费用。
这样全家都安心，保守说还能延长十几年的生命，难道这不值得吗？
这太值得了。
正是因为有这样的体验，所以我们在管理家庭存款的时候，就会一定会预备着，给每个老人预备着，以防不时之需，用不到最好，真的到了那一天，也不用因为缺钱遗憾一生。
这也是我们坚决不要父母的钱的原因，他们自己有存款，就是在给子女减轻压力。
我们没有理由被父母养大了，还得想着要父母的存款，我没想要活这一遭有比较幸福的体验，父母也一样，进入老年阶段，也是时候享受了，不能为了供给儿女，存款都奉献出去，他们的也得需要幸福感。
不投资、不买房、不买车，保持现有的生活，保守过日子，就是把各种风险都算进去了，我现在是接受这种方式的，虽然说不符合年轻人透支消费的理念，但是这样换来的是踏实。
“顾着老的，小的怎么办？”
网上也有相关问题的讨论，有不少人也是不用思索就能回答出：不治。
“不治”显得冷漠又无情，可是如果我们不了解对方的现状、经历，也实在是不好直接评价。
有的人的确是被父母养大了，但是跟父母之间没有感情，好像除了血缘上的那点关系外，就谈不上其他关系了。
人到中年，面临下岗的危险，工资不断下降，存款没有多少，养育孩子存在巨大的压力，这个时候父母得了烧钱的病，治还是不治呢？
实话说，外人实在是没有评论的权利，只有当事人才知道“不治”两个冷漠的字背后的一切不幸。
顾着老的，就管不了小的，他们挣扎着活着，摆脱了原生家庭的不幸，成立了自己的家庭，组建了自己的幸福，她们立志要给孩子幸福的生活，要让孩子体验到父母的温情。
这个时候父母身体出现了问题，她们的选择是她们对人生经历的一种回馈。
所以，真的，观点如果不一样，没有什么好辩论的，也没有什么好争执的，因为双方的经历和体验完全不同，只要个人觉得问心无愧就行了。
互相放过，互相理解，互相包容
我觉得子女成家立业以后，父母子女之间最好的状态就是，互相尊重，互相理解，互相包容。
如果我们需要父母帮忙带孩子，父母也刚好愿意，那达成协议。
有人可能会说，那我们需要父母，父母不愿意怎么办？
这是很能说明问题的，说明双方不存在“互相理解，互相包容”，强扭的瓜不甜，不愿意就自己解决问题呗，在一起也是矛盾重重，一团糟心。
我个人是追求心安，父母过得舒心，我就心安，这当然跟我的个人成长经历也有关系，我替父母着想，父母也替我们着想，这一定是相互的。
在没有大是大非跟前，我还是经常劝慰朋友，多理解，多包容，不是让自己生母，其实就是为了寻求一份安心，否则争吵不断，关系越来越冷漠，多年之后，尤其是父母百年之后，这种经历对自己是一种折磨。
父母是根，这是人生存在这个地球上的基础，这个基础和现实是存在的，一辈子都改变不了，父母在的时候存在，父母没了，这种根没了，但是这种存在是意识上的，消除不了的。
所以，宽容，包容，理解，是处理父母子女关系最好的基础，只有双方都按照这个原则，才会越来越好吧，不留遗憾吧。
热门跟贴