据中国青年报消息，近期，韩国等国宣称朝鲜向俄罗斯派遣军人。对此，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃近日做出回应，她指出所谓朝鲜向俄罗斯派遣军人这种说法完全是“无中生有的炒作”。俄罗斯与朝鲜在军事等方面的合作是遵循国际法准则的，并且这种合作不会给韩国带来任何损害。扎哈罗娃表示，若追溯这一事件的发展脉络，就不难明白到底是谁出于何种目的在炒作假消息。最初，有关这个话题的报道是出现在乌克兰媒体上的，随后被韩国情报部门所关注，之后北约秘书长还要求就此事与韩国领导人进行通话。
那么，朝鲜是否真的即将或者已经派兵入俄作战了呢？不得不说，这种可能性是存在的。不久之前，普京正式批准了《俄朝全面战略伙伴关系条约》。该条约明确规定，当俄朝任何一方遭受他国入侵并处于战争状态时，另一方有义务竭尽全力给予支持。从这个条约规定来看，朝鲜派兵帮助俄军在乌克兰作战，是符合条约规定的，毕竟条约要求双方在这种情况下要“竭尽全力”予以帮助，所以这也是朝鲜应履行的一种义务。
自抗美援朝结束后的七十多年来，朝鲜一直处于和平的发展环境之中。当今世界存在如俄乌冲突这样的现代战争样本，现代战争呈现出许多新的特点和作战模式。各个国家都需要从现代战争中汲取经验教训，重视军队的现代化建设和作战能力提升，从而在维护国家安全、主权等方面有更坚实的保障。朝鲜与俄罗斯存在军事合作，这在某种程度上是一种公开的秘密，就如同大家都知晓北约派遣雇佣兵参与乌克兰作战那样。并且，即便朝鲜真的有人员前往俄罗斯，也未必是为了协助俄罗斯作战。例如，他们可能是去修建防线或者基础设施，亦或是运送武器弹药，这些情况都是存在可能性的。另外还有一种可能，朝鲜确实派遣了一些人员过去，目的是学习这场带有信息化特点的机械化战争，这也无可厚非。毕竟人家可能仅仅是去学习的，不能就此认定是去参战的。
近期，以色列在中东地区疯狂挑起危机，致使该地区随时可能爆发新一轮激烈冲突乃至战争。在此情形下，若将乌克兰与以色列进行比较，美西方明显觉得以色列更为“亲”近。于是，大量的战争资源开始向以色列倾斜。而对于乌克兰而言，当下即便美国想继续支持，也已是有心无力，毕竟根本无法同时支撑两个战场，只能被迫舍弃乌克兰。泽连斯基如今已深陷绝境，哪怕再不甘心，也只能无奈地看着自己逐渐走向失败。
对于韩国来说，俄朝两国的联动在很大程度上缓解了美韩的制裁压力。这不但让朝鲜的抗压能力进一步增强，而且还致使美韩精心策划针对朝鲜的制裁措施以失败告终，韩国当然会感到不悦。然而，从俄朝之间的协定内容来看，朝鲜的派兵举动是符合两国所达成的条约规定的，与韩国并无直接关联。需要指出的是，就在去年，韩国以租借为借口，借美国之力向乌克兰提供炮弹，当时朝鲜也未曾向乌克兰提出抗议。
据韩方消息，首批朝鲜士兵于10月8日至10月13日进入俄罗斯。而韩国从宣布封闭到彻底切断连接朝韩两国的铁路公路是在10月9日 - 10月15日期间。这两个时间点如此巧合，不能排除朝鲜放出烟幕弹的可能，即利用公路事件吸引韩国视线以完成运兵。会后发表的声明中，韩方称当前情况已对韩国安全构成严重威胁，韩方将持续关注并积极寻求必要措施。
韩国政府对此予以强烈谴责，宣称这是对国际社会的公然挑衅。然而，除了谴责之外，韩国似乎也无计可施。总不能真的跟着派兵去参战吧？要是那样的话，半岛局势岂不是会被搅得更加混乱？有趣的是，韩国民间出现了一些不同的看法。部分人觉得朝鲜派兵参战其实是好事，因为这能够削减朝鲜对韩国的军事威胁。也有人认为这是朝鲜在国际舞台上“刷存在感”的一种手段。不管怎样，这件事的确为韩国民众提供了诸多茶余饭后的话题。
近日，外交部举行例行记者会。会上，韩联社记者提出问题：今日韩国情报机构宣称，朝鲜为向俄罗斯派兵正在进行兵力转移。该记者就此提出两个问题，其一，中方是否认为朝鲜存在向俄罗斯派兵的情况？其二，朝鲜的派兵之事让持续已久的乌克兰危机进入到一个追加武器资源的新局面，中方对此有何看法？针对这两个问题，发言人作出回应。对于第一个问题，发言人表示中方并不了解相关情况。至于第二个问题，发言人指出，中方在乌克兰危机上的立场是一贯且明确的，中方希望各方推动局势走向缓和，努力通过政治途径解决危机。
热门跟贴