自从嫦娥六号从月球背面带回月壤样本后，NASA局长纳尔逊就多次公开向中方喊话，希望租借申请能够得到中方的回应。过去叫嚣要和中国开展“你死我活”竞争的纳尔逊，为了得到样本，开始强调中美在航天领域对话合作的重要性。不过很快，美方的真实面目还是彻底暴露了。

据美媒彭博社报道，美国太空部队宣布，明年1月-3月，将评估32套反卫星干扰装备。其中有一套名为“梅多兰兹”的中型干扰器备受关注。这套设备装有大量现代软件，能够在复杂的环境中，干扰敌方卫星的通信系统。由于遇到了技术问题，这套系统延迟了两年才交付。美方还炒作称，中国在太空中拥有成百上千颗卫星，这些卫星能够发现、跟踪并瞄准美国以及美国盟友的军事单位。

美国在太空军事化议题上，一直都在双标。一边在联合国以及其他公开场合，呼吁国际社会应该禁止在外太空部署核武器，另一边却又反对在太空部署任何武器的提议。不难看出，美国不反对太空竞赛，但反对有人用核武器掀桌子。

其实出于保护本国太空资源的需要，中美俄三个航空大国，都在研究如何确保自家卫星安全的方案。所以在反卫星领域，中美俄都有着一定的技术积累。只不过美国和俄罗斯走的路线不大一样，美国更多的是通过非动能式的毁伤，也就是通过网络攻击、电磁干扰等方式，让敌方卫星无法正常工作。

而俄罗斯的方式更加简单粗暴，通过发射导弹甚至部署核武器的方式，对敌方卫星造成物理毁伤。虽然精度和技术水平要差不少，但也能达到预期的毁伤效果。所以只要俄罗斯有这样的能力，就能够对美国造成战略威慑，让美国不敢轻易对俄罗斯的太空资产下手。

至于中国，由于有着大量太空资产，所以反卫星的自保能力必须具备。无论是物理毁伤，还是非动能式的攻击，中方相应的能力都已经成熟。2007年1月份，中国发射了一枚动能-1的反卫星导弹，成功击中了一枚已经报废的中国气象卫星。有消息称，动能-3已经具备打击低中高不同轨道卫星的能力。

另外，中国送上太空的部分卫星，安装有机械臂，地面可以远程进行操控。平时这些机械臂可以用于科学研究用途，抓取一些太空碎片，当有实际需要的时候，也有可能承担反卫星的任务。至于电子干扰、激光武器等等，中方在技术层面更不成问题。所以面对美国的太空威胁，中方底气十足。

这次美方公开摊牌后，我外交部发言人林剑明确回应道。中方不谋求太空优势，也反对太空军备竞赛。美方持续扩张太空军力的做法，严重威胁了各国在太空的安全利益。中方敦促美方停止太空扩军备战，为和平利用太空做出应有的贡献。

不难看出，在太空领域，我们不仅手中有真家伙，而且还占据了舆论高地。所以无论美国要开展舆论战，还是要和中方在太空一较高下，我们都有充足的底气。