嫦娥六号从月球背面带回珍贵月壤样本那会儿，NASA的局长纳尔逊立马就坐不住了，一改之前的强硬姿态，开始大谈“中美航天合作对话的重要性”，还向中国喊话希望能租借一些样本。
话里话外，全是和气。然而，就在纳尔逊谈合作没多久，美国便彻底摊牌了：不租月壤了，直接在太空部署了反卫星武器，矛头直接对准中俄。
一边喊着合作，一边悄悄准备反卫星装备，简直双标得让人啼笑皆非。那么，美国究竟在打什么算盘？这套太空军备的装备又有何“过人之处”？
“要月壤”的合作之声犹在耳边
去年中国嫦娥六号完成了月壤采集任务，从月球背面带回了月壤样本，这可是开天辟地的成就。
可是美国NASA的反应却比谁都快，局长纳尔逊几次三番公开“喊话”中国，称希望能够获得一些月壤样本，哪怕是租借的也行。过去这位局长还总是语气强硬，甚至放话要跟中国“你死我活”。但为了月壤，态度来了个一百八十度大转弯，开始大谈“中美航天领域的合作”。
然而，这样的“合作”呼吁还没落地，美方的真面目却彻底暴露了。纳尔逊这边谈“合作”，另一边美国太空部队便迫不及待地宣布，将在明年初部署一套叫“梅多兰兹”的反卫星干扰装备，准备对准中俄卫星展开行动。如此赤裸的“双标”行为，一时间让人瞠目结舌。
根据美媒彭博社的报道，美国太空部队在明年1至3月期间，将对32套反卫星干扰装备进行评估，其中最引人注目的便是“梅多兰兹”系统。
这个反卫星干扰器看似普通，实则装备了最先进的软件，具备在复杂电磁环境下干扰卫星通信的能力，针对的目标无疑是中俄的军用卫星。
值得一提的是，梅多兰兹系统本该早早交付，但因为技术难题，硬是拖了两年才准备就绪。现在终于要亮相了，美方当然不会放过任何机会高调炒作。
彭博社更是言之凿凿地称，这套系统能直接对中俄卫星构成威胁，因为在太空中，中俄部署的卫星数量庞大，功能也非常强大。于是，美国便把“眼中钉”牢牢锁定在这些卫星上，摆出一副要在太空上“先下手为强”的架势。
美国在太空军备上历来是“双面派”。一方面在联合国、公开场合一再强调“禁止在外太空部署核武器”的重要性，呼吁国际社会应共同维护太空的和平；但另一方面，美国却自己在太空武器方面偷偷摸摸进行扩展。凡是限制太空武器部署的提议，美国都选择性无视，手上是压根不打算放下“家伙事儿”。
也就是说，美国其实并不反对太空竞赛，但它坚决反对其他国家搞核武器威胁它在太空的优势地位，尤其在应对中俄上更是如此。
种种操作下来，美国俨然将外太空视作自己的“领地”，一方面要求别人不要扩军，另一方面又加紧太空武器的研发，实在让人无语。
说到反卫星技术，美国可不是孤身一人。中、美、俄作为太空军事大国，早就在这方面各有一套。
对美国来说，它最喜欢“非动能式”手段，通过电磁干扰、网络攻击等“隐性”方式，让敌方卫星失去功能而非直接破坏。这种方式不仅精准，而且具备再利用空间，符合美国长久以来的“少动手，重科技”策略。
反观俄罗斯，路线就简单粗暴多了。俄罗斯的策略就是直接毁伤——发射导弹甚至部署核武器，简单粗暴地物理摧毁敌方卫星。虽然从技术上看，这类方式精度差些，但却能给对方形成战略威慑。毕竟，只要俄罗斯保持“硬碰硬”的能力，美国在太空上也不敢轻易对其“动手动脚”。
中国反卫星技术全面开花：从动能到激光，样样不落
作为卫星数量迅速增加的航天大国，中国对太空资产的保护自然也不敢松懈，反卫星能力的自保发展必不可少。据悉，目前的动能-3导弹已经可以打击低轨道、中轨道乃至高轨道的不同卫星，具备很高的覆盖力。
不仅如此，中国的一些卫星还装备了“机械臂”，不仅用于抓取太空垃圾，还可在紧急情况下承担反卫星任务。再加上电子干扰、激光武器等多样化手段，中方对太空安全问题的应对已是“家底”殷实，技术上也毫无问题。面对美国的“梅多兰兹”摊牌，中国自然有充足的底气。
美国摊牌不久，我国外交部发言人林剑便作出明确回应，指出中方一直倡导和平利用太空，并反对太空军备竞赛。
他强调，美国在太空扩军备战的做法，严重威胁了国际社会的太空安全利益，并呼吁美方停止不负责任的扩军行为，为世界的太空和平发展做出应有贡献。
外交部的声明亮明了中国的立场——我们不谋求太空的军备优势，但也绝不容忍任何挑衅。美方的一系列动作无疑加剧了太空安全的风险，但中国不仅不怕，还依然稳占舆论高地。以此回应，不仅展现了中国在技术上的自信，也体现了作为大国的责任担当。
结语
从当前形势看，中国的太空军备策略是极具智慧的：一方面，在国际舆论上占据制高点，呼吁和平利用太空，不主动挑衅；另一方面，通过多样化的技术手段来应对可能的威胁，无论是机械臂、动能导弹，还是激光干扰技术，中国都已具备实际操作能力。
换句话说，我们既有能力自卫，也不会盲目炫耀武力。
热门跟贴